III.08.TEVRAT-İNCİL ÇELİŞKİLERİ:BAZI SAYILARDAKİ TUTARSIZLIKLARI
III.08.BAZI SAYILARDAKİ TUTARSIZLIKLARI Ağustos 9th, 2007Pavlus’un ve Luka’nın yazdığı bazı ifadeleriyle, ilgili sayfalarda, Tevrat’tan verilen referanslara baktığımızda gördüğümüz tutarsızlıklar; “8 Onlardan bazıları gibi fuhuş yapmayalım. Fuhuş yapanların yirmi üç bini bir günde yok oldu.” (1.Korintliler-10) “1 İsrailliler Şittim’de yaşarken, erkekleri Moavlı kadınlarla zina etmeye başladı 7 Bunu gören Kâhin Harun oğlu Elazar oğlu Pinehas topluluktan ayrılıp eline bir mızrak aldı. 8 İsrailli’nin ardına düşerek çadıra girdi ve mızrağı ikisine birden sapladı. Mızrak hem İsrailli’nin, hem de Midyanlı kadının karnını delip geçti. Böylece İsrail’i yok eden hastalık dindi. 9 Hastalıktan ölenlerin sayısı 24 000 kişiydi.“ (Tevrat-Sayılar-25) Şimdi başka bir sayı; “12 Mısır’da tahıl bulunduğunu duyan Yakup, atalarımızı oraya ilk yolculuklarına gönderdi. 13 Mısır’a ikinci gelişlerinde Yusuf kardeşlerine kimliğini açıkladı. Firavun böylece Yusuf’un ailesini tanımış oldu. 14 Yusuf haber yollayıp babası Yakup’u ve bütün akrabalarını, toplam yetmiş beş kişiyi çağırttı.” (Elçilerin İşleri-7) “27 Yusuf’un Mısır’da doğan iki oğluyla birlikte Mısır’a göçen Yakup ailesi toplam yetmiş kişiydi.” (Tevrat-Çıkış-46) Yorum okuyucuların ve Kutsal Kitabın tek bir harfinde uyuşmazlığın bulunmadığının iddia edenlerin olsun. Çünkü bizim diyebileceğimiz bir şey yok. Biz yalnızca bazı şeylerin daha kolay anlaşılabilmesi için, düşünmek isteyenlere yardımcı olma gayretindeyiz
Okunma Sayısı: 1529
Şu an Okuyan Sayısı: 1
Bugün Okuyan Sayısı: 2
Kasım 24th, 2009 at 15:11
cüneyt sacmaliyorsun.
Gercekler iste bunlar. Celiskiden gecilmiyor incil.
Aralık 31st, 2009 at 00:52
bu celiskiler devede kulak daha neler yok ki? iftira tmadiklari peygamber kalmamis,her peygamber onlara göre düzenbaz,müsrik,üc kagitci oysa ki islama göre onlar tertemiz birer öndeer
Ocak 1st, 2010 at 12:31
Cüneyt kardeşim, söyle bana zira anlayamadım. Nedir böyle konuların çözümlenemez olması? Neden imkansız?
Sen inançlı bir insansın. İnançlı bir insan bilirki İMKANSIZ DİYE BİRŞEY YOKTUR! Düşük ihtimal,yüksek ihtimal vardır o kadar!
Şimdi ben bir vahiy sözlerini alıyorum. Bir konu var ortada. Orada ailenin 75 kişi olduğu söyleniyor. Aynı konunun geçtiği başka bir vahiy sözlerini ele alıyorum orada da 70 kişi diyor.
Şimdi A ahidinde 75 kişi derken, B Ahidinde 70 kişi deniyorsa burada bir zıtlık olduğunu söylerim. Zira anlaşılması imkansız bir durum yok, çarptırılan bir konuda yok. A da 75,B de 70 diyor. İstesemde çarptırabileceğim birşey yok ortada. Sayıların neyini çarptırayım.
Ha diyorsan A ki konu ve B ki konu birbirindne farklı zaman ve olay o zaman sana hak veririm derim bir zıtlık kesinlikle yok. A ki şu zamanda , B ki şu zamanda geçmiş ama sanırsam öyle de bir durum söz konusu değil.
Bak güzel yürekli(öyle olduğunu düşünüyorum tanımasamda) kardeşim, sana nasıl birşey aşıladıklarını az çok bilirim. Zira gözlemliyorum,neler anlattıklarını görüyorum. Bir kerem Hritiyanlıkta MANTIK DİYE BİR OLAY YOKTUR!, AKLIN ERMESE BİLE İMAN ET DİYE BİRŞEY VARDIR Kİ sana bunu kanıtlarım. Elimde bir misyonerin söylediklerini belgeleyen bir mesaj var. Önce İman et sonra öğrenirsin diyor misyonerler. Şimdi ortada bir gerçek var ki İNANÇ BİR İKNA MESELESİDİR. İnanç kalbinde şüpheye yer bırakmayacak şekilde olmalıki sağlam olsun. Ben ortada bu zıtlıklar var iken, Tanrının incil yollayarak tevratı tamamladıklarını iddia edildiğini bilerek, Teslisdeki mantıksızlık ve açıklanamazlıkları görür iken İKNA OLAMAM. TEK VE KUSURSUZ BİR TANRI inancım var ve ben onu ALLAH(C.C) diye anıyorum. Siz nasıl ikna oldunuz? Benim inancımda herşeyin mantıklı bir açıklaması mevcuttur. Akla Mantığa hitap eder ve ALLAH sürekli olarak DÜŞÜNMEZ MİSİNİZ? AKIL ERDİRMEZ MİSİNİZ? diyerek bizleri düşünmeye, akıl erdirmeye davet eder. OKU! diyerek bize eğitimin ne denli önemli olduğunu söyler(ki ilk inen ayet,emir OKU emridir) Benim inancımda peygamberlere karşı ahlaksız pis iftira niteiği taşıyan yakıştırmalar ithamlar yapılmaz. Böyle bir inancı bırakıp (ki doğruluğu konusunda beni her açıdan ikna etmiş ve etmeye devam ediyor) zıtlıklar ve anlaşılmazlıklar dolu bir inancı benimseyemem zira ikna edemiyor. En azındna aklı selim, mantıklı insanları.
saygılar,selametle….
NOT: İnşallah değelerinize karşı sert ve rahatsız edici birşey demedim. Dikkat etmeye çalıştım aslında. Eğer varsa öyle birşey özür dilerim,af edin bilinçli olarak yapmadığımı tüm samimiyetimle söylüyorum.
Ocak 1st, 2010 at 23:02
Ayça, Seni anlayamadım maalesef. Sen, İsa nın Yalan olduğuna gerçekten İnanıyor musun??
BENİM İNANCIM GEMİ DİREĞİ GİBİ SAĞLAM! TAM ORTADA İŞTE! ULUSLARI PEŞİNDEN SÜRÜKLEYEN İNANÇ! 2000 YILDIR VAROLAN VE SONSUZA DEK SÜRECEK OLAN İNANÇ!
Ayrıca, böyle konularda kırılgan değilimdir. Ama yine de Teşekkür ederim.
Ocak 2nd, 2010 at 06:03
Ayça, Havari Pavlusun İncil de Geçen bir Yazısını Senin İçin ve Senin gibi Düşünenler İçin Yazmayı İstedim.
Çağrımızın Kaynağında Yalan ya da Kirli bir emel olmadığı gibi, bunun hileli bir yönü de yoktur. Tersine, Allah tarafından Müjdeyi emanet almaya layık görüldüğümüz için, biz insanları değil, Biz insanları değil, Yüreklerimizi sınayan Allahı hoşnut edecek şekilde konuşuyoruz. Bildiğiniz gibi hiçbir zaman Pohpohlayıcı Sözlerle ya da Açgözlülüğü örten bir maskeyle gelmedik. Allah buna Şahittir.
İnsanlardan gelecek bir övgünün peşinde değildik, Ne sizden, Ne başkalarından. Mesihin Elçileri Olarak Size Ağırlığımızı Hissetirebilirdik. Ama Çocuklarını Bağrına Basan Bir Anne Gibi Size Şevkatle Davrandık… Sizlere öylesine Gönülden Bağlanmıştık ki, Sizinle yalnız Allahın Müjdesini değil, Kendi Canlarımızı da paylaşmaya razıydık. İşte Sizi O denli Seviyorduk.
Evet Kardeşler, Nasıl Didinip Çalıştığımızı Anımsarsınız. Hiçbirinize Yük Olmamak İçin Gece Gündüz Çalıştık…..vs..
Bu Mektup, Selanik de Bulunan İnananlılar Topluluğuna Yazılmıştır.
Bana Kalırsa Hiçbir Çelişki Yok. Çelişki Aramak İsteyen Buluyor Zaten, Ayça Hanım Gibi… Yok 70 Kişi idi Yok 75 Kişi… Yok Efendim Peygamber Günah İşler mi?:S Sanki Peygamberler İnsan Değil, Ya Melek mi? Demek ki Peygamber de Olsa Hatasız Kul Olmaz.. Hem Peygamberlik Günah İşlemeden Kazanılan Bir Mevkii Değil. Allahın, Görev Verdiği İnsanlar, Bakın ” İNSAN” Diyorum.
Sevgili Site Okuyanları, Kafanız Karışmasın… Dünyanın Şu Günlerin de Müslümansan Dinini Yaşa Derim… Yoksa Böyle İnanç Konularına Kafa Yorup Kendinizi Üzmekten Başka Bir Şey Geçmez Elinize…Yok İlla Ben Dinimden Memnun Değilim Diyorsanız, Bence O da Allahtandır. Ama Sanki Herkesin Kendi Dinin de Kalması Hayırlıdır. Bir Evde Su İçme Kabı Olduğu Gibi, Tuvvalet Kabı Vardır. Her İkisi de Lazımdır. Biz Kalkıp da Allaha, Neden Kötü İnsanları Yarrattın Diyemeyiz.
Ocak 2nd, 2010 at 15:18
Sayın cüneyt bey, ben Hz.İsa’ın var olduğuna, Allah’ın yer yüzüne gönderdiği diğer mukaddest peygamberlerinden biri olduğuna ve onun bir İNSAN SADECE BİR İNSAN olduğuna iman ediyorum! Şimdi kendimi tam ifade edebilmiştir sanırım?
Size kalırsa bir çelişki yok. Peki size soruyorum Kur’an-ı Kerimde bir çelişki varmı? Var diyorsanız beni bir nebze anlıyorsunuzdur yok diyorsanız o zaman şüphelendiğiniz nokta nedir İslam ve Kur’an-ı Kerimde?
Çelişki veya zıtlık: X yerinde a, Y yerinde b diyor ise bir insan orada bir zıtlık orada bir çelişki mevcuttur! Kafanızda,yüreğinizde inkar edip geçiştiriyorsunuz çok da öönemli değil diye amaböylede bir yere varılmaz. Doğru bilgidir bizi kurtuluşa ulaştıracak olan. Kııyamet çattı geldi hesap soruluyor de se ALLAH sen neden İslamı terk ettin? Neden iman etmedin? Cevabınız ne olurdu? sayardınız bahaneler sonra dense şu şekilde ÇELİŞKİLERİDE Mİ GÖRMEDİN?….
Peygamber insanoğludur ve her insan gibi hata yapar. Bu benim şiddetle savunduğum bir konudur. Hatta ufak tefek minik günahlar bile işlemiş olabilir peygamberlik zamanında, bakınız kuranı okuduğunda göreceksin ki Hz.Muhammed yanlış bir hareket ettiğinde ALLAH hemen onu uyarmıştır. En bilineni; “neden helal ettiğimi kendine haram ediyorsun?” İslamı öğrenmek için gelen birini-sırf islamı anlattığı şımarık züppe dediğimiz tipteki müşrikler yanlarında istemediği için pek ilgi göstermedi diye Allah uyarmıştır. Bu tür ayetler peygamberlerin hatasız olmadığını, her daim doğruyu bilmediklerini ve en önemlisi hz.Muhammedin gerçekten vahiy aldığını gösterir zira kimse kendine yukarıdaki gibi vahiyler indiğini iddia etmez.Gördüğün gibi inancım gereği her insanın-peygamber olsada- hata yaptığına inanırım ama asla büyük günahlar işlemez peygamberler. Misal ne kızları ile zina eder ne gelini ile zina eder ne de sırf bir kadını beğendi diye onu getirtir onla zina eder ne de benzer türde şeyler yapar. Oysa kutsal kitap dediğiniz bu tüm kitaplarda sürüyle şey mevcut. Üstüne bir de bize çelişki var kitabınızda, bize savaş dini denir. Bu gerçekten yaman çelişkidir.
Son yazdıklarınızdan da şu çıkar. Ben islamdan memnun değil isem-ki memnunum- bunu Allah böyle yaptı doğru yolu bulayım diye ama memnun isem ne olacak ki dediğim gibi memnunum.Bu neyi gösteriyor? Bu durumda Allah bana ceza veremez inancım batıl ise değil mi? tabi senin söylediğine göre bu böyle. Herkesin kendi dininde kalması hayırlı mı? Hayırlısı bu ise tüm herks(iyi işler yapmak koşulu ile) cennete gider neden? çünkü hayırlısı buymuş.Bence herkesin hak dine girmesi hayırlıdır tabi kkişilerin kendisi için yoksa onun islama girmesi benim için bir yarar ya da zarar sağlamaz. Sayısal üstünlükte önemsiz basit bir durumdur. Ben herkesin doğruyu görmesini dilerim Allah’tan. Çünkü dünya daha iyi bir yer haline gelecektir o zaman.
Allah kötü insan yaratmaz kardeşim. İnsna kendini kötü yapar veya iyi yapar. ALLAH seçim vermiştir kişiye,iyi kalması içinde ne yapması gerektiğini söylemiştir aksini yapar isen kalbin kararmaya başlar. Bak ne kadar yanlış biliyorsun. Kötü insanı ALLAH yaratıyor ise o zaman o kötülerin suçu olmaz cehennemede gitmezler zira ALLAH onları öyle yaratmışsa kulun gücümü yeter aksi olmaya?
Pavlus’a fazla güvenme derim. meleklerin Allah ın emrinde olduğunu bildiği halde hoş olmayan ithamda bulunmuştur.Bilirsin; .(Galatyalılara 1:8-9. Ayrıca Korontiler 11:4). Kendisinin öğrettiği öğretinin aksini gökten melek inip öğrtese ona lanet okur.
Ayrıca inanç kafa yorulması gereken birşey. Yoksa koyun gibi olursun çoban seni istediği gibi güder.
http://islamvedinler.azbuz.com/blog/yazi/oku/5000000010791318/Misyonerlerin%20iki%20Yüzlülüğü
bu yazıyı okumanızı ve misyonerlerin çift yüzlülüğünü görmenizi isterim. saygılar
Ocak 2nd, 2010 at 15:20
Ayrıca bu sözleri söyleyen ALLAH veya Yehova nasıl anıyorsanız, olabilir mi?
http://islamvedinler.azbuz.com/blog/yazi/oku/5000000011365862/Eski%20Ahitler%20de%20Kan%20Dolu%20ve%20Kötü%20Sözler-Pasajlar
Ocak 2nd, 2010 at 17:39
sevgili cüneyt arkadaşım madem palvusa ve yazdıklarına bu kadar itimat ediyorsunuzda bunu hz isanın gerçek havarileri neden yapmamış neden onu dışlamışlar yanlış öğretilerle insanları kandırıyorsun diye
17 Kudüs’e vardığımız zaman kardeşler bizi sevinçle karşıladılar
18 Ertesi gün Pavlus’la birlikte Yakup’u görmeye gittik. İhtiyarların hepsi orada toplanmıştı.
19 Pavlus, onların hal hatırını sorduktan sonra, hizmetinin aracılığıyla Tanrı’nın öteki uluslar arasında yaptıklarını teker teker anlattı.
20 Bunları işitince Tanrı’yı yücelttiler. Pavlus’a, «Görüyorsun kardeş, Yahudiler arasında binlerce imanlı var ve hepsi Kutsal Yasa’nın candan savunucusudur» dediler
21 «Ne var ki, duyduklarına göre sen diğer uluslar arasında yaşayan bütün Yahudilere, çocuklarını sünnet etmemelerini, törelerimize uymamalarını söylüyor, Musa’nın yasasına sırt çevirmeleri gerektiğini öğretiyormuşsun
22 Şimdi ne yapmalı? Senin buraya geldiğini mutlaka duyacaklar.
23 Bunun için sana dediğimizi yap. Aramızda adak adamış dört kişi var.
24 Bunları yanına al, kendileriyle birlikte arınma törenine katıl. Başlarını traş edebilmeleri için kurban masraflarını sen öde. Böylelikle herkes, seninle ilgili duyduklarının asılsız olduğunu, senin de Kutsal Yasa’ya uygun olarak yaşadığını anlasın
25 Öteki uluslardan olan imanlılara gelince, biz onlara, putlara sunulan kurbanların etinden, kandan, boğularak öldürülen hayvanlardan ve fuhuştan sakınmalarını öngören kararımızı yazmıştık.”
26 Bunun üzerine Pavlus o dört kişiyi yanına aldı, ertesi gün onlarla birlikte arınma törenine katıldı. Sonra tapınağa girerek arınma günlerinin ne zaman tamamlanacağını, her birinin adına ne zaman kurban sunulacağını bildirdi
27 Yedi günlük süre bitmek üzereydi. Asya İli’nden bazı Yahudiler Pavlus’u tapınakta görünce bütün kalabalığı kışkırtarak onu yakaladılar.
28 Ey İsrailliler, yardım edin!» diye bağırdılar. «Her yerde herkese, halkımıza, Kutsal Yasa’ya ve bu kutsal yere karşı öğretiler yayan adam budur. Üstelik tapınağa bazı Grekleri sokarak bu kutsal yeri kirletti
29 Bu Yahudiler, daha önce kentte Pavlus’un yanında gördükleri Efesli Trofimos’un, Pavlus tarafından tapınağa sokulduğunu sanıyorlardı.
30 Bütün kent ayağa kalkmıştı. Her taraftan koşuşup gelen halk Pavlus’u tutup tapınaktan dışarı sürükledi. Arkasından tapınağın kapıları hemen kapatıldı.
31 Onlar Pavlus’u öldürmeye çalışırken, tüm Kudüs’ün karıştığı haberi Roma taburunun komutanına ulaştı.
32 Komutan hemen yüzbaşılarla askerleri yanına alarak kalabalığın olduğu yere koşturdu. Komutanla askerleri gören halk Pavlus’u dövmeyi bıraktı
bakın millet ayaklanmış palvusun insanları gerçek öğretilerden uzaklaştırması yüzünden fakat ilginçtir palvus yine her zamanki gibi bu durumdanda yırtıyor devammm
Kudüs’te ki gerçek havari cemaatine bağlı kişiler de irşat faaliyeti için dolaşmaktaydılar. Bu kişiler Pavlus’un gezilerinde kendisine verilen sınırları çok fazla aştığını görmüşlerdi. Luka’nın yazdığı gibi mektup olayıyla işin tatlıya bağlandığı gibi değil ve aralarındaki ihtilafında çok derin olduğu belli. Pavlus İsa’nın öğretilerine ters öğretilerde bulunduğunu görmüşler, bunlara karşı faaliyetlerde bulunmuşlar ve bu durumu liderleri Yakup’a bildirmişlerdi.
Bu durumda Lider
Yakup, Pavlus’u bu yeni öğretilerinden vazgeçmesi konusunda uyarıyor ve Kutsal Yasa’ya uygun hareket etmesini, tapınağa girip, Tevrat ritüellerine göre arınmasını öğütlüyor.
Pavlus linç edilmekten Romalı komutan ve askerler sayesinde kurtulur, hapse atılır..Daha sonra yargılamak üzere, Yahudilerin Yüksek Kurulu ve Başkahinlik devreye girer. Fakat Pavlus yeni duruma hemen ayak uydurur;
13 Şu anda bana yönelttikleri suçlamaları da sana kanıtlayamazlar
14 Bununla birlikte, sana şunu itiraf edeyim ki, kendilerinin tarikat dedikleri Yol’un bir izleyicisi olarak atalarımızın Tanrısına kulluk ediyorum. Kutsal Yasa’da ve peygamberlerin kitaplarında yazılı her şeye inanıyorum
15 Aynı bu adamların kabul ettiği gibi, hem doğru kişilerin hem doğru olmayanların ölümden dirileceğine dair Tanrı’ya ümit bağlamışımdır.(elçilerin işleri 24)
Hatta eski mezhebini bile unutmamıştır.
“6 Oradakilerden bir bölümünün Saduki, öbürlerinin de Ferisi mezhebinden olduğunu anlayan Pavlus, Yüksek Kurul’a şöyle seslendi: “Kardeşler, ben özbeöz Ferisiyim.. Ölülerin dirileceği umudunu beslediğim için yargılanmaktayım.”
7 Pavlus’un bu sözü üzerine Ferisiler’le Sadukiler çekişmeye başladılar, Kurul ikiye bölündü.
8 Sadukiler, ölümden diriliş, melek ve ruh yoktur derler; Ferisiler ise bunların hepsine inanırlar. »(Elçilerin İşleri-23)
şuaya bakın adam işine geldiği gibi kouşuyor ve koskoca mahkemiy bile bir birine karıştırıyor millet birbirini yerken o yine bu iştende yırtıyor
Şimdi tekrar bir daha iyi düşünelim, Hz. İsa’nın gerçek öğretileri peşinde olan Pavlus mu Yakup mu? Hz. İsa’nın yolundan saparak kendi anlayışına göre yeni bir din anlatan hangisi? Eğer Pavlus Hz. İsa’nın seçtiği bir elçiyse havariler tarafından niçin dışlanmaktadır? Tabi Pavlus’un yol arkadaşı Luka’nın yazdıkları kadarıyla olayları biliyoruz
evet sizce hangisi :))))
ilerki zamanda palvus ve yaptıklarını kendi hırıstiyan teologlarınızın araştırmalarıyla masaya yatırırz bakalım palvus nasıl bir başarı elde etmiş
Ocak 2nd, 2010 at 20:27
Jülide, İnilden Örnek Verdiğinin Farkında mısın?? Gelişen Olaylar var Değişen Olaylar, Pavlus Bir Çok Olayın İçersinde. Bir Çok Zorluklar ile Yüzyüze, Binlerce Problem var. 30 Yıl da Gezmediği, Konuşmadığı Yer Kalmamış. Girmediği Hapishane Kalmamış. Nihayetin de Şehit Düşmüş.
Granit bir Dünya da, Yeni Bir Din Oluşumuna Katkı da Bulunan ve Seçilmiş Biri Artık Bir Yahudi değil. Ama Yahudi-Hristiyanlar için Tevrat da Önemlidir, Ama Çeşitli Uluslardan Olanlar İçin Yalnız İncil Önemlidir. Çünkü Dendiği Gibi Yahudi Değiller.
30 Yıl da değişen çok şeyler oldu ve Bunun İncile Yansımaları ve Yeni Gelen Yazılar Oldu. Yavaş işleyen bir süreç. Petrus ve Pavlus, Öldürüldü…Sadece Pavlus ve Petrus dan İbaret Olsaydı, Bu Din Orada Biterdi..Ardından En Önde Gelen Toplumun Dili İle Papa-Baba-Önder Seçildi. Yaklaşık 350 Yıl Boyunca Pavlus ve Petrusun Yaşadıklarını ArdıSıra Gelenlenler de Yaşadı. Roma Müzesin de, Şehit Edilen Azizler Listesi Ayrıntılı Bir Şekilde Sergilenir.
Dünyanın Her Yerine Yayılan Azizler İsa nın Bıraktığını Tamamlamak İçin Çalıştılar. Ve Bu Din Öylece Tüm Dünyaya Yayıldı. Savaşarak değil, Bizler Konuşarak Yayarız.
Ocak 2nd, 2010 at 21:00
“Savaşarak değil, Bizler Konuşarak Yayarız”
Bak bu gerçekten yüzümde bir tebessüm yayılmasına neden oldu. Günümüzde belki misyonerler konuşuyor zira başka çareleri yok,dünya değişti ama geçmiş bize aksi olduğunu göstermiyor mu sizce?
Ocak 3rd, 2010 at 00:31
şehitmi düşmüş hırıstiyanlıkta şehitlik kavramı varmı kardeşim onun önce bir izahını yaparmısın
palvus kendi mektuplarında dahi çelişen bir insan artık kendi teologlarınızda şunu kabul ediyorki üçbirlik kavramını ve hz isayı tanrılaştırma palvus sayesinde olmuştur
Ocak 3rd, 2010 at 01:16
Teologlar Tartışırlar İşleri O. Biz İnanırız. Şehitlik Kavramı Her Dinde Vardır, Unutma Bizim Dinimiz Sizden 600 Yıl Önce Gelir. Yani Bizler 600 Yıl İlerideyiz Sizden. Umarım 600 Yıl Sonra, Müslümanlaığı Senin Kadar Savunanlar Yaşarlar.
Nisan 13th, 2010 at 19:51
sn ayça yukardaki yazında sanmışsınki elçiler savaşarak şehit oldular.VE gene bilgisizliğini kanıtladın.elçiler inançları uğruna idam edildiler hemen hemen hepsi inançları uğruna idama göğüs gerdiler.ve hiçbir insanla savaştıkları yazılmamıştır.kimsenin burnunu bile kanatmadılar.sizinkilere bakalım bide kureyzada 800 tane yahudiyi peygamberinizin talimatıyla bir günde şehit ettiler.ve peygamberiniz kaç kişiye süikast yaptırdı.sana turan dursunun DİN BU KİTABIBI OKUMANI TAVSİYE EDERİM O KİTAPLA BİRÇOKLARI İSLAMIN GERÇEK YÜZÜNÜ ÖĞRENDİ İSTİYOSAN SENDE ÖĞRENEBİLİRSİN SEVGİLERRRR…
Nisan 26th, 2010 at 13:21
YANİ KURAN IN DA YAZARI BELLİ.ALLAH TARAFINDAN GÖNDERİLDİĞİ SÖYLENMEKTE AMA ASLI ASTARI YOK.HELE HELE YARATANLARDAN BAHSETMESİ(SAFFAT SURESİ 124.125.126 CI AYETLER VE EN KORKUNÇ OLANI AHSAB SURESİ tam bir FELAKET.
Nisan 26th, 2010 at 14:16
SİTEYE İLGİNİZE TEŞEKKÜRLER.BİZ MÜSLÜMANLAR İNCİL VE TEVRATA BAKTIĞIMIZDA GÖRDÜĞÜMÜZ ÇELİŞKİLERİ KURANDA GÖRMEDİĞİMİZ İÇİN VE HENÜZ BU ÇAĞDA KEŞFEDİLEN GERÇEKLERDEN 1400 YIL ÖNCE BAHSETMESİNDEN DOLAYI BİR İNSAN TARAFINDAN YAZILMASI MÜMKÜN OLMADIĞI GÖRÜŞÜNDEYİZ. SİTEMİZİN ANA SAYFASINDA HABER ARŞİVDE BAZILARINA YER VERDİK (DR. ZAĞLUL VE YILDIZ SESİ İLE VE KURAN CEVAP VERİYOR: BİG CRUNCH)YİNE “KURAN VE BARNABA İNCİLİ” YAZISIDA BU KONUDA AÇIK DELİLDİR.
BU SİTE KURANIN TARTIŞILDIĞI BİR SİTE DEĞİL AMA SAFFAT SURESİ AYETLERİNDE VE AHZAP SURESİNDE TERS OLAN NEDİR. YAZARSANIZ MEMNUN OLURUM.
Mayıs 1st, 2010 at 11:53
klement bey, özür dilerim nerede elçilerin savaşarak şehit olduklarını yazmışım veya ima etmişim? Böyle bir lafımı hatırlayamadım ve bakınca göeremedim,gözümden kaçtı diye düşünüyorum siz dediğimi söylediğinize göre,görmemden yardım ederseniz??????
İslam konusunda tartışmak istiyorsanız size bir başka siteye alabilirim burada Hristiyanlık konuşuluyor değil mi?
O bahis ettiğiniz konuyu iyi araştırın bu arada 
:) pavlusun vakti zamanında Hz.İsa nın ümmetine katliam yaptığı bir gerçektir, incillerde de kulak koparma hikayesi ÇOK İYİ BİLİNİR. Sanıram bunları göz ardı ediyorsunuz?
COLLASEA kardeşim, ilginç bir yorum yapmışsın
Öncelikle Kur’an-ı Kerim, okuma yazma bilmeyen Hz.Muhammed peygambere VAHİY olarak gelmiştir,inmiştir. Yani İNCİLLERDEKİ GİBİ sürüyle insana İLHAM şeklinde değil, CEBRAİL adındaki MELEK aracılığı ile, GÖRÜNEREK PEYGAMBERE…Yani arada bir aracı var. Hz.Muhammed’e ezberletilmiş, kendiside yazma bilen katiplerine ayetleri çeşitli deri,ağaç kabuğu…vs şeylere yazdırmıştır. Yorumunun ilginç yanı bu değil tabi. Sonradan söylediklerin. Saffat Suresinde o ayetler de ne var? veya Ahzab suresinin felaket kısmı nedir? korkunç kısmı nedir?Bence son derece bilgisizce ve ÖNYARGILI konuşuyorsun ki bence önyargı olayını aşıp ırkçılık boyutuyolunda tavrın,ben buradan böyle algıladım akside olabilir pek tabi.
Evet,şimdi sizlerin fikirlerini alalım. Neden incillerde öyle sayı tutarsızlığı var? Bir yerde 23000′i, diğer yerde 24000ni diyor. Birinde 75000,diğernde 70000. 1000 ila 5000 arasnda bir sayı farkı var. Bu çok ilginç ve düşündürücü. Tanrının iyi sayım yapamadığını mı iddia edeceksiniz? Bence insan iyi sayım yapamamış, ilhamda çelişkili gelmiş,ilgin. Bu tutarsızlık bile İNCİLLERİN İNSAN ÜRÜNÜ OLDUĞUNU GÖSTERMEKTEDİR. ALLAH KELAMINDA HİÇBİR HATA, HİÇBİR TUTARSIZLIK-MANTIK DIŞI BİRŞEY OLMAZ,OLAMAZ.
Saygılar.
Ocak 29th, 2012 at 19:18
İlhan akkurt denilen kişiye sesleniyorum ve bu yazıya inanan insanlara . öncelikler eger bir kitap yazıcaksan iyi bir araştırmacı olman gerekir ki ahmakça bir araştırma var ortada kendi içindeki çelişkiyi kendi kitabına yazmış resmen incil den alıntı yapmış ama yalnış yazmış korintlilerde bir günde ölen sayiyi vermiş ama tevratta işledikleri günahtan ölen rin sayısını vermis. bu hastalık 1 günde bitmedi çüki. Ve bir günde 23 bin oldu ve pavlus bundak bassediyyor . İnsanların kafasını karıştırmaya çalışan bir yazar bence zaten bizim insanımız cümlenin öncesini sonrasını okumaz bu adamın verdigi yeri okuyup incil yalan diyebilirim . Din miras degil senin düşünce özgürlüğünün seçtiği içinde hissettigin manevi duygudur kimse kimsenin dinini karalamasın bence böyle kitaplar çok boş çıkıyor zaten genelde bilglendirmek istedim…. Saygılarımla
Ocak 29th, 2012 at 23:05
ilhan bey batıdaki birtakım kaynak eleştiriciliği sonucu tevratın 4 ayrı kaynağa(yehova, elohim, kahinler, redaktör) ayrıldığı doğru mudur? Katolik kilisesi bunu 1986 yılında onaylamış mıdır? . Bu 4 ayrı kaynağa ayrılması ile ilgili olarak siz ne düşünüyorsunuz sizce bu ne kadar doğrudur? iyi aksamlar.
Ocak 30th, 2012 at 00:13
TEVRATIN BAŞTAN 4 FARKLI KİTAP OLDUĞU SONRADAN BUNLARIN BİRLEŞTİRİLDİĞİNİ SİTEMİZDE AŞAĞIDAKİ BÖLÜMÜNDE AYRITILARIYLA YAZDIK
http://www.hzisahristiyanmiydi.com/ii0202tevrat%e2%80%99in-yazilmasi/tevratin-yazilmasi.html#more-13
NE DÜŞÜNDÜĞÜME GELİNCE BEN HİÇBİR ŞEY DÜŞÜNMÜYORUM. SADECE KONUNUN UZMALARININ YAZDIKLARI DELİLLERİ SİZLERE AKTARIYORUM. BU KONUDA DÜNYADA OTORİTE OLAN Prof. R. E. Friedman doktorasını 1978 yılında, Harvard Üniversitesi İbranice Kitabı Mukaddes ve Yakındoğu dilleri ve medeniyetleri bölümünde tamamladı. Cambridge ve Oksford üniversitelerinde ve Kudüs’te bulunan Amerikan Doğu araştırmaları Okullarında değişik görevlerde bulundu.
BU ZATIN ESERİ OLAN “KİTABI MUKADDESİ KİM YAZDI ” DİLİMİZE ÇEVRİLDİ. KİTABINDAKİ İDDİALARI TEVRATTA AYNEN GÖRMEK MÜMKÜN. HATTA BU KONUDA BİR MAKALE YAZMAYI DÜŞÜNÜYORUM. TEVRATTA PEYGAMBER BİLDİĞİMİZ KUTSAL KİŞİLER ( İBRAHİM, NUH, LUT, YAKUP, İSHAK DAVUT, SÜLEYMAN VB.)HAKKINDA YAZILMADIK AHLAKSIZLIKLAR YOK. ALLAH BULA BULA BU KİŞİLERİ Mİ BULMUŞ TA PEYGAMBER YAPMIŞ.
YOK MU BAŞKA TEMİZ İNSAN BU TOPLUMLARDA. HANGİ AKIL BUNLARIN OLDUĞUNU KABUL EDER. ALLAH BÖYLE KİŞİLERİ PEYGAMBER DİYE SEÇER Mİ HİÇ? SEÇMİŞ İSE BU İNSANLAR BÖYLE PİSLİKLERİ YAPMIŞ OLAMAZ.
BU İFTİRALARI BU YÜCE İNSANLARA NİÇİN VE KİMLER ATTI. NASİP OLURSA BU KONUDA ELDE EDEBİLDİĞİM BAZI DELİLLERDEN BİR MAKALE DÜŞÜNÜYORUM. ANCAK ELDE AYRINTILI BİLGİ AZ.
Ocak 30th, 2012 at 00:37
MAHMUT BEY KONU İLE İLGİLİ BAKIN TEVRATIN AYNİ BÖLÜMÜNDE BAKIN KRAL SAUL’UN ÖLÜMÜ HAKKINDA YAZILANLARA. AYRICA 4 FARKLI ÖLÜM VAR:
4Saul, silahını taşıyan adama, “Kılıcını çek de bana sapla” dedi, “Yoksa bu sünnetsizler gelip bana kılıç saplayacak ve benimle alay edecekler.”
Ama silah taşıyıcısı büyük bir korkuya kapılarak bunu yapmak istemedi. BUNUN ÜZERİNE SAUL KILICINI ÇEKİP KENDİNİ ÜZERİNE ATTI 5Saul’un öldüğünü görünce, silah taşıyıcısı da kendini kılıcının üzerine attı ve Saul’la birlikte öldü.
6Böylece Saul, üç oğlu, silah taşıyıcısı ve bütün adamları aynı gün öldüler.”(1.Samuel:31)
Davut Saul’un Ölüm Haberini Duyuyor
11 Saul’un ölümünden sonra Amalekliler’e karşı kazandığı zaferden dönen Davut Ziklak’ta iki gün kaldı.
5Davut, kendisine haberi veren genç adama, “Saul’la oğlu Yonatan’ın öldüğünü nereden biliyorsun?” diye sordu.
6Genç adam şöyle yanıtladı: “Bir rastlantı sonucu Gilboa Dağı’ndaydım. Saul mızrağına dayanmıştı. Atlılarla savaş arabaları ona doğru yaklaşıyordu.
7Saul arkasına dönüp beni görünce seslendi. Ben de, ‘Buyrun, buradayım’ dedim.
8“Saul, ‘Sen kimsin?’ diye sordu.
“ ‘Ben bir Amalekli’yim’ diye yanıtladım.
9“Saul, ‘Ne olur üstüme var ve beni öldür!’ dedi, ‘Çünkü çektiğim acılardan kurtulmak istiyorum.’
10BU YÜZDEN VARIP ONU ÖLDÜRDÜM. Çünkü yere düştükten sonra yaşayamayacağını biliyordum. Başındaki taçla kolundaki bileziği aldım ve onları buraya, efendime getirdim.” (2.Samuel:1)
11Saul’un cariyesi Aya kızı Rispa’nın yaptıkları Davut’a bildirildi.
12Davut gidip Saul’un ve oğlu Yonatan’ın kemiklerini Yaveş-Gilatlılar’dan aldı. FİLİSTLER GİLBOADAĞIN’DA SAUL’U ÖLDÜRDÜKLERİ GÜN, onun ve oğlunun cesetlerini Beytşean alanında asmışlardı. Yaveş-Gilat halkı da cesetleri gizlice oradan almıştı.”(2.Samuel:21)
13-14Saul RAB’be ihanet ettiği için öldü. RAB’bin sözünü yerine getirmedi. Yol göstermesi için RAB’be danışacağına bir cinciye danıştı. BU YÜZDEN RAB ONU ÖLDÜRDÜ. Krallığını da İşay oğlu Davut’a devretti.”(1.Tarihler:10)
Şubat 1st, 2012 at 23:40
İyi günler ilhan bey öncelikle sorularım tevratta gerçekleşmemiş kehanetlere ilişkin olacak.Okuduklarıma göre : Sur kenti , Edom şehri, Babil şehri , Mısırın viranelik haline gelişi, Mısır da sürgün oluşuna ilişkin tevratta lanet içerikli kehanetler bulunuyor. Acaba bu kehanetler gerçekleşmiş midir? Tevratta sonsuz viranelik haline gelmesiyle alakalı şehirler denildiği gibi virane şehir haline gelmiş midir?
Üsteli yahudilerin sürgün dediği olay kaç yıl sürmüştür. Tevratta bu sürgünün 70 yıl olarak söylendiği doğru mudur? İyi akşamlar.
Şubat 1st, 2012 at 23:41
Üstelik yahudilerin sürgün dediği olay kaç yıl sürmüştür. Tevratta bu sürgünün 70 yıl olarak söylendiği doğru mudur? İyi akşamlar.
Şubat 1st, 2012 at 23:59
BU KONULAR İÇİN http://www.armagedonsavasi.com sitemizdeki “TEVRAT’TA YEREMYA, ZEKERYA, HEZEKİEL VE DANİEL KEHANETLERİ ” BÖLÜMÜNÜ OKUYUNUZ.
Şubat 2nd, 2012 at 17:01
İlhan bey orda yazdığınız makaleler çok uzun benim öğrenmek istediğim Sur kenti , Edom şehri, Babil şehri , Mısırın viranelik haline gelişi, Mısır da sürgün oluşuna ilişkin tevratta lanet içerikli kehanetler gerçekleşip gerçekleşmemesidir. Sur , babil, edom şehirleri günümüzde hala yaşatılmakta mıdır? Mısır da tarihte sürgün olmuş mudur veya tarihte viranelik haline gelmiş midir?
Şubat 2nd, 2012 at 17:02
benim öğrenmek istediklerim kısaca bunlardır bilgilendiriseniz sevinirim iyi günler
Şubat 2nd, 2012 at 20:31
BABİL ESARETİ 70 YIL SÜRDÜ.TEVRAT İŞAYA VE HEZEKİEL BÖLÜMÜNDE ANLATILAN KEHANETLER GERÇEKLEŞMEDİ BABİL KRALI NEBUKADNESSAR TARAFINDAN SUR ŞEHRİ ŞEHRİ KUŞATILDI AMA ALINAMADI. MISIRA MÖ.588 VE 568 YILINDA İKİ KEZ SEFER YAPILDI BURADANDA ELİ BOŞ DÖNDÜ. YAHUDAYI YIKAN BABİL KRALLIĞI MÖ:538 DE PERS KRALI KOREŞ TARAFINDAN ESARET ALTINA ALINDI VE YAHUDİLERE ÖZGÜRLÜK VERDİ.SUR VE SAYDA ŞU AN LÜBNAN SINIRLARI İÇİNDE . BABİL ŞEHRİ IRAKTA BİR ANTİK KENT DURUMUNDADIR.
Şubat 3rd, 2012 at 11:48
Hristiyanların kutsal kitaplarına saldıranların sonunun nasıl olacağını Ahmet Deedat ı örnek verirler. Onun ömür boyunca tanrının sözlerine karşı yalancılıkla savaştığını ve sonunda felç olduğunu tanrının onu bir daha konuşamayacak şekilde susturduğunu ve buna mütekabil diğer insanların da tanrının sözlerine saldırması sonucunda sonlarının Ahmet Deedat gibi olacağını söyleyen hristiyanlara karşı nasıl bir cevap verirsiniz?
Şubat 3rd, 2012 at 11:59
Ve üstelik şöyle garip bir sorum olacak zekeriya butros un hangi ülkede yaşıyor bilmiyorum büyük ihtimalle bir arap ülkesinde müslüman alimlerin neden karşısına çıkıp bir türlü bu adamı susturmadığına şaşıyorum. Sizin dediğiniz gibi onların kitaplarında böylesine hatalar varsa eğer onun kurandan bulduğu çok amatörce hatalara (ki bu bulduğu hataların basitliğine ve yanlışlığına bazen konuya hiçde uzman olmayan ben bile gülüyorum) karşılık neden karşısına çıkıpda onun büyük bir rezillik içinde susuturulmadığına şaşıyorum. İnternet aleminde değil de birazda televizyonda etkin olsanız belki misyonerler bu kadar büyük faaliyet içerisinde cahil halkımızı kandıramıcaklar. Malesef?
Şubat 3rd, 2012 at 18:06
CEYHUN BEY BİZ BURADA KİMSEYE YALAN YANLIŞ BİR ŞEY YAZMIYORUZ. HERŞEY İNCİL VE TEVRATTA GÖRDÜĞÜMÜZ ÇELİŞKİLERİ İNSANLARA GÖSTERMEK İSTİYORUZ. BİR İNSANIN BAŞINA HAYATTA HERŞEY GELEBİLİR. HIRİSTİANLIKLA İLGİLİ BİNLERCE KİŞİ BİR ŞEYLER YAZIDIĞI HALDE SAĞLIKLI YAŞAMLARINI SÜRDÜRMEKTEDİRLER.
ZEKERİYA BATROS’TA BİZLER DE DOĞRU BİLDİKLERİMİZİ ANLATACAĞIZ. DOĞRU NEYSE APAÇIK ORTAYA ÇIKACAKTIR. DİLEYEN KABUL EDER DİLEYEN YANLIŞTA ISRAR EDER. BU SİTEDE BİR SÜRÜ HIRİSTİYAN YAZDIKLARIMIZ HAKKINDA BİZLERDE GÜNLERCE TARTIŞMALAR YAPTI. HEPSİ SONUNDA SUSMAK ZORUNDA KALDI.
MAKSADIMIZ İNSANLARIN DOĞRU İMANI BULMALARINA YARDIMCI OLMAKTIR.