III.03.GÖĞE HZ. İSA’DAN BAŞKA KİMSE ÇIKMADI MI?
III.03.GÖĞE HZ. İSA’DAN BAŞKA KİMSE ÇIKMADI MI? Ağustos 9th, 2007Yuhanna İncilinde Hz. İsa, önemli bir iddiada bulunmaktadır;
“12 Sizlere yeryüzüyle ilgili şeyleri söylediğim zaman inanmazsanız, gökle ilgili şeyleri söylediğimde nasıl inanacaksınız?
13 Gökten inmiş olan İnsanoğlu’ndan başka hiç kimse göğe çıkmamıştır.(Yuhanna-3)
Ama yine İncilin başka bir bölümünde bu iddia ile çelişen başka bir iddia bulunmaktadır;
“5 İman sayesinde Hanok ölümü tatmamak üzere yukarı alındı. Kimse onu bulamadı, çünkü Tanrı onu yukarı almıştı. Yukarı alınmadan önce Tanrı’yı hoşnut eden biri olduğuna tanıklık edildi”. (İbraniler-11)
Yukarıda ki iddia’ya ters başka bir tane daha görelim. İncillerde adı geçen meşhur İlyas Peygamber de göğe alınmıştı ve beklenen Mesihten önce geleceği bekleniyordu. Hz. İsa incillerde ‘beklenen İlyas, Yahya’dır’ demişti. Bu kadar çelişki insanı hayretler içinde bırakıyor. Bu konu için Tevrat’a bir bakalım;
“1 RAB İlyas’ı kasırgayla göklere çıkarmadan önce, İlyas ile Elişa Gilgal’dan ayrılıp yola çıkmışlardı.
10 İlyas, “Zor bir şey istedin” dedi, “Eğer yanından alındığımı görürsen olur, yoksa olmaz.”
11 Onlar yürüyüp konuşurlarken, ansızın ateşten bir atlı araba göründü, onları birbirinden ayırdı. İlyas kasırgayla göklere alındı.
12 Olanları gören Elişa şöyle bağırdı: “Baba, baba, İsrail’in arabası ve atlıları!” İlyas’ı bir daha göremedi. Giysilerini yırtıp paramparça etti.”(Tevrat-2.Krallar-2)
Şimdi bu çelişen ifadelerden hangisi doğru? Allah’ın bu kutsal kulu, Hz. İsa’yı bu konuda yalancı çıkaran kim, bu vebal kimin? Kutsal Ruh gerçekten iddia edildiği gibi bunları denetledi mi, yoksa denetlemedi mi? Bu tutarsızlıkları esinleyen gerçekten Tanrı mı? Yoksa sıradan birileri mi yazdı ? Cevap bekliyoruz.
Okunma Sayısı: 2249
Şu an Okuyan Sayısı: 1
Bugün Okuyan Sayısı: 5
Kasım 25th, 2007 at 12:53
her gecen gun arastırmamda sanırım bır adım daha one dogru gıdıyorum su an ne muslumanım ne hrıstıyanım nede baska bır dının savuncusuyum sadece yaratıcı ınancı olan bırı olarak celıskılerın bırer bırer tabırı caız ıse kırlı camasırların dokuldugu bır donemdeyız. benı ıslamıyetten sogutan ınsanların kıtapları kurana ısnat ettıklerı celıskılerle dolu oldugu gorunuyor sanırım akıllıyız dıyoruz ya ; galıba degılız ben defalarca ıncıl okudum tevrat ve mezmurları okudum evet bunlarıda okudum ama celıskı olarak hıc dusunmemıstım cunku ıncı ve tevrat bırbırınden ayrı olarak dusunuyordum . lakın kutsal kıtap adı altında tooplanmıs 3 kıtap oldugunu ve son dın oldugunu one surulen hrıstıyanların her bırıne ıtıkat ettıklerını unutmusum .
YÜCE YARATICIM KİMSİN. SANA NE DEMELİYİM BABAMI YAHVEMİ YEHOVAMI ELOHIM ALLAHMI YÜCE YARATICIM 2000 DEN FAZLA DİNİN BULUNDUĞU VE 500 DEN FAZLA DİNİN KUTSAL SAYDIKLARI KİTAPLARININ BULUNDUĞU VE HER DİNİN KENDİNE GÖRE İYİ YÖNLERİ BULUNUP SON RESUL BİZİMDİR DEDİKLERİ BİR DÜNYADA NEYE KİME NİÇİN İNANMALAIYIM BANA VE BENİM GİBİ OLANLARA YALVARIYORUM YARDIMCI OL.AMİN AMEN.
Kasım 25th, 2007 at 13:56
SEVGİLİ UMUT
Böyle çelişkiler içinde yaşayan yanlız siz değilsiniz. Günümüzde bütün dünya, yaradandan ayrı düşürülmüş ve yabancılaştırılmış durumda.İnsanı birici vazifen ÜRETMEK, ikinci vazifen TÜKETMEK diye şartlandıran, bir de tek doğru ÇAĞDAŞ UYGARLIK gibi sunulan POST MODERN YENİ DÜNYA DÜZENİNDE yaşıyoruz.Bütün dünya bütün insanlık tek doğru olarak bu düzene uymaya zorlanmakta. İNSAN EGOSUNU TANRILAŞTIRAN DÜZEN.Tanrı’yı öldürdüler, insanı özgürleştirdiler. Bir tanrı yerine Roma’nın putperestliğinde olduğu gibi, yüzlerce tanrı yarattılar.Hangisine tapacağımızı şaşırdık.Paraya mı, kadına mı, şöhrete mi, makama mı vb.Ama bütün bunlar NERDEN GELDİK, NİÇİN YAŞIYORUZ VE NEREYE GİDİYORUZ sorularına cevap vermemektedir. Bunun için zaten bu soruları sormamaları için insanları uyuşturaçak bir çok tutku üretmişler. Aileyi, dostluğu, arkadaşlığı,yardımlaşmayı kısaca İNSANLIĞI ÖLDÜRMÜŞLER. Zaten yakında da insan neslini de kurutacaklar. Şu an kendi yarattıkları bu sistemi, bu dini (KAPİTALİST SİSTEMi) tehdit eden ve çökerten en önemli sorun genç nüfusun azalması ve emekli yaşlılar için yetersiz sosyal harcamalar.Yani çalışan genç azalıyor ve yaşlı artıyor. Dilediğin gibi zevk içinde yaşama propagandası sonucunda aile , insan ve coçuk sevgisini yok ettiklerinden, bunun yerini kedi, köpek sevgisi aldığından,, şimdi nesileri tükenmekte ve hep emeklilik yaşını yükseltmekteler. Ama insanlık artık bu kör gidişi görüp sorgulamaya başladı. Doymaz arzuları için dünya savaşları çıkaran ve şimdi de kıyamet savaşı çıkarıp insanlığın kökünü kazımaya niyetli olanlardan medeniyet adına öğrenecek bir şey olmasa gerek.
DÜŞÜNMEK ARAŞTIRMAYA , ARAŞTIRMAKTA GERÇEĞİ BULMAYA KAPIDIR.İlahi mesajların bizlere doğru iletilmesini ve anlaşılmasını da karıştırmışlar. Biz de bu amaçla bu kitabı yazdık ve bu siteyi kurduk.Bu kapıdan girene RABBİMİZ kendi gerçeğini bulmaya yardım edecektir.
Aralık 19th, 2007 at 06:24
sevgili hocam paramı kadınmı sanmı sohretmı vs. secnelerın sunuldugu dunyada hala anlayamadıgım bır tek sey degıl cok sey ama en cokm kavrayamadıgım ne bılıyormusunuz ? bazı papazların ve haham başlarının ıktıdar amaclı kıtapları tahrıf ettıklerını kabul etıgımız bır dunyada dusuncemden cıkmayan konu ben ıktıdara gelmek ıstıyorsamn kotulerım asagılarım ınsansı dusuncelerle dıye dusunuyorum ( dıp not ben asl akımseyı asagılamam sadece ınsansı olarak acıklamak ıstedım baskalarını ornek vermeyı sevmem kendımı ondan ornek verdım) ve bunlara baktıgımızda ısayı musayı yucelttıklerını gormekteyız asagılamaları gerkemesmı ıktıdar sanlı olabılmek ıcın yuceltmısler yetmemıs tanrı ılan etmısler . arastırmak gercegı bulmanın kapısı dogrudur :((( ama benım arastırmamsa kendımı dınımı ve cevremı kaybetmeme neden oldu ve bır dahada bulamadım….
Aralık 19th, 2007 at 18:21
Umut kardeşim.
Bir dinin mensuplarının en önemli vazifesi ve dikkat edecekleri nokta, inancın doğru bir şekilde korunup insanlara iletilmesidir.Şimdi HZ. iSA’yı ve Pavlus’u iyi değerlendirelim.Hz. İsa sadece Yahudilerin tekeline indirilmiş bir dini bütün insanlığı kapsayacak şekle dönüştürüyor ki, bunlar HZ. İsa’nın kendi fikri değil bu gerçekler TANRI’dan.Tanrı sadece Yahudilerin Tanrısıysa, diğer insanları kabul etmiyorsa zaten bunda bir yanlışlık olduğu ortada.Zaten Yahudilerin Hz. İsa’yı kabul etmemelerinin bir sebebi de bu.Yahudiler diğer insanlarla konuşmayı bile iyi görmemekte.İncil’de bu (Matta-10:5,Galatyalılar-2:12)gerçek açıkça anlatılmakta.Pavlus’ta bu durumdan haklı olarak rahatsız.Anadoluda Roma -Yunan putperest halklara dini yaymaya çalışıyor.Çalışıyor ama, maalesef aslından saptırıp Romalılaştırarak.Romalılar için İNSAN BİR PEYGAMBERİN peşine takılmak olacak iş değil.Roma’da böyle insanlar hep TANRININOĞLU VE YARI TANRI konumunda. Bu ara kendini Havarilerden üstün görüp direk İsa’dan vahiy aldığı iddiasıyla bu dini tamamen Romalılaştırıyor.İsa’nın Havarilere öğrettiği din yerine onlarla çatışan bir din oluşturuyor.Yani Romalılara yaranan bir anlayışa çeviriyor bu dini.Bunları kitabımızda genişçe anlattık.Malesef gerçek bu.Böylece Havariler yerine kendini yüceltmiş ve yükseltmiş oluyor.Siz araştırmaya devam edin eğer samimiyseniz, ALLAH mutlaka bir gün sizi anlayacak birileriyle sizi karşılaştıracaktır.Gerçek inanç insanları çile ile yoğrularak aydınlığı bulurlar.RABBİM BİZLERE KENDİ GERÇEĞİNİ ANLAMAMIZA YARDIMCI OLSUN.
Aralık 30th, 2007 at 18:07
evet hocam,allah bır gun belkı benı bulacak ve gercegı gormeme yardımcı olacak ,ınsallah ınanın tek arzumbu benı su an belkı baskaları para bulmanın san sohret aramanın pesınde kosarken ben saatlerce gunlerdır aylardır gercegı arıyorum her gun yenıs eyler ogrenmek ve kendımı bulmanın pesındeyım herkes belkı aksıyon sahnelerının bol oldugu sınema ları ızlerken ben kaınatın yaratılısı evrım terorılerı ıel alaklı belgsellerı ızlıyorum ama 2 yılı gcen bu arastırma surmde her gun kendımı kotu hıssetmeye baslıyorum ve yavasca tesıtlıktem ateıstlıge doru ılerlıyorum.nedenmi? her gun dua edıyorum allahıma yarab benı bana buldur gercegı goster 1400 yıl oncesıne kadar ınsanlara mucıse gosterırken gunumuzde peygamverlıgın halıflıgın bıttgı donemde senı bulmamda bana kolaylık goster dıye her an dua edıyorum ama ne yazıkkı hala bır sey yok :(:(:( ısaya gelınce hrıstıyanlıgı benımsemıyorum artıı hocam bu gercek sızın kıtabınız ve verdıgınız kaynkaradan abzılarından yola cıkarak ıyıce anladım kı sadece bır teorıyı savunmakta ve bu teorıyı savunayım derken bocalamakta olan bır kıtap, ve sızın sorualrınız olan ımanuelmı ısamı yesuamı celılemı nasıralımı sorularını ben bızat gorutuguöm msn de mısyonerele paylastım ve dırek benı engelledı sen kndını kaybetmısın dıye anlıyacagınzı hocam kıme gıttıysem kapı kapalı allahın kapaıları bu sekıl yuzume kapatmasındakı gayesı acaba ne olabılırki?
:(:(:(:
Ocak 1st, 2008 at 00:54
Umut Kardeşim;
Yola devam.Sana hıristiyanlık gerçeğini gösterenin, yolunu aydınlatmaya başladığının delilidir.Bu devirde herşeyi anlarım ama bir insanın ateist olmasını anlayamam.Anlamak isteyene bir çiçek bir böçek yeter.Mecnun olmadan Leyla’ya varılmaz.Durmak yok, aramaya devam.RABBİM BİZE KENDİ GERÇEĞİNİ ANLAMAMIZA YARDIMCI OLSUN.
Ağustos 10th, 2008 at 01:34
madem bukadar aydınlatıcı bu hiristiyanlık dini ama hiç aydın göremiyorum neden acaba
sömürgeci,faşist,antihümanist hep bu dine mensup kişive toplumlardan çıkıyor
Ağustos 10th, 2008 at 01:37
kuranı kerim varken diğer kitaplar tatmin edici gelmiyor yappılan kendi merağına zulüm etmek.
Eylül 12th, 2008 at 00:56
siteyi kendimce araştırmalar yaparken buldum..Şükürler olsun,çokta faydalandım..Allah hepinizden razı olsun..benim değinmek istediğim noktada şu;yorum yazan hristiyan arkadaşlara sesleniyorum..hristiyanlıktan müslümanlığa geçen bir çok insan bangır bangır bağırıyor,incilde Hz.Muahmmedden bahsediliyo diye..siz hala bahsi gecen sözün kutsal ruha ait olduğunu söylüyosunuz..Hz.İsa;benden sonra gelen benden üstündür diyoo bende onun nesnesi yoktur diyoo,o ebede kadar sizinle olacaktır diyo..ve kendinden konuşmayacak diyooo..yuhanna incilinde bahsi geçiyoo..hristiyan arkadaşlar diyorumki madem bu bahsi geçen kutsal ruhtur o zaman hala aramızda olması lazım neden şu 4 incili tek incile düşürmüyoo ve neden müslümanlar yanlış dine ninanıyorlarsa hepsi uydurmaysa neden bunun hakkında bişeler sölemiyo yeni bir kitap yazdırsın ..çünkü hani sizde müslümanlıktaki gibi Allah tarafından inmiş bi kitap yok,esinlensin birileride aklımızdaki sorulara cevaplar versin kutsal ruh..ama bakıyorumki 4 incil yazıldıktan sonra bi daha görülmemiş kutsal ruh,hani ebede kadar bizimleydi..ve madem hz isa sizin deyiminizle benden daha üstündür diyoo neden hz isaya daha çok yalvarıyosunuz kutsal ruha yalvarsanıza oda RAb değil mi??bence kutsal ruh ebede kadar yanınızda olsaydı müzlümanlık hakkında Kuranın sölediklerine cevaplar verirdi,hristiyanlık elden gidiyo ama o kurtaracak bişeler yazdırmıyoo..garip değil mi taaa hacvarilere görünmüş orda kalmışş..neyse ben geleceği söylenen şahsın hz.muahmmed olduğu kanaatindeyim günlerdir düşünüyorum kim olabilir bu diye,ister istemez insanın kafası karışıyoo
Eylül 14th, 2008 at 21:43
İlginize teşekkürler…Diyosunuz ki
“hristiyan arkadaşlar diyorumki madem bu bahsi geçen kutsal ruhtur o zaman hala aramızda olması lazım neden şu 4 incili tek incile düşürmüyoo ve neden müslümanlar yanlış dine inanıyorlarsa hepsi uydurmaysa neden bunun hakkında bişeler sölemiyo yeni bir kitap yazdırsın”
Bu çok önemli bir tesbit.Eğer Hz. İsa’dan sonra ona inananlara yardım edecek ve yol gösterecek bir Kutsal Ruh geldiyse Hıristiyan dünya tarihte neden çok fazla bölündü ve bir sürü din savaşları oldu.İncilleri kutsal ruh esinlediyse neden bu kadar çok çelişki var v.s. İşte bütün bu karmaşalar sonucunda Yuhanna İncilinde bahsedilen Paraklit’in iddia edldiği gibi Kutsal Ruh olmadığının çok açık bir kanıtıdır.Eğer iddia edildiği gibi Teslise göre bir Tanrı olan kutsal ruh gelmiş olsa bu karmaşalar olmazdı.Bu durum Teslis inancının da sağlam temelleri olmadığının çok açık bir kanıtıdır.Zaten Yuhanna İnclinde bahsedilen Paraklit bir insan özelliğide (duyan konuşan) olduğu açıktır.
“7 Size gerçeği söylüyorum, benim gidişim sizin yararınızadır. Gitmezsem, Yardımcı size gelmez. Ama gidersem, O’nu size gönderirim.
12 “Size daha çok söyleyeceklerim var, ama şimdi bunlara dayanamazsınız.
13 Ne var ki O, yani Gerçeğin Ruhu gelince, sizi tüm gerçeğe yöneltecek. Çünkü kendiliğinden konuşmayacak, yalnız duyduklarını söyleyecek ve gelecekte olacakları size bildirecek.”(Yuhanna-16)
Şimdi iyi düşünelim. “Benim gidişim sizin yararınızadır-sizi tüm gerçeğe yöneltecek”. Bunlar gerçekleşti mi?
Eylül 25th, 2008 at 18:13
ve arkadaşlar hz.isa kendisinden sonra bişeyin yada birinin geleceğini söylüyor..bu kesin olduğuna göre iki şık var ya bu gelen hristiyanlarınd ediği gibi bi kutsal ruh,yada bizim dediğimiz gibi bir insan..şimdi bi düşünelim bakalım hz isadan sonra bu yeryüzüne yalnızca işittiklerini söylediğini iddia eden birisi hz.muhammadden başka kim geldi..bi düşünün hz.muhammed haşa Kuranı kendisi yazmış olsun..her bir kelimesinde Allahı yültmiş ve kendisi haşa ALlahın yerine geçip konuşmuş hatta dahada kalmamış Allahı kendisinin peygamber olduğuna dair yemin ettirmiş..Kuranın özü bunları anlattıyo ve Yüceler yücesi Rab kendisi adına yalan yere yeminler edip vaat eden birini gayet rahat yatağında canını alıyo..düşünün hz isaya ihanet eden yahudanın bile başına neler geldiği yazılı incillerde..benim bunu aklım almıyo,ve arkadaşlar bunca 1400 sene içinde buna cesaret eden ve kabul gören milyonlarca kişiyi kendine inandırabilen tek insan..ve Allaha hiçbir şekilde hakaret etmeden kainatı müthiş bir şekilde yorumlayan sinekten gezegenlere kadar herşeyiyle var eden yaratıcıya onun adına konuşmak ve peygamberi olduğunu iddia etmekten başka en ufak bir saygısızlığı olmayan biri..ki kendisi uydurmadığı ortada..onca savaşlar yapılıyo,ateistten tutun yahudisine,hristiyanına,putperestine kafa tutuyo sizin yaptıklarının yanlış diyor hatta ve hatta amcası ebu lehep hakkında Kuranda sure var,amcası en büyük düşmenı olmasına rağman kimse bişe yapamıyo,bu imkansız değil mi sizcede onu bi koruyan olduğu ortada..şayet Kuranı kendi yazmış ise ALlahıda karşısına almış demektir nasıl oluyoda bunu başarabiliyor Kuranda dinini tamamladığı söylendikten sonra vefat ediyor ve gayet doğal bir şekilde..
ve gelelim hristiyanlıktaki sorularıma..benim anlamadığım en önemli noktalardan biri şu..yahu biz şimdi hz.ademin günahından dolayı kovulup bu dünyaya geldiysek ve hz.isanın bizim için kanını dökmesinden sonra affedildiysek de hadi gidelim cennetimize ne işimiz var burdahala yaşıyoruz..kanseri var,kazası var,ekmek parasoı derdi var,sefasından çok cefası var bu hayatın..neden hala buradayız..beilmiyorum yanlış mı düşünüyorum ama bu o kadar muhteşem bi kainat yaratan yüceler yücesi Rab,bizim tanık olmadığımız bi günahtan dolayı bizi sorumlu tutuyosa elbetteki affettiğindede hepimiz bi araya toplayıp affettiğini sölemesi ve cezamız bittiğine görede buradan çekip gitmöemizi sağlamalıydı..yanlış düşünüyosanm düzeltin..
Nisan 18th, 2009 at 02:40
İsa’nın bu sözüne inanıyorsun da, diğer sözlerine neden inanmıyorsun? Anlamadım. Kutsal Ruh denilen şey Allahın Dünya da ki Ruhudur ve Ruh sonsuza dek insanlara kitap yazdırmaya kalksa sanırım komik olurdu:) Çünkü İman denmezdi bunun adına, ne denirdi siz karar verin artık. Diyelim ki Muhammede Kuranı yazdıran da Kutsal Ruh belki de. İncili de yazdıran. Hangisi hoşuna gidiyor ise o na inan sende. Ne Hiristiyanlık biter Dünya da Ne de Müslümanlık, KORKMAYIN:)
Aralık 4th, 2009 at 17:53
CÜNEYT AĞZINA SAĞLIK…
Ocak 2nd, 2010 at 16:59
cüneyt, çünkü Kur’an-ı Kerimde Hz.İsa nın Hz.Muhammed2i müjdelediği yazar
O sözün bu söze işaret ettiğine inanıyoruz olay bu. Olay yine kuranla uyuşupp uyuşmaması. Bizlerde kuran ile uyuşan pasajları vahiy kabul ediyoruz. Ahidler toptan bozuk değildir,az da olsa içinde vahiy kelamı kalmıştır.
Allah’ın kaç tane ruhu var acaba söylermisin? 3 mü?
Ocak 2nd, 2010 at 20:05
Ayça, Müslümanlar ve Yahudiler için Allah 1 dir ve Bu Çok Normal Değil mi?? Hristiyanlar için ise Allah 3 tür ve Bu da Çok Normal. Diyelim ki Sana Allahın 2 Olduğu Öğretilse idi Bu Sana Çok Normal Gelirdi.
Hristiyan İnancın da, Baba demek Herşeyin Kaynağı Ve Yaratan demek, Oğul demek Baba ile Aynı özden Oluşmuş ve Dünya ya İnsan Bedeni Alarak İnmek İsteyen Demek…Kısacası Baba, Dünya ya İnsanların arasına İnerken, Oğul Olmuştur ama Baba Kişiliğini Kaybetmez Çünkü Herşeye Gücü Yetendir yani Aynı Anda İki Kimliğe Bürünebilir. Kutsal Ruh İse Allahın Kutsal Ruhudur, Kuran da Ruhul Kudus Denir=Türkçesi, Kutsal Ruh.
Nasıl ki, Bir İnsan; Can, Beden, Ruh tan Oluşuyor ise. Allah da Böyle Bir Oluşum İçersin de Aramız da Yaşamıştır ve Bize Yol Göstermek ve Örnek Olmak için ve Sevgisini Kanıtlamak İçin.
Ocak 2nd, 2010 at 20:54
Peki cünety madem öyle neden Allah oğul kimliğine büründüğü zaman kendine dua ediyordu? Nedne çarmıha gerildi? kendisine işkence edimesine izin verdi? Neden çarmıhta iken “baba beni nedne terk ettin” dedi? Neden insan gibi yedi içti…vs Neden Allah daha önce insan kimliğine bürünmedi? Bir sürü peygamber geldi öyle değil mi? Şimdi senin mantığınla hareket edersek cüneyt kardeş, Allah bizi bundan önce sevmiyordu veya sevgisini göstermiyordu demek zorundayız.
Doğru diyorsun,eğer bana ALLAH 2 dir diye öğretilse bana ilk başta son derece normal ve doğal gelicekti ama evet aması var, ben düşünmeye araştırmaya ve sorgulamaya başladığımda ben artık normal ve doğal bulmayacağım. ünkü doğru bir nokta değil. Senin düşüncenle hareket eder isek antik yunanlılara görede tanrı 10-*15-30..vs diye giderdi. demek o da doğrudur! Tanrı bir zeus bir hades bir athena..vs oluyordu.
Bunlar dikkat çekilmesi ve üzerinde kafa yorulası gereken şeyler cüneyt kardeş aksi durumda doğru neir bilemeyiz.
Ocak 2nd, 2010 at 22:01
Ayça,Bilindiği gibi İsa İnsandı, Fakat Bizlerden Farklı. Neden mi: Babasız Dünyaya Geldi, Doğru mu?? Çünkü, Kendisi Baba idi. Baba demek, Eski Dilde Yaratan Demektir. Akla Hayale Gelmez Mucizeler Yaptı, Doğru mu?? Bence Doğru. Asla Evlenmdi yahut Düşünmedi Bile, Doğru mu?? Herkesin Ne Düşündüğünü ve Ne yapacağını Bildi ve Biliyordu. Çarmıha Gerildi Öldü ve Yine Dirildi, Ve Geldiği yere Yükseldi ve Giderken Yine Geleceğim Dedi, Doğru mu?? Doğru.
Sence Sadece Peygamber Olan Biri mi İsa??
Ocak 3rd, 2010 at 12:44
Evet, sadece bir insan ve sadece bir peygamber ama önemli ve değerli bir insan,aynı diğer peygamberler gibi. Hz.Muhammed gelmeden önce de benim gibi,bizler gibi düşünen, Hristiyanlar mevcut idi hatta sanırsam mezhepleri vardı ama maalesef katledildiler. Şimdi tek tükler.
Mucizeler gerçekleştiren tek peygamber Hz.İsa değildi.Büyüler,uçmalar…vb mucizeleri gerçekleştiren peygamberler vardı.
Gaybı bilen tek peygammber o olmadı veya başkaları hakkında ne yapacağı hakkında bilgi sahibi olan tek peygamber o da değil,diğer peygamberlerde buna mazhar omuştur.
Ayrıca Matta 24 de “O günü ve saati, ne gökteki melekler, ne de Oğul bilir; Baba’dan başka kimse bilmez.” yazar demek ki oğul olan Hz.İsa herşeyi bilmiyor. Kaldı ki bu bize görede doğrudur. ALLAH tan başka hiç kimse kıyamet saatini günün bilemez ne melekler ne peygamberler ne de insanoğlu.
Asla evlenmediğini siz söylüyorsunuz,ahid de öyle yazıyor ama ahidlerin tahrif olduğunu,çelişkileri gören insanlar olarak tabiki de bizler buna inanacağız diye bir kaide olamaz. Dediğin gibi belki evlenmedi ama belkide evlendi,bunu bir ALLAH bilir. Evlenmesi ilahlığına gölge düşürecek değil mi? Bu açıdan bakar isek belki de Da Vinci şifresinde anlatılan evlenme olayı ve örtbas doğru bile olabilir. Vatikan senin aklına gelmeyecek şeyleri saklıyor,gizliyor. Bence bu işin peşine düş.
Son cümlen hayır. Bize göre çarmıha gerilerek ölmedi. Onu öldüremediler.
Neden kendisine dua etti mmümkün ise malum sonun kendisindne uzaklaşmasını istedi ama benim değil senin istediğin olsun dedi? dedi mi? doğru dedi cünet kardeş ve nedne kendisine Baba beni neden terk ettin dedi? evliliği ilahlığına gölge düşüreceğine göre nedne yedi içyi uyudur yoruldu hatta neden korktu? Bunlarda gölge düşürüyor bu bile ilah olmadığını sadece değerli bir insan peygamber olduğunun göstergesidir kardeşim. ahidleri okuduğumuzda getsemani bahçesinde “ölesiye kederliyim” demiştir. “Yu.17: 8 Çünkü bana ilettiğin sözleri onlara ilettim, onlar da kabul ettiler. Senden çıkıp geldiğimi gerçekten anladılar, beni senin gönderdiğine iman ettiler.” Bu pasaj bile insan ve peygamber olduğunu ilah olmadığını gösteriyor. Baba ve oğul aynı kişi değil. Çok afadersiniz HAŞA kişilik bozukluğu varmış gibi ithamlar bunlar çok günah bu. Silkelen kendine gel kardeşim.
Sana bir zıtlık daha göstereyim mi? Bak diğer ahidlerde Hz.İsa yı tutuklamaya geldiklerinde yehuda onu öpmek sureti ile kimliğini belli etmiştir ama Yuhanna da Hz.İsa nın bizzat kendisi çıkıp kim olduğunu söylemiştir hain gelip öperek belli etmedi. Şimdi bu da sana göre çelişki zıtlık değil mi kadeşim? Nedir zıtlık,çeliki acaba?
Ocak 3rd, 2010 at 12:45
pardon korkmadıydı sanırsam,yanlış oldu herhal bir an öyle birşey hatırladım.Onu söylemedim say.
Ocak 3rd, 2010 at 14:49
Ayça,Senin de dediğin gibi ve bencede İsa yı Romalı Tanrılardan Ayıran Özelliği Bizler Gibi 100% İnsan Olması.Yemek yemesi, Üzülmesi, Sevgisi, Nefes alması, Ölmesi vs.
Tanrının İsa İle Bütün Olduğu Bie Gerçek. Baba ve Oğul oldukları bir gerçek. Yoksa Dünyaya Babasız Gelmezdi Değil mi?? Bak Doğumu Bile Buna Kanıt. Yoksa değil mi??
Yoksa Allah İnsanların Kafasını Karıştırmak mı istedi??
Böyle bir Doğum, Böyle bir Ölüm, Böyle bir hayat yaşayan İsa ile?? Sanmıyorum, Çünkü İsa nın Hayatı Benzersizdir. Yegane Tektir. Başka biri Onun Yaptıklarını Yapmadı ve Yapamaz. Çünkü O Tanrının Yegane Oğludur.
Ocak 3rd, 2010 at 15:24
sevgili cünyet kardeşim madem isa tanrıydıda çarmıhtayken neden isyan etti neden tanrım beni neden unuttun nidaları attı madem isa tanrıydıda nasıl olurki bir tanrı şeytan tarafından günlerce sınanır bunun mantığını anlatırmısın güzel kardeşim acılar içideyken Allaha isyan edip neden beni unuttun diyen şeytan tarafından sınanan bir insanın daha kendi için bir koruması savunması yokken nasıl olurda sizin günahlarınızı üsteleneceğini idda edersiniz
lütfen mantıklı olun araştıruın kutsal kitapla yola çıkıp burda insanlara cevap vermeye kalkmayın çünki bu kitap içindekilerle zaten sizi yarı yolda bıramış
Ocak 3rd, 2010 at 15:46
Jülide hanım, sorularınızın cevapları var. Üzülmeyin. Bizlerin günahlarını üstlenebilir çünkü bizlerle aynı oldu, yani insan oldu. Korkmadan ondan yardım dileyebiliriz. Bizi bizden iyi anlar çünkü.
Dünya da iken Tanrından, yani Babadan alt konuma inmiştir. Bunu Kendi isteğiyle seçmiş ve pişman da değildir. Yoksa Baba ile aynı Özdendir ve bir ayrım sözkonusu değildir. Duaların da ve davranışların da İsyan yoktur, belki duyduğu acı ile Sitem vardır. Sitem de Sevgiden Doğar. Diyelim ki Sen birine Aşıksın yahut Seviyorsun, Ama Sitemsiz bir sevgi gerçek değildir.
İsanın Sevgisi ise 100% Gerçektir. Ve Dünya da sığındığı Babasına güvenmiş. Bizlere Babaya nasıl güvenmemiz lazım olduğunun kanıtıdır. Zira ölmesine rağmen Baba Onu Diriltmiştir.
Ocak 3rd, 2010 at 15:56
secgili kardeşim bakın kutsal kitabınızda tanrının ağzıyla direk isa benim oğlumdu cümlesi yer almaz fakar musa efraim gibi peygamberler hakkında tanrı oğlumdur der madem bunlar direk tanrının ağzıyla tasdik edilmiş oğullarsa madem onlarında tanrı olması gerekmezmiydi hz isa değiştirmeye değil tamamlamaya geldim sözünü baz alırsak sizin tanrının oğlu olarak kabul edeceğinz dört beştane aday var onlarda kendi dönemlerindeki kişilerin günahlarınımı sırtlamışlardı
söylermisiniz kutsal kitabınızdaki tanrının oğullarını neden hz isaya gösterdiğiniz itinayı göstermiyorsunuz
tanrı kaç oğul edinimiş hadi babası olmadığı için onu siz tanrının oğlu kabul ediyorsunuz peki diğerleri bizzat tanrı oğlu ilan ettiniz sizce diğerlerinin özelliği neydi
tanrının bizzat oğlumdur dediklerine siz nede oğul mumamelesi yapmıyorsunuz
acaba isaının sırf sizin günahlarınızı üsteleneceğine inandığınız içinmi ona ayrı bir yaklaşım sergiliyorsunuz nerden biliyorsunuz belki diğer oğullarıda aynı şeyi yapacak sonuçta bir baba evlatları arasında ayırım yapmaz değilmi :)))))
Ocak 3rd, 2010 at 16:02
Ayrıca cüneyt kardeş, sen sitemin tanımını biliyormusun? Şu an hiçbirimiz ALLAH a sitem edecek cesareti gösteremeyiz zira bir nevi isyandır. nsna nedne sitem eder? Umursadığın,sevdiğin insanın yaptığı söylediği şey seni rahatsız eder züzer kabullenemezsin sitem edersin. Yani Hz.İsa nın söylediğini söylediğiniz söz isyana neredeyse eş değer durumunu kabul etmemedir. Ağzından çıkanı kulağın duysun cüneyt kardeşim,çok yanlış yapıyorsun
Ocak 3rd, 2010 at 16:23
Julide, İbranice de Oğul bir kaç Anlama gelir, Kul Bu Anlamlardan Biridir. Senin sözünü ettiğin Anlam ”Kul”dur.
Biz Tanrıyı Babamız Kabul Etmişiz. Onun da bizi Oğulları Kabul Etmesi Çok mu? Hepimiz Babası 1. Biz Sadece Tanrıya Baba Deriz. Çünkü Aramızda ki İlişki Bu Denli Yakın ve Sevgimiz Sonsuz. Çünkü Cennet de Beraber Yaşayacağız.
Sizler Nedersiniz Tanrıya? Aranızda ki İlişkiye Karışamayız Yani.
Ocak 3rd, 2010 at 16:35
güzel kardeşim bu yazdıklarına sen kendin inanıyormusun yoksa şakamı yapıyorsun yahu tanrının oğlumdur dedikleri şahıslar tamamıyla kutsal kitap içinde yer alan iddalar madem öyle kulumdur diye yazılsaydı neden onlar benim oğlumdur diye yazar ve ayrıcalıklı olduklarını belirtir
madem sen tanrıyı baban kabul etmişsin oda seni oğlu öyleyse diğer bir oğlunu araya neden torpil koyuyorsun bunlar ne biçim savunmalar tanrıya baba diyorsun kendini oğlu kabul ediyorsun demekki tanrı isaya verdiği ayrıcalığı sanada verecektir isa bu şekilde senin abin oluyor öylemi
sen tanrıyı baba kabul etmişsin tanrı için büyük bir lutuf seni oğlu kabul etmezse ayıp eder öylemi yazık ya kurduğun cümlelerin bilincindemisin
Ocak 3rd, 2010 at 16:46
CÜNEYTE SORUYORUM ACABA HANGİ GERÇEK BABA OĞLUNU ÇARMIHTA ÇİVİLETTİRİR? GİDER KENDİNİ OĞLU İÇİN FEDA EDER DE OĞLUNUN KILINA ZARAR GELMESİNE MÜSADE ETMEZ.ANCAK OĞUL SEVGİSİNDEN UZAK EGOİST BABALAR OĞLUNU GÖZ GÖRE GÖRE ÇİVİLETTİRİR.BENCE SİZİN BABANIZDA GERÇEK OĞUL SEVGİSİ YOK VE EGOİST BİRİ.
Ocak 3rd, 2010 at 16:46
Cüneyt biz Tanrıya ALLAH deriz. Rahman ve Rahim olan deriz(bunun gibi 97 sıfatla anarız), Rabbimiz deriz, yaratcımız deriz. Herşeyden münezzeh deriz(siz aksini dersiniz),çünkü O kusursuz ve mükkemmeldir bizim için,herşeyimizidr bizim için. Onun sevgi ve ihsanına layık olmak için çabalar dururuz. Zira bizde duyduğu sevgiyi görür layık olmaya çalışırız. Baba ve anamızdan bile daha çok sever bize bu yüzden BABA lafı bile yetersiz kalır … lakin biz onun çocukları olmaya bile layık değil iken sizin böyle olduğunuzu düşünmeniz bana garip geliyor. Bu ihsanlarına bile layıkmıyım,layıkmıyız diye düşünürüz. Allah ile kul arasında kimse giremez,üçüncü şahısları sokarak af dilemeyiz zira bizi duyar bu şekilde de,3.şahısları araya sokarak birşey istemeyiz çünkü ihtiyaç yok. Şöyle diyelim Allah ile iletişime geçmek için 3.şahıslara gerek yok.
saygılar
Ocak 3rd, 2010 at 16:49
Hanımefendi, Oğul kelimesinin bi kaç anlamı olduğunu Yazdım. Anlamak ta güçlük mü çektiniz? İbrani sözlüğü Alın da bakın lütfen ya. Eski dil de Tevrat da ve Yahudiler arasın da bu söz Kul anlamı taşır. Baba da Allah anlamını taşır. Bunu Tüm Yahudiler bilir.
Peki, Kuran da Dileyen Huri Kızlarla Sevişir ve Yine İsterse Bakire Bulur ve Yine Herseferin de Bakire Çıkar Demesi Çok Mu Mantıklı Yani??
Ocak 3rd, 2010 at 16:49
2/165: … İman sahipleri, Allah’a sevgi de çok şiddetlidirler…
5/54: … Allah, sevdiği ve Kendisini seven…
59/10: … Rabbimiz, Sen çok şefkatli, çok merhametlisin!
5/55: Sizin gönül dostunuz Allah’tır…
Ocak 3rd, 2010 at 16:50
Kuranı nasıl okudunuz ben anlamadım. Kuranda isteyen huri kızlarla sevişir diye bir ayet yoktur. Size böyle mi öğrettiler?
Ocak 3rd, 2010 at 16:54
CÜNEYTE SORUYORUM ACABA HANGİ GERÇEK BABA OĞLUNU ÇARMIHTA ÇİVİLETTİRİR? GİDER KENDİNİ OĞLU İÇİN FEDA EDER DE OĞLUNUN KILINA ZARAR GELMESİNE MÜSADE ETMEZ.ANCAK OĞUL SEVGİSİNDEN UZAK EGOİST BABALAR OĞLUNU GÖZ GÖRE GÖRE ÇİVİLETTİRİR.BENCE SİZİN BABANIZDA GERÇEK OĞUL SEVGİSİ YOK VE EGOİST BİRİ.
Ocak 3rd, 2010 at 16:57
cüneyt kardeşim
bana ibraniceden yunanlılardan dem vurma senin kutsal kitabının bütünün gayet iyi biliyorum kutsal kitabındada kul diya geçmez sen git kitabını bikez daha oku orda kul manasıyla bu oğul cümlesi yer almaz birebir oğlum manasında yazılıdır
kuranda belirttiğin konu bu şekilde yazmaz sen hem kendin kitabından bihabersin hemde bilmediğin kurandan kulaktan dolma hikayerlere misilleme yapmaya çalışıyorsun
sanırım kendi kitabında hz nuhun tecavüze uğraması lutun sızıncaya kadar içip kızlarını hamile bırakması yada musanın komutanın karısyla birlikte olup komutanı öldürtmesi yada vs.vs.vs zaten elçilerdeki iki kardeşin aşk cümlelerini yazmaya bile ar ederek şunu diyorum sakın olaki kitabında yaılanlardan yola çıkarak kuranı eleştirme önce git oku ama önce savunduğun kutsal kitabını oku bellkik bihabersin sonrada öğrenmek istiyorsan kuranı oku hatta gel yardım edelim böylelikle yukarda yazdığın huri meselesinin gerçeğinide öğrenmiş olup yalan yanlış cümleler kurmazsın
Ocak 3rd, 2010 at 17:05
Julide, özür dilerim ama bazı gerçekler acıdır. Sen istemesen de. Muhhamedin, Evlat edindiği yani Oğlum dediği ve Oğlunun Boşadığı Kadınla Evlenmek İstemesi ama İnsanlardan Çekinmesi ve Bunun Üzerine Allah Ayet İle Çekinme İnsanlardan İstiyorsan Evlen Bi Sakınca Yok Demesi Son Peygambere Bak Ya, Gerçekten Çok Aşk Adamıymış.
Ocak 3rd, 2010 at 17:11
SÜPERSİN CÜNEYT NASILDA GÖRÜYORSUN ŞEYTANIN GÖR DEDİKLERİNİ.ŞİMDİ İŞTE HZ. MUHAMMEDDİN NASILDA ASIL DERDİNİN AŞK OLDUĞUNU GÖRÜVERDİN.
Ocak 3rd, 2010 at 17:11
cüneyt,sen islam konularına kaymaya başladın aslında derinlemesine. Bunları ayrı bir yerde konuşabilirsin. Konuyu geçiştirmeye başladın. Bu da aciz kaldığını gösterir kardeşim.
Ocak 3rd, 2010 at 17:16
bak kardeşim bana uydurma hadis hikyeleriyle gelme sende diğer dindaşların gibi sıkıştığında aynı şeyi yapıyorsun senin bahsettiğin konu ahzap suresi 37. ayettir git surenin tamamını oku ve ayeti getir buraya sana açıklamasını yapayım
farklı olduğunu koy ortaya diğer arkadaşların gibi hz muhammedin aişeyle evliliği ahzap suresini veyahutta diğer evililiklerini ağzına dolayıp gerçek araştırmadan uzak hadis adı altındaki uydurma hikayelerle gelip boy gösterme sakın bunlar artok çok kilişeleşti çünki :)))
hadi bakalım bilgi araştırma içerikli yorumlarla gel
Ocak 3rd, 2010 at 17:20
Asıl Derdinin Aşk Olmadığını Biliyorum, Ama Aşk Ayıp da Değil, Diğer Peygamberleri Ayıplayan Julide Hanım. Gördüğünüz Gibi Sizin Peygamberiniz de Aşık Oluyor Hemde Çok. İsa yı Diğerlerinden Ayıran En Büyük Özelliklerden Biri de Yalnızca Allaha Aşık Olması Ve Başka Bir Aşka İhtiyaç Duymaması. Bir İnsanın Kalbin de İki Sevgi Aynı Seviye de Olamaz.
Ocak 3rd, 2010 at 17:26
yahu hala aşk diyor sen güldürmek içinmi burdasın bak kuranda aşk şu bu cümlesi geçmez eğer derdin islamsa kurandan konuş alternatidf senin gibilerin can simidi olan uydurma hikayelerden değil :))
aşk kelimesiaşk hikayeleri senin tanrı esini dediği iman ettiğin kitabında yer belliki meraklı olduğun şeylerin yer aldığı kitaplar senin için daha gerçekçi iman ettiğin kitaptan bu açıkça belli sanırım :))
Ocak 3rd, 2010 at 17:31
:-)) Evet Güldüğüm Gerçek. Söylermisin Benim Kitabım da İsa nın Aşık Olduğu Yazıyor mu?? Bizi İsa Bağlar. Diğerleri Aşık Olur, Aşk Yapar. Bizi Bağlamaz.
Ocak 3rd, 2010 at 17:39
hehe eğer bende kitabın dışı senin gibi yazılanları baz alırsam şunu sorarım sana isa meryem ismindde biriyle evlendiği halde sizler neden kabul etmiyorsunuz bu tarihi iddalları hadi bakalım anlat bize herkes aydınlansın
sen nasıl kurandışı hikayelerleri bana sunuyosan benimde senin gibi yapmamı bbeklersen sen zararlı çıkarsın bilmiş ol
Ocak 3rd, 2010 at 17:47
Ben mi?? Kuran dışı bir şey yazmadım ama. Hz.Muhammedin Bir Çok Evliliğe Kadına İmza Attığı Orta da.
İsa nın Evlilik Yapmadığını Tüm Müslümanlar Bilir Canım.
Deli Saçması İdaalar la Uğraşamam. Da Vinci Bir Ressam Adam Hayal Edip Çiziyor Sadece. Maalesef Günümüz de Bir Çok Konu İstismar Ediliyor Dinde Dahil Tabii. İnsanlara Nasıl Dindar Gözükelim Derdinde Bazıları. Bazılara da Yok Bak Yalnış İşte Evliymiş İsa da. Sansasyonlara Kapılmayın derim Size.
Ocak 3rd, 2010 at 17:53
bak sana faydalı olayım kendi inancın inancın içinde dönen dolapları daha iyi görmen dileğiyle aşşağıda verdiğim konuyu dikkatli oku :))) kendi hırıstiyan araştırmacılarınızın iddaları bunla eğer hala bu iddlara sansasyon dersen gitte kendi teologlarına sor bakalım inancınızdaki bu kör düğümleri gerçi onlarda ne diyeceklerni şaşarmış durumdalar çünki eşelecdikçe inanılmaz oyunlar yalanlar entirkalar çıkıyor kitap kitap değil inanç inanç değil sanki komplo teorisi :))))
hadi Allah rızası için sana bir yazı yolluyorum oku istersen daha çokkk ta yollarım maksat bilmeyene yardım etmek :)))))
Ocak 3rd, 2010 at 17:55
ONİKİ MERYEM / BİR İSA
İncil’de Meryem Ana’nın yanı sıra başka Meryemlerin de adı geçer. Mecdelli Meryem (Maria Magdalena), Yuhanna’nın annesi Meryem, fahişe Meryem, Betanyalı Meryem ve Mısırlı Meryem ilk akla gelenlerdendir.
İncil’de adı geçen tam on Meryem vardır ve bunlardan İsa’nın annesi olarak gösterilen ‘Bakire Meryem’ dışındakilerin kimlikleri koyu bir sis perdesinin ardına saklanmıştır. Bu on Meryem’den hangisinin Maria Magdalena olduğu da belli değildir. Hatta Maria Magdalena’nın, İsa’yı yetiştirmiş olan bir süt anne olduğu bile iddia edilmiştir.
İsa Mesih, annesini dışında tutarsak bu dokuz Meryem’den biriyle gerçekten de evlenmiş miydi acaba? Günümüzde çok bilinen ve tartışılan bu konu Hıristiyanlığın 2000 yılına damgasını vurmuştur. Bu tasarımsal evlilik konusunda daha ilk yüzyıldan başlayarak kitaplara konu olmuş sayısız tartışma yaşanmıştır. Şimdi kısaca bu tartışmalardan bazılarını görelim.
Hangi Meryem?
İlkin İncil’de yer alan şu on Meryem’i görelim. Bunlar sırasıyla, İsa’nın annesi Kutsal Bakire Meryem, Havari James’in annesi Meryem, Evangelist=İncil’in dördüncü kitabının yazarı Yuhanna’nın (John) annesi Meryem, kim olduğu bilinmeyen ve esrarengiz bir kadın olarak kalan ve sadece ‘ÖTEKİ’ (Other) diye tanıtılan Meryem, fahişe Meryem, Mary Jacoby diye adı ve soyağacıyla belirtilmiş olan Meryem, Maria Magdalena (Mecdelli Meryem), Mark’ın yazdığı ikinci kitapta adı geçen Bethany’li Meryem ve son olarak da Mısırlı Meryem’dir. İlginçtir ki 16.yy’da iki Meryem daha eklenmiştir bu listeye.
Şöyle ki, İsa’nın annesi Meryem’in annesi Hannah (Anna) İncil’de anlatıldığına göre kısırdı. Bu aynı zamanda tüm Kutsal Kitap’taki beşinci kısır kadındır. Daha sonra, Tanrı’nın lütfuyla hamile kalıp Meryem’i doğurmuştur. 16.yy’da bu klasik anlatım bir hayli tartışılmış ve bazı din adamları bunun doğru olmadığını, üçüncü yüzyılda uydurulduğunu ve amacın da İsa’nın annesine kutsiyet atfedebilmek için Kutsal Kitap’taki Abraham (İbrahim Peygamber) ve eşi Sarai’yi örnek alarak Hannah’ı da kısır yaptıkları şeklindeki iddiaydı. Özellikle Protestanlığın ilk kuruluş yıllarında ortaya atılan bu iddiaya göre Hannah kısır değil tam tersine üç evlilik yapmış ve her kocasından bir kız çocuk evlat edinmiş ve üçüne de Meryem adını vermişti. İsa’nın annesinin bu hesaba göre kendisinden yaşça çok genç neredeyse İsa ile yaşıt iki de ‘Bebek Teyzesi’ vardı. Protestanlar bu nedenle Bakire Meryem’e hiçbir kutsiyet atfetmezler ve onun sadece Tanrı’nın ‘Biricik’ Oğlu’nun yeryüzüne gönderilmesinde kullanılmış bir araç, daha doğrusu bir tekne (=Vessel) olduğunu öne sürerler.
İsa evlendi mi?
Bu oniki Meryem’den Mısırlı ve Bethany’li Meryemler 17.yy’dan itibaren Maria Magdelena ile özdeşleştirilmişler ve bazı din adamlarına göre bu şekilde anılmışlardır. Nedir ki bu konuda tam bir anlaşma sağlanabilmiş değildir. Bunlara ek olarak yine bu oniki içinde yer alan ve toplumsal statüsü itibarıyle Yahudi cemaatinde daha üst bir düzeyde olan Haham Cleophas’ın eşi Meryem vardır. Bu Meryem de İncil araştırmacıları için bir sorundur. Çünkü bunun işte yukarda sözünü ettiğim Hannah’ın üç kızından biri olma olasılığı vardır. Bu durumda İsa’ya en çok karşı çıkan Haham’ın karısı İsa’nın küçük teyzelerinden biri olmaktadır. Özellikle de 20.yy’da yapılan bilimsel araştırmalara göre İsa’nın, tabii eğer böyle birisi yaşadıysa evlenmiş olabileceği Meryem’in, Maria Magdelena olması gerektiği konusunda genel bir kabul vardır. Yine de bazı araştırmacılar evlilik adayı olarak Bethany’li Meryem’i de göstermektedirler. Onlara göre Maria Magdalena ile Bethany’li Meryem iki ayrı kadındırlar ve ikisi de İsa ile evlenmek istemişlerdir.
Kadınlara yönelik yasak
Çok gerilere gitmeden çağımızdaki tartışmalara bakarsak İsa’nın ‘Evlilik’ yapıp yapmadığı sorunu ile doğrudan bağlantılı ilk bilimsel çalışmanın 1970 yılında Protestan ilahiyatcı William E. Phipps tarafından gerçekleştirildiğini görürüz. Bu Protestan ilahiyatcı 20. yy’da İsa’nın evli olup olmadığını sorulayan ve ‘Evli’ olduğunu öne süren ilk akademisyendir. Prof. Phipps, kitabında ilk dönem Kilise Babaları’nın bu gerçeği örtbas ederek İsa’ya Tanrısal bir görev (Mesihlik) atfedebilmek için onu ‘Evlilik ve Kadın’ düşmanı gibi takdim ettiklerini iddia etmiştir.
Gerçekten de İncil’in Herüstik ve Hermeneutik (iki ayrı bilimsel okuma yöntemi) okumalarında İsa, gerçekte olmadığı ve olamayacağı kadar evlilik aleyhtarı ve kadın düşmanı gibi sunulmuştur. Özellikle de Aziz Pavlus (Paul) tarafından yazılan metinlerde kadınlardan uzak durulması istenmiş ve ilginçtir ki kadınların Kilise’ye geldiklerinde en arkada ve başları ve yüzleri örtülü olarak sessizce oturmaları istenmişti. Yine Aziz Paul’un koyduğu bir kurala göre kadınların kutsal metinlere el sürmeleri ve kutsal kabul edilen objelere yaklaşmaları yasaklanmıştı. Bu öylesine sert uygulanmıştı ki, Hıristiyan kadınlar yüzyıllarca İncil’i okuyamamışlar ve ona el sürememişlerdi. Bu saçma yasağı kaldıran ilginçtir ki eşlerini öldürmekle ünlenmiş olan İngiltere Kralı VIII. Henry olmuştu. VIII. Henry, Katolik Kilisesi ile bağlarını kopartarak bağımsız bir Kral olabilmek için mücadele etmişti ve ilk kez bu kral kızını karşısına oturtarak tüm saray mensuplarının önünde Papa’nın yasağını kaldırdığını ve kızının (Elizabeth) İncil’i tutarak okuyacağını açıklamıştır. Böylelikle İncil’in kadınlar tarafından okunabilmesi ilk kez 16.yy’da önce İngiltere’de, sonra da yavaş yavaş Avrupa’da yaygınlaşmıştır!
Örgüt üyesiydi
İncil’de Mecdelli Meryem’in adı, pişman olmuş fahişe olarak geçer. Buna göre, İsa bir gün havarileriyle dolaşırken mesleğini icra etmekte olan bu kadına rastlar ve ona hiçbir söz söylemeden bir süre bakar. Kadın (MM) birden silkinir ve fahişeliği bırakarak İsa’nın aradıkları arasına katılıverir. Bu İsa’nın mucizelerinden biri olarak gösterilmiştir. Oysa özellikle 1960′dan sonra Harvard’lı ilahiyatçılar bu fahişelik meselesinin de tıpkı diğer bir çok uydurma gibi İncil’e sonradan ve özellikle de İmparator Konstantin’in isteğiyle kararlar almış olan İznik Konsili’yle birlikte eklendiğini saptamışlardır. Bu ilahiyatçılara göre Mecdelli Meryem, bırakın fahişe olmayı, gizli bir ezoterik örgütün ‘Baş Rahibelerin’den biriydi.
Dahası, İsa’nın bilmediği birçok sırrı bu Meryem İsa’ya aktarmış ve onu hem eğitmiş hem yönlendirmişti. Bu iddia özellikle İngiliz ve Amerikalı kadınlı erkekli çok geniş bir ilahiyatçılar topluluğu tarafından savunulmaktadır. Vatikan ise onların bu istekleri ve iddiaları karşısında şimdilik sessiz kalmayı her zamanki gibi- seçmiş görünmektedir. Yine de İncil’in düzeltilmiş yeni basımının hazırlandığı şu dönemde hiç değilse İsa’nın annesi Meryem’in hamileliği ile ilgili bazı düzeltmelerin yapılacağı tahmin edilmektedir.
Mecdelli Meryem’in, fahişe değil gizli bir -Mısır kökenli ve İsis çıkışlı- örgüt üyesi olduğuna dair kanıları güçlendiren belgeler 1947′den sonra bulunan ve/veya ortaya çıkartılan bazı ilk dönem İncillerinden ve yine o yıllarda yazılmış ama Kilise tarafından yok edilmeye çalışılmış olan bazı GNOSTİK İncil’lerden kaynaklanmıştır. Bunların en önemlisi işte bu yeni bulunun ‘Mecdelli Meryem İncili’dir. Klasik İncil’de fahişe olarak tanıtılan bu Meryem’in Gnostiklerce yazılmış olan yaşamında bambaşka bir profil vardır. Bu İncillerde Meryem ‘Dişil İlkeyi’ (Sofya=Hikmet) temsil eden bir tür Bilge Kadın ve Baş Rahibedir. Bu iddia İncil terminolojisi ve literatürü için çok tehlikeli bir belgedir, çünkü İznik Konsili’nde İsa, ‘Logos’ adı verilerek ‘Tanrı’nın Kelamı ve Hikmeti’ yapılmıştı. Dolayısıyla dişil ilke ‘Eril=Logos’ yapılarak İsa’ya mal edilmişti.
Bu Gnostik İncil’den sonra 1990′larda bu kez bir de ‘Gerçek’ Markus İncil’i bulundu. Kısaca ‘Markus’un Gizli İncil’ diye bilinen bu metinlerde de Bethany’li Meryem’in İsa ile olan ilişkileri anlatılmıştı. Klasik İncil’de anlatılandan çok farklı olan bu anlatımda ayrıca ‘Öteki’ diye adlandırılan kişi olan esrarengiz Meryem’in İsa’ya yardım için uzak bir yerden gönderildiği şeklinde pasajlar vardır.
Kısacası klasik anlatımda yer alan fahişelik olayı ‘Kadın Düşmanı’ Kilise Babaları’nın bir uydurmasıdır, diyebiliriz. Kaldı ki, kesin olan, Mecdelli Meryem’in ve/veya Bethany’li Meryem’in İsa’nın gömüldükten sonra mezarının ‘Boş’ olduğunu gören ilk kişi olduğudur. Gnostik yazarlara göre ise Üç Meryem bunu birlikte görmüşlerdir. Üçüncüsü Havari James’in annesi Meryem’dir. Bu sonucu Meryem’in ardında İncil’deki ‘En’ esrarengiz kişi sayılan zengin ve kültürlü bir Yahudi vardır. Bu esrarengiz adam, Joseph Arimeteadır. Gerçekte İsa’nın gömülmesi için yapılan mezar bu adama aitti ve Meryemler’in ‘Boş’ buldukları mezar buydu -çünkü Joseph Arimetea ölmemişti ve İsa’nın bedenini Çarmıh’tan indirme hakkını Romalı garnizon komutanı ona vermişti…
Kilit adam: ARİMETEA
Joseph Arimetea’yı ilginç ve esrarengiz yapan husus adının Havariler arasında geçmemesine rağmen Dört İncil’de de (Gospellerde) tartışmasız geçmesi ve dördünde de hiçbir değişiklik yapılmadan aynı şekilde zikredilmesindedir.
Adıyla ve sanıyla anlatılan bu adam kimdi? Romalı Komutan, İsa’nın Çarmıh’tan indirilme hakkını -bu o dönemde çok önemliydi- niçin İsa’nın annesine veya Havarilere değil de bu adama vermişti? Bu sorular çok önemlidir. Çünkü İsa’nın Çarmıh’tan erken ve henüz ÖLMEMİŞKEN indirilmiş olması olasılığı vardır. Bunu bilen tek kişi işte bu Arimetea idi. İlginç olan Arimetea’nın İsa’yı idama gönderen Yahudi Yaşlı Yargıçlar Kurulu Sanhedrin’in ‘En Saygın’ Başdanışmanı olmasıdır! Gnostik İnciller’e göre, Arimetea, İsa’yı henüz ölmeden Çarmıh’tan indirmiş ve İsa kendisine çok gizli bir sır vererek onun bu sırra uygun davranmasını istemiştir. İşte bu sır daha sonraki yıllarda Tapınak Şövalyeleri’nin ve Gül ve Haç Kardeşliği Örgütü’nün kurulmasına yol açmıştır.
Judas hain değildi
Prof. Phipps’in kitabı 1970′li yıllara damgasını vurmuştu. Bu kitaptan sonra İncil araştırmacıları başka uyduruk eklemelere ve İsa’nın ağzına söyletilmiş yalanlara rastlamaya başladılar. Bunlardan en ilginçi ise 12. Havari diye bilinen Judas Iscariot ile ilgili olandı. İncil’de anlatıldığına göre bu Havari Romalılar’dan 30 gümüş sikke alarak İsa’yı ihbar etmiş ve onun öldürülmesine yol açmıştı. İlahiyatcılar günümüzde bunun kesinlikle yalan ve uydurma olduğunu kanıtlamışlardır. Diğer bir anlatımla Judas, İncil’de anlatıldığı gibi bir hain değildir. Ne Yahudilerden ne de Romalılardan rüşvet almıştır. Onu intihara götüren nedense, İsa’nın Çarmıh’a gerilerek ölmesidir. Judas da diğer Havariler gibi İsa’nın asla ölmeyeceğine çünkü İnsan Üstü olduğuna inanmıştı. Onu intihar ettiren bu derin düş kırıklığıydı. Kilise Babaları ise Judas’ı, eski bir kehanet doğrulansın diye ‘Hain’ ilan etmişlerdi… Tıpkı Mecdelli Meryem’i de ‘Fahişe’ ilan ettikleri gibi…
hadi bakalımmm kolay gelsin sana kafan karışacak ama naparsın sizinkiler çözdükçe müslümanlığı seçiyolar darısı başınaaa :)))))
Ocak 3rd, 2010 at 18:09
Ocak 3rd, 2010 at 18:13
hehe belli çok iyi bildiğin çok biliyosun isa tanrının oğlu çok iyi biliyosun her ne günah işlersen işle isa direk torpil yapıp sennete yollayacak hepinizi
bence sen birazda bilmediklerini araştır bilmen geren gerçekleri yani biliyorum dediğin şeyleri bile doğru düzgün bilmiyorsun koyduğum yazıya dikkat et o araştırmayı yapanlarda sanırım senden çok bilenlerdir :)))) nede olsa araştırmı insanlar burda uydurma hikayelere dayalı ahkam kesmedikleri açık bildiğin sananlardansın sen hiçbirşeyi bilmiyorsun
bu o kadar açıkki
Ocak 3rd, 2010 at 19:24
Julide, Belli ki İsa ya İman Etmemek için direniyorsun. Ama Nice İman Eden Alimlerin Olduğunu Unutuyorsun. Bence İman Eden Değerli İnsanları da Okursan, Fena Olmaz. Yoksa Bu Alsız İdaalar ile Kendini Kandırırsın Şekerim.
Ocak 3rd, 2010 at 20:16
Müslümanlar Hz.İsa ya iman ederler ama sizin gibi değil. Onun peygamberliğine iman ederiz daha fazlasına değil. Bence sende Hz.Muhammed’in peygamberliğine iman edenlere şöyle bir bakıver
selametle
Ocak 3rd, 2010 at 20:32
HZ. MUHAMMED’İN ÖZEL HAYATI İLE İLGİLİ TARTIŞMAYA KATKI
Bir dinin doğrudan Tanrıdan mıdır, yoksa insanlardan mıdır? Bunu anlamanın en önemli delili mantıken şudur.Eğer bu din insanlar tarafından kurulduysa Tanrıyla beraber bu dinin kurucularıda yüceltilir ve Tanrıya eş konuma getirilir. Eğer bu din gerçekten Tanrıdansa sadece Tanrı yüceltilir. Yani eğer yeni din doğrudan Tanrıda değilse birileri bu yeni dini oluştururken, kendilerinide işin içine katarak kutsallığa ortak olmak isterler. Sanırım bu iddilar düz mantık açısından doğrudur.
Şimdi bu ölçü ile Tevrat-İncil ve Kuran’a bakalım. Önce Tevrat’a bakarsak Daima İsrailoğulları yüceltilir. Tanrı sadece Yahudilerin Tanrısıdır ve Kutsallık Yahudilere aittir. İyi irdelenirse Tanrı adeta Yahudilerin hizmetkarıdır.vs.Bütün bunlar bu kitabın Yahudilerin dini tekellerine alma gayretlerini bize gösterir.Yani Tevrat MÖ: 1000 ile 200 yılları arasında defalarca yok olup tekrar tekrar derlendiğinde bu ilaveler yapılmıştır. VE TANRI BU ÇARPIKLIĞI DÜZELTMEK İÇİN HZ. İSA’YI GÖNDERMİŞTİR. Hz. İsa bu yanlışlıkları düzeltmek ve dini bütün insanlara yaymak için çalışmıştır.
Bu ölçü ile şimdi İncil’e bakalım. Eldeki Mevcut İncillere baktığımızda varsa yoksa RAB İSA MESİH ve PAVLUS. Rab İsa Mesih Tanrıya eş durumda ve daha da ileri. Tabi İncildeki kitapların coğu Pavlusa ait olduğundan kendini RAB İSA MESİHTEN SONRA İKİNCİ KUTSAL KİŞİ konumuna yükseltir.
Şimdi yukarıda ki ölçü ile Kuran’a bakalım. Eğer Kuran’a Tanrıdan başka birilerinin katkısı olsa Tevrat ve İncildeki gibi bu katkı yapanlar kendilerini yüceltirler.
Eğer Kuran Hıristiyanların iddia ettiği gibi Hz. Muhammed tarafından yazılsaydı sıradan bir peygamber yerine çok daha fazla kutsandığını görürüdük.
Kuranda Hz. Muhammed için “gaybı bilmediğinden, bahsedilmekte zaman zaman uyarılmaktadır, sadece O’na ait ibadetler istenmektedir.
Gelelim CÜNEYT’İN o müthiş keşfine. Bir kere Hz. Muhammed aşk düşkünü olsa peygamber olmadan önce kendisi 25 yaş cıvarındayken 40 yaşlarında dul bir bayanla evlenmezdi. Bahsettiğin evliliği baştan kendisi yapardı.Zeynep isimli o asil bayanı biraz zor ikna ederek köle geçmişi olan evlatlığı ile evlendirmezdi.Kendi istediği bu evlilik yürümedi ve evlatlığı ile anlaşamadılar.Daha sonra yürümeyince Allah yeni evliliği uygun buldu. Hz. Muhammed, konu Kuranda iyi okunursa HZ.Muhammed bu evliliği istemedi.Allah bu uygulama ile insanlara bazı şeyler öğretmek istedi. bunun hikmeti ayrıca tartışılır.
Yine kendi eşi Ayşe hakkında kötü bir iftira da vardır. Hz. Muhammed bu konuda hanımını babasının evine göndermişti. Konuyu aydınlatacak bir hüküm bekledi.Yani O’nun sıkıntılı olan bazı özel hayatı için Allah gerçeği bildirmiştir.Bunlarda çok sınırlıdır.Kuran O’nun özel hayatını anlatmaz .Ama ilk 4 incil tamamen Hz. İsa’nın hayat hikayesidir.Kuran ise tamamiyle ALLAH’IN din hakkındaki buyrukları ve açıklamalarından ibarettir.
Ocak 3rd, 2010 at 21:12
İlhan Bey, Yahudiler Tekellerine Almış Değiller Dini…Bilindiği Üzere Dünya da Bir Çok Millet Bir Çok Kıta Var…Zamanın Şartları ve Yahudilerin Soyuna Bakacak Olursak İbrahim Peygamberdir ve Bu Soy İsa ya Dek Gelir. Adem den İsa ya Uzanan Bir Soy…Diğer Milletlerden Tek Ayrıcalıkları Peygamber Nedir, Kitap Nedir Biliyor Olmaları.Yoksa Kendilerini Üstün Tutuyor Değiller.
Ayrıca İsa İle Beraber Görüldü Ki Diğer Milletleri de Allah Seviyor ve Bir Ayırım Söz Konusu Değil. Tevrat da ve İncil de, Peygam Nedir? Kitap Nedir Bilmeyenlerin Nasıl Yargılanacağı Yazılıdır… Onlar da Yaptıkları İyi veya Kötü İşlerden Yargılanacaklar ama Sadece Şeriat Bilmediklerinden Bu Konuda Sual Edilmezler. Ayrıca İncil ile Beraber Görüldü ki Allah Bütün İnsalığa Sesleniyor ve Bir Kültür Ayrımı da Yapılmıyor. Ancak Kuran da Açık Ve Net Bir Kültür Ayrımı Var. Yoksa Yok mu?
Hz.Muhhamed Bence Aşk İnsanı ve Gerçekten Evlenmeyi Seven Bir Peygamber, Neden Bunu Yadırgıyorsunuz ki?? Bir Çok Hadis de 10 Erkek Gücün de Olduğunu Söyler.
Ocak 3rd, 2010 at 22:19
iman eden ve senin alim diye tabir ettiğin tek bir kişiyi yaz buraya tanıklığıyla birlikte
dikkatli ol tereciye tere satma :))))
Ocak 4th, 2010 at 12:59
Cüneyt kardeş, Hz.Muhammed’in eşleri konusunda seni şuraya alsam?
http://islamvedinler.azbuz.com/readArticle.jsp?objectID=5000000012482252
Ocak 4th, 2010 at 14:56
bakın kardeşim Allah Kuranda bu konustuklarınızı acık ve secik anlatıyor Allah kimseyle cinsel bi munasebete girmez girmesi icin mekana gelmesi gerek buda zaman ve mekandan munezehligini kaldırır ki buda Rab olma durumunu ortadan kaldırır.Allah Adem a.s yoktan var etti ne anne ne baba ol emrini verdi oldu.Buna inan kişi nasıl olurda sadece kadından insan yaratılmasına inanmaz Ademin ne anası ne babası vardı İsa a.s annesi mevcuttu; Hiristiyanlar sunu karıştırıyor vahiy melegini Allah’ın ruhu sanıyorlar cebrail a.s sadece melek ve sadece Allah’ın emrini getirdi Meryem anamızla cinsel bi teması olmadı.Hatta ayeti Meryem Suresinden hemen bi alıntı yapayım
16. (Resûlüm! ) Kitap’ta Meryem’i de an. Hani o, ailesinden ayrılarak doğu tarafında bir yere çekilmişti.
17. Meryem, onlarla kendi arasına bir perde çekmişti. Derken, biz ona ruhumuzu gönderdik de o, kendisine tastamam bir insan şeklinde göründü.
18. Meryem dedi ki: Senden, çok esirgeyici olan Allah’a sığınırım! Eğer Allah’tan sakınan bir kimse isen (bana dokunma).
19. Melek: Ben, yalnızca, sana tertemiz bir erkek çocuk bağışlamam için Rabbinin bir elçisiyim, dedi.
20. Meryem: Bana bir insan eli değmediği, iffetsiz de olmadığım halde benim nasıl çocuğum olabilir? dedi.
21. Melek: Öyledir, dedi; (zira) Rabbin buyurdu ki: Bu bana kolaydır. Çünkü biz, onu insanlara bir delil ve kendimizden bir rahmet kılacağız. Bu, hüküm ve karara bağlanmış (ezelde olup bitmiş) bir iş idi.
22. Meryem ona hamile kaldı. Bunun üzerine onunla (karnındaki çocukla) uzak bir yere çekildi.
23. Doğum sancısı onu bir hurma ağacına (dayanmaya) sevketti. “Keşke, dedi, bundan önce ölseydim de unutulup gitseydim!”
24. Aşağısından (İsa yahut melek) ona şöyle seslendi: “Tasalanma! Rabbin senin alt yanında bir su arkı vücuda getirmiştir.”
25. “Hurma dalını kendine doğru silkele ki, üzerine taze, olgun hurma dökülsün.”
26. “Ye, iç. Gözün aydın olsun! Eğer insanlardan birini görürsen de ki: Ben, çok merhametli olan Allah’a oruç adadım; artık bugün hiçbir insanla konuşmayacağım.”
27. Nihayet onu (kucağında) taşıyarak kavmine getirdi. Dediler ki: Ey Meryem! Hakikaten sen iğrenç bir şey yaptın!
28. Ey Harun’un kız kardeşi! Senin baban kötü bir insan değildi; annen de iffetsiz değildi.
29. Bunun üzerine Meryem çocuğu gösterdi. “Biz, dediler, beşikteki bir sabî ile nasıl konuşuruz?”
30. Çocuk şöyle dedi: “Ben, Allah’ın kuluyum. O, bana Kitab’ı verdi ve beni peygamber yaptı.”
31. “Nerede olursam olayım, O beni mübarek kıldı; yaşadığım sürece bana namazı ve zekâtı emretti.”
32. “Beni anneme saygılı kıldı; beni bedbaht bir zorba yapmadı.”
33. “Doğduğum gün, öleceğim gün ve diri olarak kabirden kaldırılacağım gün esenlik banadır.”
34. İşte, hakkında şüphe ettikleri Meryem oğlu İsa -hak söz olarak- budur.
35. Allah’ın bir evlât edinmesi, olur şey değildir. O, bundan münezzehtir. Bir işe hükmettiği zaman, ona sadece “Ol!” der ve hemen olur.
36. (İsa şunu da söyledi) Muhakkak ki Allah, benim de Rabbim, sizin de Rabbinizdir. Öyle ise O’na kulluk ediniz. İşte doğru yol budur.
37. Sonra guruplar kendi aralarında ayrılığa düştüler. Büyük güne şahit olunduğu zamanda vay o kâfirlerin haline!
38. Onlar, bizim huzurumuza çıkacakları gün (başlarına gelecek olanları) ne iyi duyarlar ve ne iyi görürler (bir görsen)! Fakat o zalimler bugün açık bir sapıklık içindedirler.
Ocak 4th, 2010 at 15:13
17. Meryem, onlarla kendi arasına bir perde çekmişti. Derken, biz ona ruhumuzu gönderdik de o, kendisine tastamam bir insan şeklinde göründü.
Burda ruhumuz derken cebrailden bahsediyo kendi ruhundan degil ki başak bir ayettede Adem a.s yaratılısı ile ilgi olarak ‘Biz ona ruhumuzdan ruh üfledik’ buda insana can verdigi anlamındadır.Yani ruh Allah’ın kendisi demek degildir.Biz dunyadaki ruhumuyuz yani atmayın ehli kitap sallamayın bilimsel konusun Allah insanı yaratıgında hemen Bakara suresinden alıntı yapalım
30. Hani, Rabbin meleklere, “Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım” demişti. Onlar, “Orada bozgunculuk yapacak, kan dökecek birini mi yaratacaksın? Oysa biz sana hamdederek daima seni tesbih ve takdis ediyoruz.” demişler, Allah da, “Ben sizin bilmediğinizi bilirim” demişti
bakın insan halifeymiş yeryuzunde anladınmı cüneyt kardes hatta bide sana gene bakara suresinden bi alıntı yapayım
Onlar sana indirilene de, senden önce indirilenlere de inanırlar. Ahirete de kesin olarak inanırlar.
5. İşte onlar Rab’lerinden (gelen) bir doğru yol üzeredirler ve kurtuluşa erenler de işte onlardır.
6. Küfre saplananlara gelince, onları uyarsan da, uyarmasan da, onlar için birdir, inanmazlar.
7. Allah onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir. Gözleri üzerinde de bir perde vardır. Onlar için büyük bir azap vardır.
8. İnsanlardan, inanmadıkları halde, “Allah’a ve ahiret gününe inandık” diyenler de vardır.
9. Bunlar Allah’ı ve mü’minleri aldatmaya çalışırlar. Oysa sadece kendilerini aldatırlar da farkında değillerdir.
10. Kalplerinde münafıklıktan kaynaklanan bir hastalık vardır. Allah da onların hastalıklarını artırmıştır. Söyledikleri yalana karşılık da onlara elem dolu bir azap vardır.
11. Bunlara, “Yeryüzünde fesat çıkarmayın” denildiğinde, “Biz ancak ıslah edicileriz!” derler.
12. İyi bilin ki, onlar bozguncuların ta kendileridir. Fakat farkında değillerdir.
13. Onlara, “İnsanların inandıkları gibi siz de inanın” denildiğinde ise, “Biz de akılsızlar gibi iman mı edelim?” derler. İyi bilin ki, asıl akılsızlar kendileridir, fakat bilmezler.
14. İman edenlerle karşılaştıkları zaman, “İnandık” derler. Fakat şeytanlarıyla (münafık dostlarıyla) yalnız kaldıkları zaman, “Şüphesiz, biz sizinle beraberiz. Biz ancak onlarla alay ediyoruz” derler.
15. Gerçekte Allah onlarla alay eder (alaylarından dolayı onları cezalandırır); azgınlıkları içinde bocalayıp dururlarken onlara mühlet verir.
16. İşte onlar, hidayete karşılık sapıklığı satın almış kimselerdir. Bu yüzden alışverişleri onlara kâr getirmemiş ve (sonuçta) doğru yolu bulamamışlardır.
17. Onların durumu, (geceleyin) ateş yakan kimsenin durumuna benzer: Ateş tam çevresini aydınlattığı sırada Allah ışıklarını yok ediverir de onları göremez bir şekilde karanlıklar içinde bırakıverir.
18. Onlar, sağırdırlar, dilsizdirler, kördürler. Artık (hakka) dönmezler.
bilmem bu da sana bişey hatırlattımı Allah evlat edinmez çünki o eşi benzeri olmayan yarattıklarına benzemeyen orda burda ruh bulundurma ihtiyacı olmayan tek ve yüce yaratıcıdır. O sadece ol der ve olur onun icin bu iki harfi demesi yeter Adem a.s örnegindeki gibi ol dedi oldu. Meryemede hamilesin dedi hamile oldu. bırakın bu numaraları gelin islama iman edin kurtulus ondadır benden söylemesi ister inan ister inanma saygılar
Ocak 4th, 2010 at 17:55
Ayça, ekle beni lütfen buradan konuşmak zor oluyor. berk_mogul@hotmail.com
Ocak 4th, 2010 at 18:53
fevzi kardeş, cinsel bir münasabete girdi demiyorlar zaten yanlış anlama
cüneyt kardeş maalesef msn de vakit geçirebilen biri değilim. Okul…vb şeyler yüzünden meşgulum en önemlisi aksattığım şeyler bile var. Bu yüzden msn iletişimi benim için zor.
girlalfa@hotmail.com buraya mail olarak atabilirsin konuşmak istediğini ama buranında bir zorluğu yok hristiyanlık konularını konuşmak adına tabi.
saygılar
Ocak 4th, 2010 at 21:45
Fevzi bak asıl konun bi bakıma özü de isanın Babasız Dünyaya Gelmiş Olması, Ve Kuran da İsaruhullah denir değil mi?? İsacebrail denmez, Nedeni ise gerçekten Allahınruhundan oluşmasıdır. Buyüzden inanıyoruz yani İsa ya değil Allaha İnanıyoruz. Yoksa İsanın Bedenine İnanan Hiristiyan Yok yani. Anlatabildim mi?
Ocak 4th, 2010 at 23:42
Madem Hz. İsa hakkında Kuran’ın dediklerin kabul edip buraya yazılıyor bizde işimize gelen yerleri değil bu konu hakkında yazılanları eksizsiz gösterelim. Hz. İsa’nın Tanrılığı için yorumlanan Yuhanna’nın başında geçen logos (canlı vahiy-ruh) bir ifadesine açıklık getirelim;
“1 Başlangıçta Söz vardı. Söz Tanrı’yla birlikteydi ve Söz Tanrı’ydı.
2 Başlangıçta O, Tanrı’yla birlikteydi1.
3 Her şey O’nun aracılığıyla var oldu, var olan hiçbir şey O’nsuz olmadı.
14 Söz, insan olup aramızda yaşadı. (Yuhanna-1)
Buradan hareketle İsa için yaşayan vahiy ve dolayısıyla teslisteki Tanrı olduğu iddia edilir. Kuran’da buna benzer olarak Hz. İsa hakkında “Kelamullah-Ruhullah”, yani yaradılışında ilahi vahiy-ruh birleşimini açıklar;
“ Ey Kitab ehli! Dininizde sınırları aşmayın ve Allah hakkında ancak hakkı söyleyin. Meryem oğlu İsa Mesih, ancak Allah’ın peygamberi, Meryem’e ulaştırdığı (emriyle onda var ettiği) kelimesi ve kendisinden bir ruhtur. Öyleyse Allah’a ve peygamberlerine iman edin, “(Allah) üçtür” demeyin. Kendi iyiliğiniz için buna son verin. Allah, ancak bir tek ilâhtır. O, çocuk sahibi olmaktan uzaktır.” (Nisa-171)
Her şeyin ilk yaratılışında etken ilahi vahiy-ruh’tur. Ancak Tanrı’dan olan bu özellikten dolayı bu varlık Tanrı’ya eş olamaz. Zaten Kuran’da Allah bunu açıklamaktadır;
“Şüphesiz Allah katında (yaratılışları bakımından) İsa’nın durumu, Âdem’in durumu gibidir: Onu topraktan yarattı. Sonra ona “ol” dedi. O da hemen oluverdi.” (Ali İmran)
Zaten yukarıdaki Nisa suresinde bu yaradışın Ademinkinden farklı olmadığı ve bu durumun İsa YARADILIŞI hakkında abartılıp SINIRI AŞMAMALARI konusu, ayrıca hz. adem gibi “ANCAK ALLAH’IN PEYGAMBERİ ” olduğu, yine TANRININOĞLU diye adlandırılmasına karşı çıkış vurgulanır. Böyle diyenler açıkça “KENDİ İYİLİĞİNİZ İÇİN BUNA SON VERİN” diyerek ikaz edilmektedir.
BİZDEN HATIRLATMASI.RABBİMİZ KENDİ GERÇEĞİNİ ANLAMAMIZA YARDIMCI OLSUN.
Ocak 5th, 2010 at 04:54
Biz de Allah Üç Demiyoruz, Elbette Allah Birdir Ama Dendiği Gibi Söz, Yahut Ruh İnsan Olup Aramız da Yaşamıştır. Bunu Allahın Bir Sıfatı Sayalım. Nasıl Allahın Bir Çok Sıfatı Var ise Buda Allahın Bizerle Temas Kurma İsteğinin Bir Sıfatıdır Yahut Delilidir. Tek Olmadığını Göstermez.
Ocak 5th, 2010 at 07:32
Peki İSA tanrımıdır değil midir. kutsal ruh tanrımıdır değil midir. Meryem katolik ve ortodokslara göre Tanrıca mmıdır değilmidir.Kiliselerinde bunların heykelleri putperestlik değilmidir.Mesele Tanrıya eş tutulan başka varlıklardır.
Ocak 5th, 2010 at 09:35
umut kardeşim Allah sen ve senin gibilerin doğru yolu bulmasının nasip etsin, Allah’a şükürler olsun bize islam gibi bir dini yaşamayı lutuf ettiği için..
Ocak 5th, 2010 at 15:37
Evet biraz zor gibi görünse de, yahut zor gibi görülmeye çalışılsa da. Aslın da zor değil. Söz da Ruh da Allahın Bir Parçası ise Onlar da Allahdır. Sanırım bazılarımız, Allah dilediğini Yapar Gerçeğini Unutuyor. Evet Allah Bize Bu Gerçeğini Gösterdi. Size de Göstersin.
Meryem de Sadece Kutsal Bir Kadın ve Allaha Yakın Bir Kadın. Heykel Konusana Gelince, Hz.Süleymanın da Bir Çok Heykel Yaptırdığını Biliyoruz.
Siz Atatürkünüze Bakın, Sıradan Bir İnsanın Heykelini Yapıp da Tapan Türkler. Bizler Değiliz.
Ocak 5th, 2010 at 17:13
Bir insanın heykeline tapmıyoruz o size has dikkatinizi çekerim
Atatürk heykelleri önünde eğilip dua ettiğimizi,secde ettiğimiz…vs gördün mü? Hayır. Ayrıca sıradan olmasa tapabilirmiyiz? lafınızdan o çıkıyor ki teknik olarak atatürk sıradan değildir. Bir dahidir. dahi insanlar sıradan değildir ki ben sıradan insan diye bir olguyuda kabul etmem. Putperetlik veya puta tapma durumu hakkında bilgin: 0 ,neyseki bu konular hakkında bilgiliyim 
Hızlandırılmış ders: Kısaca put; tanrısallık, ilahlık atfedilmiş, tapılan her türlü şey. Bu bir taştan yontulmuş,tahtadan yontulmuş şekilde olur, bizzat kendinden olursun, nefsinde olur. Putun standart bir cismi şemali yoktur.
Misal; Buda heykelleri birer puttur,bir tanrı değildir ama doğaüstülük katılmıştır,tapma işlemi mevcuttur,ona tapan putperestir. Pagan inanışı da derler (ki pagan kelimesinin kökü aslen farklıdır ama günümüzde anlamlandırıldığı gibi kabul et) Veya Hz.İsa heykelleri birer puttur. Onun önünde eğilip dua etmek…vs tipik bir putperest pagan ibadetleridir. Diyeceksin heykelin kendisine tapmıyoruz ama budistlerden heykelin kendisine tapmaz. Bu da sizi müşrik yapıyor tabi. Yani ALLAH a ortak koşmak, şirk yapan.
Hz.Süleyman’ın heykel yapıp yapmadığını bilmem,süleyman tapınağı tam açığa çıktığında belli olacak o. Lakin heykeller yaptırmış olmasıyla bizim dediğimiz tapma olayının ilişkisi nedir? Hz.Süleyman yaptırdığı heykellere tapıyormuydu? Hayır. Bu da komik bir savnma olduğunu gösterir ki ayrıca put nedir onu da bilmediğinin bir diğer kanıtı.
Bu arada nedendir merak ediyorum bu sonradan hristiyan olanların büyük kısmı hep alevi,kürt ve …… sempatizanı ilginçtir. Ah evet biliyorum, zira misyonerlerin Türkiyede üzerinde durdukları kesim bunlar. Kendine bak,etrafıına bak görürsün
Atatürkten açtın konuyu diye sinyali aldım ben ondan ekledim bunu. Tabi anam gibi akıllı olan kürtler de kanmaz bu numaralara 
selametle…
Ocak 5th, 2010 at 18:22
Biz de Heykellere Tapmıyoruz Canım. Bizim Sanat Anlayışımız Sınırsız. Sizler gibi At Gözlüklü Değliz. Sizler Resim Bile Yapamıyorsunuz. Siz Gerçekten Müslümalığın Neresindesiniz Anlamadam Doğrusu:S Güzel Kardeşim, Atatürk Sıradan Bir İnsan, Bari Bunu Kabul Et:)
Tabii Türklerin Atatürke Taptığını Tüm Dünya Bilir ve Hayretle :)) Savaşçı Bir Çok İnsanın Ölümüne Vesile Olan Bir İnsan, Nasıl Dahi Oluyor Ya??
Ocak 5th, 2010 at 18:31
:)Ayrıca ben kürt yahut alevi değilim. Ben Öz be Öz Türküm, canım. Senin gibi Arap Hayranı değilim. Yahut Yunan dan bozma Atatürkçü değilim. Osmanlı İmp. da Türkler Kurdu yani Bizler, Bu İmparotorluğu Yıkılmasına Ön Ayak Olan Birine Dahi Demem İmkansız. Olsa Olsa Delidir:) Tabii Sizlerin Beyni Yıkandığından Dolayı Dahi Demeniz Normal Ya:) Unuttuğunuz Bir Şey Var Ki Atatürk de Sıradan Bir Askeriydi Osmanlı İmp. da.
Ocak 6th, 2010 at 01:08
Merhaba arkadaşlar Hristiyanlık hakkında bazı arkadaşlar yorumlar yapmışlar. Tabi bildikleri kadarıyla ki çok fazla birşey bildikleri herhalinden belli oluyor. KONUDA VERİLEN AYETLERİN NE KADARINI ANLADINIZ BİLMİYORUM AMA BİR MÜSLÜMANIN O AYETLERİN HERÇEK ANLATMAK İSTEDİĞİNİ ANLAYACAĞININ İSTATİSTİĞİ %10 YANİ ÇOK DÜŞÜK. Eğer o ayetleri herkes anlayabilseydi zaten herkes hristiyan olurdu. Bazılarınız Put a taptıklarımızı söylemiş. Onu söyleyen arkadaşlar hayatlarında kaç defa bir kiliseye gitmişler acaba sorabilirmiyim. Kaç defa incili okumuşlar. Hep kendi ailelerinin anlattıkları ve filmlerden gördükleri ile yetinenler. Yani Sıfır bilgiyle buraya yorum yazabiliyorsunuz. o kadar müslümansınız da bu yazdıklarınızı yazmaya utanmadınızmı Bende okudum kuran kuran kursuna gittim. Kaçınız bütün görevlerinizi hergün yerine getiriyorsunuz. Kaçınızda karşılıksız sevgi var ? söylermisiniz? Bu arada hiçbir hristiyanlıkla ilgili bir sitenin müslümanlığa yada diğer dinler hakkında böyle bişi yazdığını görmedim ben. Eğer Gerçekten bişiler öğrenmek isterseniz lütfen beni ekleyin. isamesihyasiyor@msn.com
Ocak 6th, 2010 at 02:46
Hasan Herkes dilediğini yazar, Sende Yaz Kardeşim Sana Yazma Diyen Oldu mu?? Herkesin kendince Bilgisi Vardır. Evet Agresiv Yazılar Olmuş Olabilir. Zoruna Gitmesin Ama. Bildiklerin Var İse Yaz Buraya İşte Kardeşim.
Ocak 6th, 2010 at 03:59
İslam hakkında siz ne kadar çok şey biliyorsanız bizde hristiyanlık hakkında o kadar şey biliyoruz diyelim o zaman?
Doğru orantılı yani 
Bu arada özel bir istatistik çıkartmışsınız görebilirmiyim belgeyi? :)”Eğer o ayetleri herkes anlayabilseydi zaten herkes hristiyan olurdu” demek o pasajları anlamamızı istemeyen birileri veya biri var SİZE GÖRE, bu durumda suç bizde değil. Biz ne görüyorsak onu diyoruz. Yanlış ise eğer AÇIKLAMASI SİZDEN. Laf değil istediğimiz, açıklama; hristiyanlığı bilmiyorsunuz,anayamazsınız zaten….vs laflar yerine hayır kardeşim orada bahsi geçen şey budur şudur bu bu şu şu şey yüzündne böyle görünüyor deyin. Bu kadar basit. Bin ton söze gerek yok 100 k söz yeter. Yalnız neyseki ALLAH ın ayetlerini anlamanız için müslüman olmanıza gerek yok. AKLINIZI ÇALIŞTIRMANIZ,AKLI SELİM OLMANIZ YETERLİ.Çünkü akla ve mantığa hitap eder.
En az 2 kere gitmişimdir kiliseye,şimdi mantıklı olalım hritiyan değilim gitmeme gerek yok. Lakin avrupaya gidersem oradakilere bir girip vaazlarını dinlemek isterim meraktan. İki tanede hristiyan arkadaşım oldu okuldan ekleyim bunuda. Biri ile 1.sınıfta tanıştım bağı ben koparmadım. Hiç okumamış değilim ahidlerinizi,bitmedi ama hala okumaktaym yavaş yavaş acele etmeden. Şimdi ailem falanda bana hristiyanlığı veya diğer dinleri anlatmadı,kimsede anlatmaz. Olsa olsa bir konu açılır onlar buna inanır çocuğumuz bizde günahtır der geçerler.
Yazdığımda utanılacak birşey yok. Varsa hakaret,değerlere saygısızlık belirt özür dileyim. Kasti bilinçli yaptığın birşey yok. Aksine cüneyt haddini fazlasıyla aştı. Deli meli diyerek sevdiğimiz bir kişiliğe hakaret etti. Buna rağmen gene birşey demedim bu konuda hatta görmezden geldim geçtim,kızmadım. Utanılacak bir durum varsa ortad ayani. Yoksa o zaman yoktur ve utanacak bir durumda yoktur,zira 0 bilgili değilim,olanlar utansın.
İnsanların iç dünyalarındaki iman-ibadetleri…vs ne seni alakdar eder-heleki bir müslümanınki- ne de bizi alakadar eder. Burnunu sokmaya çalışan herkes hadsizdir. Adı üzerinde iç dünyası olduğundan kimse kimseyi yargılayacak bilgiye sahip değil en önemlisi o konumda olabilecek biri değil. Bir suçla suçlanan birine recm yapmak isterler,biri çıkar “hiç günahı olmayan,günahsız olan ilk taşı atsın” deyince kimsenin eli taşa gidemez. Mesajı aldın mı? Sen bizi bırakta sen ne yapıyorsun ona bak,başkaları seni ilgilendirmez.
Karşılıksız sevgi? Anladım misyonerler sizlere müslümanlar karşılıksız sevmez demiş. Kime karşı? Ailene? arkadaşlarına? Yoldan geçen insana? Allah a ?
Sana soru: AİLENİ SEVİYORMUSUN? NEDEN?(OLUMLU YA DA OLUMSUZDA OLSA NEDENE CEVAP LÜTFEN)
Nasıl birşey yazdığını görmedin? hristiyan sitelerden islamı karalama kampanyası olduğunu görmek imkansız değil. İslam bölümleri var ama bizim yazma iznimiz yok,sizlerin bilgilenmesi içinmiş o bölümler. Kurallarda öyle diyor,işine gelmediyse çek git diyor kabaca yorumlarsakda. Hristiyan misyonerler benim dinim hakkında bilgi veriyor, şaka gibi. Verdiği bilgilerde aşikar ortada duruyor. Cevap hakkımız?: yok. kaç kişi şutlandı biliyormusun o sitelerden bu yüzden? Biri islamın bilmem nesi şöyle şöyle dedi,bende hayır o öyle değil bu bu bu dedim,bize diyorsunuz ama aynısı sizde var dedim gösterdim ŞUTTTTT
Ayrıca; bir sitede de dinlerdeki Tanrı inancı hakkında bilgi verildiğini gördüm. Bdizm…vs 3-4 din,biride islam. Tanrı kavramları falan yani. Ne yazıyordu dersin* Müslümanlar çok güçlü ama kendilerindne uzak bir Tanrıya inanırlar. Bunu diyen kuranı hiç okumamış belli. Allah ın bize ne denli yakın olduğunu anlatan ayetleri gözleri görmez olmuş. Hasan kardeş,, Allah ın ayetlerini,GERÇEK AYETLERİNİ, KUR’AN-I KERİM dekiler yani, kim anlayamaz biliyormusun? Art niyetliler,samimi olmayanlar. Düşmanlık besleyenler!
Ben bir dini ona inanan kişiden değil, o dinin KİTABINDAN öğrenebileceğini düşünürüm. İnanan kişilere fikir amaçlı sorulmaktan öte gidilemez zira o kişi veya kişiler yanlış yorumluyor,inanıyorda olabilirler pekala.
Hayır cüneyt kardeşim,herkes öyle her ağzına geleni yazamaz bak HATIRLATMA kısmında yazana
selametle herkese…
Ocak 6th, 2010 at 13:51
TEKRAR MERHABALAR. CÜNEYT BEY GERÇEKTENDE HADDİNİ AŞMIŞ. ÖYLE HER AĞZINA GELEN LAFI SÖYLEYEMEZSİNİZ. ben sizlere hristiyanım dedim çünkü toplumda genelde öyle. ama ben isa mesih imanlısıyım. bir sürü din var. ki ben din taraftarı değilim. çoğu kimse birşey yaparken dini savunarak yapar. Ama Dinin gerçek anlamını kimse bilmez. din emrettiği için yaptığınız şeylerin hepsi günahtır. Cüneyt çoğu söyledikleri şeyleri Dini için yazmış herşey belli ama bu Barışı getirmez. Bakın aranızdaki yazışmalara resmen kavga ediyorsunuz. bu yazdıklarınız ne kadar doğru ne kadar yanlış biliyormusunuz acaba? incilin değiştirildiğine inanıyorsunuz. kuranın yada okumuş olduğunuz kitapların değişmediğini nereden biliyorsunuz? (BURADAKİ BİR ÖRNEK) okadar eminmisiniz?
Hristiyanlık farklıdır. İsaya iman etmek farklıdır. Benim çok tanıdığım hristiyanlar var uyuşturucu seks gibi diğer kötü şeyleri yapan aynısı müslümanlar içinde geçerli. müslüman tanıdıklarımda var aynı şekilde. Ama onlar hristiyan veya müslüman çünkü din için. DİN yargı demektir. Kutsal Kitapta yazıyor KİM BİRBAŞKASINI YARGILARSA KENDİSİDE ONUN GİBİ YARGILANACAKTIR.. benim kimseyi yargılama hakkım yok. Ama söylenecek çok söz var hemen düşünülebilecek ve söylenecek. ama doğruluğunu tasdikleyen hiçbirşey yok.
ayrıca aileme karşı herkese karşı sevgim var ve olmaya devam edecek ve daha fazla büyüyeceğinede inanıyorum. insanları seviyorum ve yardım ediyorum çünkü onları Allah yarattı ve Allah kardeşlerini kendin gibi seveceksin dedi. Benim kimseye karşı bir kin im nefretim yok siz buraya ne kadar yazarsanız yazsanızda benim gözümde aynısınız. Eğer yardıma ihtiyacınız olsa yardımcı olurum ve evet bendede o kadar söylediğim gibi karşılıksız sevgim daha tam olarak yok ve o kadar olamazda ben bir insanım. AMA KARŞILIKSIZ SEVGİ İSADADIR. kim günahların için kendi canını verir isa verdi: karşılıksız sevgi işte budur
bu arada hiç bir misyonerlerle bir ilgim yok öncelikle miyonun anlamını araştırmanızı öneririm: misyonerlik demek paylaşmak demektir neden hristiyanlara misyoner dendidiği konusundada rab hakkında insanlarla paylaştıkları için denir: ama müslümanların çoğu yok hristiyan olana para ver;iyorlar yok incil alınca içinde dolar çıkıyor: ben bunlarım hepsini araştırdım onu söyleyen kişilere sordum ve ben para almak istiyorum dedim o kişileri bana lütfen gösterin tanıştırın diye ve verilen cevap sadece buradan gitmişler yok ekonomik kriz var birtakım bahaneler ama öyle insanlar hiç yok para dağıtan eğer varsa hristiyanlardan para veren ben almak istiyorum zaten paraya ihtiyacım var: neyse konunun dışına çıktım sanırım:
birde hiç kimse bana gelipte müslümanlar karşılıksız sevmez demediler: ben daha yıl oldu isaya iman edeli bundan önceli hayatımda sizden daha fazla imanım vardı hergün namaz kılıyordum bütün oruçları tutuyordum sabah namazı olsun bütün namazları kılıyordum ve birsürü müslüman arkadaşlarım oldu camiden yada normal hayattan: bunları ben kendim gördüm gelip birinin bana bişi söylemsine gerek yok yani:
eğer gerçekten bişiler öğrenmek istiyorsanız herkesin görüşünü alın lütfen öyle kavgayla hiçbiryere varılmaz: bu arada ben cüneytin gerçek bir hristiyan olduğuna inanmıyorum:eğer gerçek bir imanlı ise bunları yazmasının imkanı yok: neyse sanırım tam olarak sorunuza cevap verdiğimi zannetmiyorum lütfen sorularınınız ayrı ayrı ve kısa yazarsanız sevinirim: BARIŞ VE MUTLULUKLA ESENLİK OLSUN herkese
Ocak 6th, 2010 at 14:20
Hasan Kardeşim, söylediklerin çok güzel de. Ben Herkese Eyvallah Çekemem. Gereken ne ise yaparım, belki iyi olur belki kötü. Sonuçta yazarım, dileyen beğenir, dileyen de beğenmez. Sen Katoilik misin?? Yahut Protestan mısın??
Ocak 6th, 2010 at 14:22
BEN PROTESTANIM ama yazdıkların isa imanlılarına yakışır bi şekilde yazı değil kardeşim. Bence iyi düşün
Ocak 6th, 2010 at 14:24
AYÇA HANIM ben islam hakkında herşeyi biliyorum örf ve geleneklerini herşeyini kuranı da 5 6 defa hatim ettim. yani o artık size kalmış bişi ama ben sizin yadıklarınızı okuyunca pek bişi bildiğinizi zannetmiyorum.
Ocak 6th, 2010 at 14:44
Hasan Protestan Olduğuna Şaşırmadım Doğrusu. Çünkü Katolik Olman Biraz Zor, En az 3 Sene Beklemen İstenirdi. Bir Çok Kitap Okuman İstenirdi. Ve Hala İnancın Var ise Testen Geçip Onay Verilirdi. Ama Tabii Ben Protestanım Der Olursun Ne Kolay, Peki Kardeşim Protestan mı Olun Dedi İsa?? Yoksa Benim Vekilim Petrus Ona Uyun mu Dedi?? Ayrıca Senin Mezhebinin Elle Tutulur Bir Yanı Yok. Kendin Sapmışsın, Bari Milleti Saptırma Ya.
Ocak 6th, 2010 at 14:57
CÜNEYT seninle kavga etmeyeceğim hep senin gibi ler hristiyanlığı herkese yanlış tanıtıyorlar. ve ben testten geçtim merak etme isa nasıl incilde söylüyorsa nasıl testten geçtiğini bende öyle testten geçtim. Bu arada evet katolik hakkında hiçbir bilgim yok. Ve testten bahsettiğine göre senin başındaki papazların sözünü dinleyeceğine dair teste tutuyorlar sizi. ve gelip burada din hakkında kavga ediyorsun insanlarla bunu papazlarınızmı söylüyor bilmiyorum. Ve benim için protestan falanım diye övünmem hristiyanımda demem bede katoliğim derim. BEN isa mesih imanlısıyım. katolikler sanırım hep pederlerden papa lardan duyduklarını onların söylediklerini yapıyorlar çünkü size kolay geliyor. ama ben incilde kutsal kitapta ne yazıyorsa onu uyguluyorum ve bunu yapmak kolay değil maalesef senin amacın nedir söylermisin ? hep başkasına bağlı papazlarınıza bağlı benim ne bir papazım var nede bir önderim benim sadece kutsal kitabım var. Petrusu vekil diye kim söylemiş gösterirmisin bana incilden. tabi senin neden katolik olduğun belli kardeşim içki herşey serbest uyuşturucu serbest seks serbest herşey serbest dünyasal şeyler için yaşamak kolay değilmi ? Önemli olan ruhsal şeyler için yaşamaktır. Ben mezhep konusunda tartışmıyorum bile neyse benim pek söz söylemeye haddim yok o senin inancın ama bak herkesin inancını yargılıyorsun bu yaptığın doğru değil. Seni seviyorum kardeşim isa mesihin adında esenle kal
Ocak 6th, 2010 at 17:02
Sevgili Hasan bey kardeşim, düşünce ve duygularını samimiyetle yazdığın için gerçekten ama gerçekten çok teşekkür ederim. Şimdi belirtmek isterimki katılmadığım noktalar mevcut elbette ki;
1.si kardeşim; sen İslam’ı ne derece doğru, ne kadar çok biliyor isen, ben de Hristiyanlık hakkında o derece doğru bilgi sahibiyimdir. Bence bu söz son derece açık. İslamı biliyorum ben, diyen çok kişi ile karşılaştım. Sonuç ise fiyasko. Müsümanlar arasında bile İslam’ı bilmeyen,anlayamayanlar var zina edene öyle ceza olurmu ki diyenler var kazık kazık adamlar(100 kez vurulma olayını bilmiyor yani). Aynı benzer şekilde Hristiyanlar arasında da bilgisiz son derece çok. Günümüzde yaygın bir durum bu.
2.si; biz cüneyt ile ne kavga ettik ne münakaşa ettik,tartıştık. Tartışmak çok bir konu üzerinde konuşmaktır. Ben kavga göremiyorum,belki bir anlık gerginlik olmuş olabilir ama münakaşa kavga yok,bakınız sırıtıp durmuşum. Kavga kızgınlık anında olan bir durumdur,kızgın gibi görünüyormuyum? yok. Cüneyt kavga ettikmi biz seninle?
3.sü;bakınız DİN ‘in anlamı yargı DEĞİLdir. En azından direkt olarak sizin söylediğiniz şekilde anlamlandıralamaz. Ahidlere bakıp din=yargıdır hükmünü çıkartmayınız zira yanlış bir yaklaşım. Din, genel manada; inanç ve ibadetleri barındıran bir olguur,soyuttur sadece isimdir. Kelime anlamı ise; arapça kökenli olup yol,mükafat ve hüküm anlamındadır. Üç farklı anlamı vardır ki inanç içeriklerimize baktığımızda üçüde uymaktadır,kullanılabilir,üçüde geçerlidir diyebiliriz. Ne tür bir anlam çıkıyor yani derseniz eğer, Din bizim için Allah’ın bize hükmüdür. Madem kitaplardan örnek verdiniz, ben de aynı yöntemi uygulayım bizde de Allah şunu söyler; “Doğrusu Allah katında din, İslam’dır. O kitap verilenlerin ayrılığa düşmesiise sırf kendilerine ilim geldikten sonra aralarındaki ihtirastandır. Her kim de Allah’ın ayetlerini inkar ederse, şüphe yok ki Allah, hesabı çabuk görendir.”
Yalnız doğru, kimse inanç,ibadetleri..vs başkasının YARGILAYAMAZ. Hakkı yok,karışamaz. Kendi ya yapar ya yapmaz kimse karışamaz. Ayrıca mezheplerde yanlıştır hatta ben günah olduğu görüşündeyim zira kuranda ALLAH “dinleri fırkalara/mezheplere ayıranlar gibi olmayın” der.Kendinizi katolik,protestan…vs diye ayırıyorsun ne farkı var söylermisin? bölük pörçük oluyorsunuz,biz de tabi.
4.sü; evet insanın karşılıksız sevme imkanı yoktur! Çünkü yaradılanız bizler.,yaradan değil. Bu durumda “kaçınızda karşılıksız sevgi var?” diye bir soru da soramazsın. Ki sen ben onlar herkes karşılıklı sever. Annen babann bile seni karşılı sever,sende karşılıklı seversin. Nasıl mı? Karşılık deyince hemen böyle maddi bir olay bekleme yani ben sana iyilik yaptım sen de bana iyilik yap ya da bana para ver gibi bir durum değil dediğim. Anne Babab, kendi ebeveynlik dugularını tatmin etmek,yalnız kalmamak,yaşlandıklarında kendilerine bakacak çocuklar olsun diye çocuk yapar..vs çouklara kendisine kötü davranan ailesini sevmez hatta nefret eder ki tüm bunların canlı örnekleri binlerce yıldır yaşamlarımızda,etraflarımızda mevcuttur inkar edilemez bir gerçek unutma
karşılıksız hiçbir şey yoktur. Allah’ da sana-bize-herkese yaptığının karşılığını verecek;kötülüğe ceza, iyiliğe mükafat.
5.si;merak etme kelime anlamını…vs bilirim misyonerliğin. Kavramlarla aram kötü değil
Senin iyi araştırmanı öneririm ne demek olduğunu,paylaşak mı başka birşey mi? Bir kavrama sonradan kendi arzu ettiğin anlamı yükleyemezsin. Doğru birşey değildir bu.Misyonerlik latince bir kelime olup en basit hali ile görev-yetkili anlamındadır. Yani Misyonerlik-Misyoner: Görevli-Yetkili Kişi manasındadır. “Mission” kelimesinden anlaman gerekiyordu. “Misyon=Görev” 
Bizler de TEBLİĞciyiz. Sadece bildiririz,anlatırız o kadar. Gerisi bizi alakdar etmez kardeşim. Bizi aşar sonrası. Valla doğrusunu söylemek gerekir ise o para olaylarını duydum ve şaşmadım. Kaldı ki eski misyonerlerin tanıklığı da mevcut. Bakınız İlhan Akkurt beiin oğlunada dadanmış misyonerler. Misyonerlik yapar iseniz eğer sanırsam o lazım olan parayı bulursunuz zaten hristiyan olmuşsunuz neden versinler parayı,veriyorlarsa eğer. Lakin misyonerlik yapanlara para verildiğini biliyorum sanırsam ne kdar çok kişiyii hristiyanlığa sokarsanız o para demek.Prim gibi….
6.sı: Ne gördünüz, kimi gördünüz kaç kişiyi gördünüz ne kadarını gördünüz? Madem insan olarak karşılıksız sevmek mümkün değil ki bencede öyle, siz de karşılıksız sevemiyormuşsunuz tam olarak,bu da hayıflanacak birşey ya da sırf müslümanlara has bir durum değil. Karşılıktan kastınız maddi bir durum ise orada durun, maddi bir karşılık beklemeyiz. Yunus Emre’nin dediğin gibi “Severiz Yaradılanı Yaradandan dolayı”
7.si; Hasan kardeş, sen kimsin nesin ki “bundan önceli hayatımda sizden daha fazla imanım vardı hergün namaz kılıyordum bütün oruçları tutuyordum sabah namazı olsun bütün namazları kılıyordum” diyebilirsin? Sen ne bilirsin benim imanımı? Ben senin imanını bilememeyeceğim gibi sen de benimkini ya da başkasınınkini bilemezsin. ben de namaz kılar,oruç tutar,hergün kuran okurum. Kurandaki emirlere uymaya özen gösteririm. Hergün 5 defa dua ederim “Bizleri ıslah et Rabbim! Yanlışlarımızı-hatalarımızı tez zamanda fark edip,tez zamanda düzeltmemizi nasip eyle” diye. Buna rağmen hiçbir müslümandan…vs den daha imanlıyım diye iddia edemem haddim değil,hadsiz değilim. Günaha da giremem. Bu yüzden ne benden daha imanlı olduğunu iddia edebilirsin ne de şu anki inancında durum bir başka hristiyanın imanına laf edebilisin,başkasıda sana böyle yapamaz.Cüneytin imanına laf etmeyi kes bu yüzden. İnançlıyım diyor ise, hristiyanım diyo ise, öyledir! Sözleri uygun değil ise senin için en çok diyeceğin günah işliyorsun kardeşim demek olmalı,senin bu yazdıklarına hristiyan olduğuna inanmıyorum diyemezsin ki YARGILAMIŞ OLUYORSUN ONU. BAK SEN DE BU YAPTIĞIN YÜZÜNDEN YARGILANACAKSIN! Kendi içinde bile çelişip duruyorsun bak kaç tane yakaladım. İnancım da bu hoş görülmez benim,sizde de görülmemeli ama maalesef papazlar…vs dinden afaroz edip imanlı değilsin bu değilsin sen diyebiliyor size çok yanlış,küfre batmış o papazlar bu halde,izin vermeyin sizlere böyle davranmalarına. Bizden bazı alim sananlar kendilerini,onlarda o papazların yolundan gidiyor zaten.
Ayrıca kimse inancıını kanıtlamak zorunda değildir, önemli olan ALLAH ın bilip bilmemesi. O zaten bilir,kul bilse ne olur bilmese ne olur. Ayıp bence bu test olayı bak yeni öğrendim sizden bunu.
Bu arada saçma sapan mezhep kavgası yapmayın lütfen. Ben uyarıyorum ya şaka gibi. Mezheplere toptan karşıyım her din de ben sizde olmalısın bence ama kendi seçiminiz. Gördüğünüz gibi sırf bu yüzden ayrılığa düştünüz. Sen hristiyan değilsin diyor,diğeri sen değilsin asıl diyor, diğer yandan kataloik değil diye sürüyle hristiyan öldürülüyor.
Ne hale getiriyoruz herşeyi 
selametle.
Ocak 6th, 2010 at 18:13
Merhabalar tekrar : Ben 19 yıldır islamı yaşıyorum ve hayatım hep din üzerine geçti yani ben bir anda yok ben müslümanım yok ben her şeyimi yaptım demedim. Ben islamda yaşadım ve nasıl yaşarlar herpsinide biliyorum onun için lütfen bana anlatmayın. Bu arada 3 yıl kuran kursunda kaldım ben onların öğretişlerinide biliyorum. Yani benim İslam bilgimle sizin hz isa hakkındaki bilgilerinizi pek zannetmiyorum ne kadar doğru orantılı. Ben sizin bahsettiğiniz kişilerin hepsini biliyorum yani bana anlatmanıza gerek yok. Siz okuyarak öğrenmiş olabilirsiniz ama ben yaşayarak öğrendim. Yani sokakta ben müslümanım deyipte kötü şeyler yapanların içindede camide namaz kılanların içindede kuran kursunda hocalık yapanların ve hertürlü insanların içinde yaşadım. Bunun için bana öğretmenize gerek yok .
Cüneyt ile ne kavga ettiniz ne münakaşa fakat yazdıklarınızı okumanız lazım ve ayça hn sizin yazdıklarınıza hiçbirşey demiyorum. Ama Cüneyt arkadaşımızın yaptığı hristiyan yada Katolik demek istemiyorum aslında herkes yanlış anladı beni şöyle söyleyeyim Bir isa Mesih imanlısı olarak doğru değil eğer dediğin gibi ben isa Mesih imanlısıyım deyip te ortada dolaşanlar aynısı müslümanlıktada olduğunu kabul ediyorsunuz ve evet haklısnızda Cüneyt arkadaş bana göre isa Mesih imanlısı gibi davranmıyor. Ama o onun sorunu fakat yanlış yaptığı….
Din anlamı İbranice de ve greek çede yargı demektir. Bana göre ve bildiklerime göre sadece Din e uyanla yapmak istedikleri için değil yapılması gerektiğini bildikleri için yaparlar. Din Başkalarını yargılar. Din in soyut bir isim olduğunu bilmem ama kelime anlamı İbranice ve greekçede yani kutsal kitapta yargı demektir. Neyse evet mezheplere karşısınız fakat müslümanlıktada mezhep var onu biliyor olmanız lazım sizde ayrılığa düşüyorsunuz ozaman müslümanlıktada bir sürü topluluk olduğunu inkar edemezsiniz. Katolik Protestan diye ben ayırmıyorum Cüneyt arkadaş ayırıyor biz bölük pörçük olmuyoruz maalesef biz tek bir bedeniz isa mesihin bedeninde…
Karşılıksız sevgi diyorsunuz, bende dedim herkesin karşılıksız sevme imkanı yok çünkü yaratılanız biz yaratan değil dediniz haklısınız Ama karşılıksız sevgi hz isada var buda demek oluyor ki sizin İsa yı tanrı olarak kabul etmeniz lazım. Ben annemim babamın sevgisini sorgulamam ben ancak kendi sevgimi sorgularım ve eğer sevgim yoksa hz isa imanlısı olduğumu sorgulamam lazım. İsa her şeyi öğretiyor.karşılıksız hiçbirşey yoktur demişsiniz. Hz isa bizim günahlarımız için karşılıksız öldü sonra 3 gün sonra tekrar dirildi . TANRI İNSANLARI OKADAR ÇOK SEVDİKİ BİRİCİK OĞLUNU VERDİ. İsa nın geliş amacı vardı bizleri kurtarmak ve şeytanı insan olarak yenebileceğimizi göstermek… İSA SİZİ SEVİYOR…
Evet herkes bilir misyonerliğin kelime anlamını fakat herkes yanlış anlatır. Misyonerlik Müslümanlar arasında hristiyanların Müslümanları hristiyan yapmak için para verdikleri açıklamasıdır buda Müslümanların hristiyan olmaması gerçeği görmemeleri için Müslümanlar tarafından atılmış bir yalandır. O para olaylarını bende duydum ve beni tanımayan bir Müslüman imam tarafından duymuştum hristiyan olduktan sonra ve imam benim hristiyan olduğumu bilmiyordu bende sordum nerede o insanlar para karşılığı hristiyan olmalarını isteyen insanlar diye sonra adam şaşırdı ve lafı ağzında gevelemeye başladı çünkü bu bir uydurmadır. Para konusuna gelirsek tğrkiyede ve dünyada devlet kiliselere para vermiyor. Yani cami gibi değil bu kiliselerin elektrik su parası giderleri nasıl karşılanacak peki yardımla başka bir yolu yok. Birde öyle prim olayı falan yok eğer varsa öyle bir iş lütfen bana söyleyin hiç kimsenin inancı kimseyi bağlamaz onun için kimsede çıkıp kimseye para vermez.
: Ne gördünüz, kimi gördünüz kaç kişiyi gördünüz ne kadarını gördünüz? Madem insan olarak karşılıksız sevmek mümkün değil ki bencede öyle, siz de karşılıksız sevemiyormuşsunuz tam olarak,bu da hayıflanacak birşey ya da sırf müslümanlara has bir durum değil. Karşılıktan kastınız maddi bir durum ise orada durun, maddi bir karşılık beklemeyiz. Yunus Emre’nin dediğin gibi “Severiz Yaradılanı Yaradandan dolayı” (BUNUN HEPSİ LAF )
Bundan önceki hayatımda imanım vardı tabi en azından çevrendeki insanlardan daha fazlaydı bana anlatamazsın butür hikayeleri maalesef. NEYSE boşwerin onu siz beni ilgilendirmez ben mezhep kavgası etmiyorum o arkadaşın terbiyesizliği bence yada Cüneyt te bir Müslüman böyle yazışmalar yapıyorsunnz aranızda onuda bilemem. Benim onlarca Katolik ortodox arkadaşlarım var hiçbiri ile kavgaya girmiyorum ben cüneytlemi gireceğim gülerim sadece
BEN İSA MESİH İMANLISIYIM KATOLİKMİŞ PROTESTANMIŞ HRİSTİYANMIŞ BUNLAR BENİ İLGİLENDİRMEZ. BEN KUTSAL KİTABA GÖRE YAŞARIM BAŞKALARININ SÖZÜNE BAKARAK DEĞİL.
İSA ONA YOL, GERÇEK VE YAŞAM BEN’İM DEDİ. BENİM ARACILIĞIM OLMADAN BABA’YA KİMSE GELEMEZ. YUHANNA 14:6
Ocak 6th, 2010 at 18:48
Ayça ve Hasan, Evet Ayçanın Dediği Gibi Ortada Bir Kavga Yok. Ben Sadece Açık Yüreklik ile Görüşerimi Yazdım. Hasan Sana Gelince, Senin Kapasiten Ne Kardeşim?? Her Eline İncili Alan Ben Rusal Yaşarım Derse Yandı Bu Dünya. Tek Bir Odun Yanar Ama Sönmeye Mahkumdur. Böyle Tek Tabanca Gezme Ortalık ta. İsa ya İman Etmişin, Ama Ne Havari Tanıyon Ne de Aziz… İsa ya İman Demek Takipçilerini Takip DEMEK! Ayça Sana da Tarih den Binlarce Örnek Yazabilirim Bu Konuda…Ama Sizin Bizans Anlayışınız Değil Bizim İmanımız! Bizim İmanımız Dünyanın Dört Bir Yanına Yayılan Bir İman! Bak Hadi Suudi ARABİSTANA 1 Milyon Arap Katolik Bulacaksın, Bak Bakalım Iraka 4 Milyon Katolik Bulacaksın, Suriye de 2 Milyon, Türkler Arsından Biri Çıkınca mı Hayret Ediyorsunuz Yoksa?? Dediğim Gibi Her Din Güzeldir ve Her Din İyidir. Yaşamasını Bilene… Kavga falan da yok aramız da bence. Kavgacı biri değilim ayrıca. Sadece yazdım, dileyen beğenir dileyen beğenmez. Mezhep de Önemlidir Ayrıca, Boşuna Kurulmadı değil mi, Yoksa Herkes Hasan Gibi Çıkar Sallar. Bende Salladım Belki ama Bu demek değil Mezhepleri Küçümsediğim. Sadece Kişisel Yazdım. Üstelik Katolik Mezhebi Havari Petrus dan Günümüze Dek Gelir Yani 2000 Yıldır, Zincirleme Olarak. Bu Halkayı Küçümsemesin Kimse Bence.
Ocak 6th, 2010 at 18:55
ARKADAŞIM SEN NASIL BİLİYORSAN ÖYLE YAPABİLİRSİN TEK TABANCA DEĞİLİM BEN BENİM RABBİM VAR AZİZİM YOK KARDEŞİM MERAK ETME BEN HİÇBİR ZAMAN SÖNMEM. VE GERÇEKTEN UTANIYORUM ŞİMDİ SENDEN SANA YAZIK GERÇEKTENDE. YA SEN BURAYA YAZIYORSUN ÇÜNKÜ BİR MÜSLÜMANSIN YADA LAF OLSUN DİYE YAZIYORSUN GERÇEKTEN YAZIK. BEN SANA HİÇBİŞİ DİYEMEM. AZİZLERİN KIZMASIN SONRA GÜZEL SALLA BURADA:)
Ocak 6th, 2010 at 18:58
CÜNEYT BENİ EKLERMİSİN LÜTFEN isamesihyasiyor@msn.com
Ocak 6th, 2010 at 21:27
Yanlışlık oldu özür dilerim
sakın ola iiki pencere açıp biri bitmeden diğerine geçmeyin 
:D linkler ve not kısmındaki yazı malum diğer başlıkta yazıldı oraya cevap yazarsanız yeri karışmaz 
________________
devam… sen istediğin kadar hristiyanlık hakında birşey bilmiyorsun, ben islam hakkında herşeyi biliyorum de Allah ın bildiğini kul bilse ne olur bilmese ne olur sana ne yazarsam yazayım bilgisiz göreceksin ben de seni öyle göreceğim.din arapça kelimedir. Bu drumda sen din adını kullanamazsın zira dinin kelime anlamı budur. O zaman ne kullanacaksın? grekçe veya ibranice din anlamını taşıyan kelimeyi. O dediğin bilgide ilgimi çekti bakalım dediğin anlamamı geliyor. Hergün yeni şeyler öğrenmek güzel. ayrıca YARGILAMA dendiği halde sen cüneti yargıladın hüküm giydirdin. Durumun vahim ve bunu tüm ciddiyetimle söylüyrum dalga değil. Sen hristiyan değilsin sana ne oluyorki dersen nokta kısım; senin karşındakinin imanına dil uzatman..vs olayı.
eee sen bilmiyormuşsun işte kelime anlamını..vs paylaşmak diyorsun. Yok bize öyle öğretilmedi misyonerlik,ben de para olayını görmedim etmedim ama eski misyonerler bu iddiayı doğruluyorlar,en basitinden misyonerlerin kendileri büyük mevlalarda para alıyorlar misyonerlik için ama öyle kilise gelir gider..vs olayı için değil kişisel harcama bildiin işte yap şu kadarı kişii hristiyan al para gibi bir site vardı hristiyanlar baya rahatsız oldu(yani isyonerler) kapanmasını sağlamışlar,orada chat konuşmaları yayınlanmıştı orada belgelenmişti bunlar keşke senin için kayıt etseydim(hiç aklıma gelmedi yav
)
ayrıca camiilerde bağışla ayakta durular. elektrik,su parasını…vs cuma günleri..vb günlerde hoca bağış toplayarak öder. Tanıdığım hoca var. Sanırsam bir tek temizlik için devlet elemanları geliyor halıyı yıkayıp gidiyorlar..vs o kadar. Fakat batıda kiliseler için vergi alındığını duymuştum orada yaşayan akrabalarım var. Hmm dur ben bir araştırayım şunu doğrusu neymiş. Belki artık yoktur ama vaatikanda da para bol ona şüphe yok
(BUNUN HEPSİ LAF ) dediğin lafdan ibaret asıl.
Sen kendini daha imanlı göecek kadar megolamanyak bir insan ise sen cenneti garantiledin merak etme,cüneyt sen cehenneme gidiyorsun arkadaşın mantığıyla üzgünüm beraber kader ortağı olarak gireriz oraya. Doğru sana anlatamam ki kardeşim, deve kuşu misali gömmüşün kafayı yapacak birşey yok asılsız iddialar ile kanıt sunaadan sırf yorum yapıyorsun
Zaten dikkatini çekerim sen ve cüneyt sırf yorum yorum yorum yaptınız şu ana dek. Biri bile çıkıp bu yazılanların aslı bu değil şudur deyip yazmadı sadece “sizz kendinizi kandırıyorsunuz,bana göre çelişki değil bunlar”..vs deyip işi başka yerlere kaydırıyorsunuz. Hristiyanlık dışındaki tüm konular benim için kapanmıştır. Hristiyanlığa geri dönelim.
evet; GÖĞE HZ. İSA’DAN BAŞKA KİMSE ÇIKMADI MI? yoksa çıktı mı? sizin yorumunuz değil, bilginiz açıklamanız nedir pasajlar karşısında. Yazar böyle bir iddia atmış(ben doğru ya da yanlış demiyorum) sizin açıklamanız nedir? yorumunuz deği.
Ocak 6th, 2010 at 22:43
Merhabalar tekrar bu konuda size katılıyorum ayça. bu konuşma böyle uzadıkça uzar. sen nasıl biliyorsan ben bunu değiştiremem. Neyse konumuza gelmek gerekiyor aşağıda açıklıyorum.
13 Gökten inmiş olan İnsanoğlu’ndan başka hiç kimse göğe çıkmamıştır.(Yuhanna-3)
yuhannada isa diyorki insanoğlundan başka hiç kimse göğe çıkmamıştır. buradaki şey isa baba tanrıyla yaşamış inmiş kişi sonsuzluktan beri babayla yaşamış isadır. ve göğe kendi gücü ile çıkabiliyor ve inebiliyor yani hiçbir extra güce ihtiyacı yok.
“5 İman sayesinde Hanok ölümü tatmamak üzere yukarı alındı. Kimse onu bulamadı, çünkü Tanrı onu yukarı almıştı. Yukarı alınmadan önce Tanrı’yı hoşnut eden biri olduğuna tanıklık edildi”. (İbraniler-11) ibranilerde ve diğer bir ayette hanok ve ilyası tanrı göğe aldı. yani hanok ve ilyas kendi güçleri ile çıkmadılar. İsa demiyorki tanrı insan oğlundan başkasını göğe almamıştır ve almayacaktır isa diyorki insan oğlundan başkası göğe çıkmamıştır diyor. Hanok ve ilyas kendileri istedikleri içinmi çıktılar göğe? Tanrı onların tanrıyı hoşnut eden ve imanlı birileri olduğu için ölümü tatmamaları için tanrı onları TANRININ GÜCÜYLE GÖĞE ALMIŞTIR. Bu arada ilyas ve hanok bir daha yeryüzüne inmediler. Ama isa göğe çıktı ve yere indi. umarım iyi açıklayabilmişimdir. teşekkürler
Ocak 6th, 2010 at 23:07
ALINMAKLA ÇIKMAK ÇOK FARKLI. DEMEK Kİ OLAY KELİMESİ KELİMESİNE TUTMALI . İLYAS BİR DAHA YERYÜZÜNE İNMEDİ Mİ?
Ocak 6th, 2010 at 23:30
YUHANNA 3
1-2 Yahudilerin Nikodim adlı bir önderi vardı. Ferisilerden olan bu adam bir gece İsa’ya gelerek, «Rabbî, senin Tanrı’dan gelmiş bir öğretmen olduğunu biliyoruz. Çünkü Tanrı kendisiyle birlikte olmadıkça hiç kimse senin yaptığın bu mucizeleri yapamaz» dedi.
3 İsa ona şu karşılığı verdi: «Sana doğrusunu söyleyeyim, bir kimse yeniden doğmadıkça Tanrı’nın Egemenliğini göremez.»
4 Nikodim, «Yaşlanmış bir adam nasıl doğabilir? Annesinin rahmine ikinci kez girip doğabilir mi?» diye sordu.
5 İsa şöyle cevap verdi: «Sana doğrusunu söyleyeyim, bir kimse sudan ve Ruh’tan doğmadıkça Tanrı’nın Egemenliğine giremez.
6 Bedenden doğan bedendir, Ruh’tan doğan ruhtur.
7 Sana, `Yeniden doğmalısınız’ dediğime şaşma.
8 Yel dilediği yerde eser; sesini işitirsin, ama nereden gelip nereye gittiğini bilemezsin. Ruh’tan doğan her adam da böyledir.»
9 Nikodim İsa’ya, «Bunlar nasıl olabilir?» diye sordu.
10 İsa ona şöyle cevap verdi: «Sen İsrail’in öğretmeni olduğun halde bunları anlamıyor musun?
11 Sana doğrusunu söyleyeyim, biz bildiğimizi söylüyoruz, gördüğümüze tanıklık ediyoruz. Sizler ise bizim tanıklığımızı kabul etmiyorsunuz.
12 Sizlere yeryüzüyle ilgili şeyleri söylediğim zaman inanmazsanız, gökle ilgili şeyleri söylediğimde nasıl inanacaksınız?
13 Gökten inmiş olan İnsanoğlu’ndan başka hiç kimse göğe çıkmamıştır.
14 Musa çölde yılanı nasıl yukarı kaldırdıysa, İnsanoğlu’nun da öylece yukarı kaldırılması gerekir.
15 Öyle ki, O’na iman eden herkes sonsuz yaşama kavuşsun.
16 «Çünkü Tanrı dünyayı o kadar çok sevdi ki, biricik Oğlunu verdi. Öyle ki, O’na iman edenlerin hiçbiri mahvolmasın, ama hepsi sonsuz yaşama kavuşsun.
17 Tanrı, Oğlunu dünyayı yargılamak için dünyaya göndermedi, dünya O’nun aracılığıyla kurtulsun diye gönderdi.
18 O’na iman eden yargılanmaz, iman etmeyen ise zaten yargılanmıştır. Çünkü Tanrı’nın biricik Oğlunun adına iman etmemiştir.
19 Yargı da şudur: dünyaya ışık geldi, ama insanlar ışığın yerine karanlığı sevdiler. Çünkü yaptıkları işler kötüydü.
20 Kötülük yapan herkes ışıktan nefret eder ve işleri açığa çıkmasın diye ışığa gelmez.
21 Ama gerçeği uygulayan kişi, yaptıklarını Tanrı’ya dayanarak yaptığı belli olsun diye ışığa gelir.»
evet isada dönmedi geriye
Ocak 6th, 2010 at 23:31
pardon ilyasta geriye dönmedi yanlış yazmışım isa diye kusura bakmayın
Ocak 6th, 2010 at 23:35
İLYAS NE ZAMAN GERİ DÖNDÜ
Ocak 6th, 2010 at 23:53
SADECE İSA GERİYE DÖNDÜ NE İLYAS NE HANOK GERİYE DÖNDÜ..
Ocak 6th, 2010 at 23:58
NEDEN İSA GERİYE DÖNSÜNKÜ ÇÜNKÜ TANRI ONLARI ÖLÜM ACISI ÇEKMESİNLER DİYE GÖĞE ALDI…
Ocak 7th, 2010 at 00:37
İsa Mesih’in Bu Şekilde acı çekip can vermesinden dolayı, ilk Hiristiyanlar Yahudilere ya da Romalılara düşman oldular mı?? Elbette ki hayır. Çünkü İsa Mesih, Kendisinin günahlı insanların eline verilmesi, çarmıha gerilmesi ve üçüncü gün dirilmesi gerektiğini (Luka 24:7) bildirerek Havarilerini hazırlamıştı. Ayrıca, bütün işkenceleri çekip ölmek üzereyken, İsa nın ”Baba, onları bağışla çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar” dediğini de Unutmalayalım. Hem İsa Mesih in hemde ilk Hıristiyanların bu ölüm olayından dolayı Yahudileri ve Romalıları sorumlu ya da Suçlu saymadığını İncil de açık bir şekilde görüyoruz. Hıristiyanlar, İsa Mesih in bütün insanlık için çarmıhta can vermesinin Tanrı tarafından önceden planlanan bir olay olduğuna inanmaktadırlar. Dünyanın Sonun da Tekrar Gelceğine İnanmaktadırlar.
Ocak 7th, 2010 at 07:43
Tevrat’a göre Mesih gelmeden önce İlyas’ın gelmesi gerekirdi. İsa bu kehanetin Matta İncilinde gerçekleştiğini söylüyor.
12 Vaftizci Yahya’nın ortaya çıktığı günden bu yana Göklerin Egemenliği zorlanıyor, zorlu kişiler onu ele geçirmeye çalışıyor .
13 Yahya’ya dek bütün peygamberlerle Kutsal Yasa, olacakları önceden bildirdiler.
14 Eğer bunu kabul etmek isterseniz, GELECEK OLAN İLYAS ODUR. (Matta-11)
Ama Yuhanna incilinde Bizzat Yahya’nın ağzında bu reddediliyor.
21 Onlar da kendisine, “Öyleyse sen kimsin? İlyas mısın?” diye sordular. O da, “DEĞİLİM” dedi.(Yuhanna-1)
Ayrıca Yahya hakkında İsa’nın çok önemli bir sözü daha var;
11 Size doğrusunu söyleyeyim, kadından doğanlar arasında Vaftizci Yahya’dan daha üstün biri çıkmamıştır. (Matta-11)
Tevrat’ta ise HZ. İBRAHİM, YAKUP ve MUSA en üstün peygamberlerdir.
Ocak 7th, 2010 at 11:32
İyasın Geleceğine dair inanış Kehanet ise yani kesin değil ise. Gelmediğine Şaşırmamak lazım. Hem İsa, Yahyanın, İlyas dan Daha büyük Olduğunu söylemek istemiş.
Ocak 7th, 2010 at 13:03
HERŞEYİ NE NE GÜZEL. İSTEDİĞİNİZ ŞEKİLDE YORUMLUYORSUZ.HER ZAMAN ZORLAMA YORUM.
TEVRAT’A VE KURANDA ZAMAN ZAMAN TANRI İÇİN ÇOĞUL KULLANIMLAR VAR. MESELA KURAN BAZEN “BİZ ŞÖYLE YAPARIZ VS.” GİBİ.BUNLARI KENDİ DÜŞÜNCENİZE GÖRE ÇARPITMAYIN. AMA TANRININ KİMLİĞİNDEN BAHSEDİLEN YERLERDE HER ZAMAN TEK BİR KİMLİĞİ, YANİ TEVHİD ÇOK AÇIK VE KESİN BİR ŞEKİLDE VURGULANIR. NASIL BİR KİŞİYE ÖZELLİKLE SAYGINLIĞI VE RESMİLİĞİ OLAN KİŞİYE “SEN” YERİNE “SİZ” DİYE HİTAP EDİLİRSE, BİR ÇOK ZAMAN TÜRKÇEYEDE BU YERLEŞTİ “BEN ” YERİNE “BİZ ” DERİZ. TEVRATTA “ELOH-İM” TANRILAR ANLAMINA GELMESİNE RAĞMEN “-İM” SAYGI ÇOĞUL EKİDİR.
NE KADAR TANRI TEK DERSENİZ DEYİN, SİZ BİR İNSAN OLARAK YAŞAMIŞ İSA’YI VE MERYEM’İ (MERYEM’DE PROTESTANLAR HARİÇ) TANRI’YA EŞ TUTUYORSUNUZ VE BUNLARIN RESİMLERİNİ İBADET-DUA EDİP PUTLAŞTIRIYORSUNUZ. PROTESTANLARIN HAÇ İŞARETİDE BİR PUT OLMAKTADIR. TANRIYI KAİNATTA HİÇBİR ŞEYİN TEMSİL ETMEYECEĞİNİ TEVRAT’TA SÖYLER.
Ocak 7th, 2010 at 14:04
Çarpıtan YOK. Bu Teziniz Çok Saçma. Allah, Ben Yatarttım, Ben Yaptım Dese Saygınlını mı Yitirecek di?? Anlamadım. Neden, Biz Derken, Meleklari de Kast etsin ki?? Sonuç da Melekleri de Yaratan Allah Değil mi?? Yoksa Melekler Allaha Yardımcı mı Oldu Yaratırken Dünya yı??
Ocak 7th, 2010 at 14:59
Merhabalar evet İlyasın aynı beden le geriye gelmediğini söylemiştim ama ruhsal olarak geriye geldiğini şimdi aşağıda kutsal kitaptan ayetlerle açıklayacağım BU ARADA BU BİLGİLERİ HZ İSAYI KANITLAMAK İÇİN DEĞİL BAŞKA YERLERDEN ALINTI YAPARAK BURAYA YAZDIKLARINIZIN SİZE DOĞRU OLMADIĞINI GÖSTERMEK İÇİN YAZIYORUM. İSANIN KANITA İHTİYACI YOK.
Öncelikle sizlere kutsal kitaptan cevap vermek istiyorum. Bu arada istediğim gibi yorumlamıyorum ben biraz mantılı düşünürseniz birde sadece 1 ayeti okuyup ona göre yargılamazsanız sevinirim. Zaten kelimelerin anlamını zor anlıyorsunuz
2.KRALLAR 2 ama asıl gösterme amacım 11 ve 12 ci bölümü okuyun lütfen.
1 RAB İlyas’ı kasırgayla göklere çıkarmadan önce, İlyas ile Elişa Gilgal’dan ayrılıp yola çıkmışlardı.
2 İlyas Elişa’ya, “Lütfen sen burada kal, çünkü RAB beni Beyt-El’e gönderdi” dedi. Elişa, “Yaşayan RAB’bin adıyla başın üzerine ant içerim ki, senden ayrılmam” diye karşılık verdi. Böylece Beyt-El’e birlikte gittiler.
3 Beyt-El’deki peygamber topluluğu Elişa’nın yanına geldi. “RAB bugün efendini senin başından alacak, biliyor musun?” diye ona sordular. Elişa, “Evet, biliyorum, konuşmayın!” diye karşılık verdi.
4 İlyas, “Elişa, lütfen burada kal, çünkü RAB beni Eriha’ya gönderdi” dedi. Elişa, “Yaşayan RAB’bin adıyla başın üzerine ant içerim ki, senden ayrılmam” diye karşılık verdi. Böylece birlikte Eriha’ya gittiler.
5 Eriha’daki peygamber topluluğu Elişa’nın yanına geldi. “RAB efendini bugün senin başından alacak, biliyor musun?” diye ona sordular. Elişa, “Evet, biliyorum, konuşmayın” diye karşılık verdi.
6 Sonra İlyas, “Lütfen, burada kal, çünkü RAB beni Şeria Irmağı kıyısına gönderdi” dedi. Elişa, “Yaşayan RAB’bin adıyla başın üzerine ant içerim ki, senden ayrılmam” diye karşılık verdi. Böylece ikisi birlikte yollarına devam etti.
7 Elli peygamber de onları Şeria Irmağı’na kadar izledi. İlyas ile Elişa Şeria Irmağı’nın kıyısında durdular. Peygamberler de biraz ötede, onların karşısında durdu.
8 İlyas cüppesini dürüp sulara vurunca, sular ikiye ayrıldı. Elişa ile İlyas kuru toprağın üzerinden yürüyerek karşıya geçtiler.
9 Karşı yakaya geçtikten sonra İlyas Elişa’ya, “Söyle, yanından alınmadan önce senin için ne yapabilirim?” dedi. Elişa, “İzin ver, senin ruhundan iki pay miras alayım” diye karşılık verdi.
10 İlyas, “Zor bir şey istedin” dedi, “Eğer yanından alındığımı görürsen olur, yoksa olmaz.”
11 Onlar yürüyüp konuşurlarken, ansızın ateşten bir atlı araba göründü, onları birbirinden ayırdı. İlyas kasırgayla göklere alındı.
12 Olanları gören Elişa şöyle bağırdı: “Baba, baba, İsrail’in arabası ve atlıları!” İlyas’ı bir daha göremedi. Üstünü başını parçaladı.
13 Sonra İlyas’ın üzerinden düşen cüppeyi alıp geri döndü ve Şeria Irmağı’nın kıyısında durdu.
14 İlyas’ın üzerinden düşen cüppeyi sulara vurarak, “İlyas’ın Tanrısı RAB nerede?” diye seslendi. Cüppeyi sulara vurunca ırmak ikiye ayrıldı, Elişa karşı yakaya geçti.
15 Erihalı peygamberler karşıdan Elişa’yı görünce, “İlyas’ın ruhu Elişa’nın üzerinde!” dediler. Sonra onu karşılamaya giderek önünde yere kapandılar.
16 “Yanımızda elli güçlü adam var” dediler, “İzin ver, gidip efendini arayalım. Belki RAB’bin Ruhu onu dağların ya da vadilerin birine atmıştır.” Elişa, “Hayır, onları göndermeyin” dedi.
17 Ama o kadar direttiler ki, sonunda Elişa dayanamadı, “Peki, gönderin” dedi. Elli adam gidip üç gün İlyas’ı aradılarsa da bulamadılar.
18 Sonra Eriha’ya, Elişa’nın yanına döndüler. Elişa onlara, “Ben size gitmeyin demedim mi?” dedi.
Yukarıda ilyasın göğe alındığına şahit oluyorsunuz..
Malaki
Bölüm 4
RAB’bin Günü
1 Her Şeye Egemen RAB diyor ki: “İşte o gün geliyor, fırın gibi yanıyor. Bütün kendini beğenmişlerle kötülük yapanlar saman olacak, o gün hepsi yanacak. Onlarda ne kök, ne dal bırakılacak.
2 Ama siz, adıma saygı gösterenler için ışınlarıyla şifa getiren doğruluk güneşi doğacak. Ve çıkıp ahırdan salınmış buzağılar gibi sıçrayacaksınız.
3 Kötüleri ezeceksiniz. Çünkü bunları yaptığım gün, ayağınızın altında kül olacaklar.” Böyle diyor Her Şeye Egemen RAB.
4 “Kulum Musa’nın yasasını, bütün İsrail’e iletmesi için Horev Dağı’nda ona verdiğim kuralları, ilkeleri anımsayın.
5 “RAB’bin büyük ve korkunç günü gelmeden önce size Peygamber İlyas’ı göndereceğim.
6 O babaların yüreklerini çocuklarına, çocukların yüreklerini babalarına döndürecek. Öyle ki, gelip ülkeyi lanetleyerek yok etmeyeyim.”
Buradada Tanrı ilyası göndereceğini söylüyor ve bir çok insanın tanrıyı tanıyacağını hepsinin tövbe edeceğini bildiriyor insanları yok etmemek için Ama sizlere demiyorki canlı bedenini göndereceğini dikkatli okursanız öyle istediğim gibi yorumlamadığımı görebilirsiniz.
Matta 17.
10 Öğrencileri O’na şunu sordular: «Peki, din bilginleri neden önce İlyas’ın gelmesi gerektiğini söylüyorlar?»
11 İsa, «İlyas gerçekten gelecek ve her şeyi yeniden düzene koyacak» diye cevap verdi.
12 «Size şunu söyleyeyim, İlyas zaten gelmiştir, ama onu tanımadılar, ona yapmadıklarını bırakmadılar. Aynı şekilde İnsanoğlu da onların elinden acı çekecektir.»
13 O zaman öğrenciler İsa’nın kendilerine Vaftizci Yahya’dan söz ettiğini anladılar.
Buradada İsa açıkca yahyanın İlyas olduğunu belirtiyor. İlyas tekrar yahyanın bedeninde ruhu ile doğmuştur. Yahyanın sayesinde bir çok kişi tanrıyı tanıdı birçok kişi iman etti vaftiz oldu. Ve Yahya isanın yolunu hazırlıyordu ve isadan önce gelende odur. Bir diğer deyişle eski anlaşmada tanrı diyorki İlyas gelecek mesihin yolunu düzenleyecek mesihi tanıtacak her şeyi tekrar düzenleyecek diye. Bir diğer ayettede sizlere vereceğim yahyanın doğumu ile ilgili. Lütfen doğru okuyun.
Markos 9
9 Dağdan inerlerken İsa onları, İnsanoğlu ölümden dirilmeden orada gördüklerini hiç kimseye söylememeleri için uyardı.
10 Bu uyarıya uymakla birlikte kendi aralarında, «Ölümden dirilmek ne demek?» diye tartışıp durdular.
11 İsa’ya, «Din bilginleri neden önce İlyas’ın gelmesi gerektiğini söylüyorlar?» diye sordular.
12 O da onlara şöyle dedi: «Gerçekten de önce İlyas gelir ve her şeyi yeniden düzene koyar. Ama nasıl oluyor da İnsanoğlu’nun çok acı çekeceği ve hiçe sayılacağı yazılmıştır?
13 Size şunu söyleyeyim, İlyas geldi bile, ve onun hakkında yazılmış olduğu gibi, ona yapmadıklarını bırakmadılar.
yukarıdada ilyasın geldiğini gösteriyor.
Luka 1 :5-25
Yahya’nın doğumu önceden bildiriliyor
5 Yahudiye kralı Hirodes zamanında, Abiya bölüğünden Zekeriya adında bir kâhin vardı. Harun’un soyundan olan karısının adı ise Elizabet’ti.
6 Her ikisi de Tanrı’nın gözünde doğru kişilerdi, Rab’bin tüm buyruk ve kurallarına eksiksizce uyarlardı.
7 Elizabet kısır olduğu için çocukları olmuyordu. Her ikisinin de yaşı ilerlemişti.
8 Zekeriya, hizmet sırasının kendi bölüğünde olduğu bir gün, Tanrı’nın önünde kâhinlik görevini yerine getiriyordu.
9 Kâhinlik geleneği uyarınca Rab’bin tapınağına girip buhur yakma görevi kurayla ona verilmişti.
10 Buhur yakma saatinde bütün halk topluluğu dışarıda dua ediyordu.
11 Bu sırada, Rab’bin bir meleği buhur sunağının sağında dikilip Zekeriya’ya göründü.
12 Zekeriya onu görünce şaşırdı, korkuya kapıldı.
13 Melek ona, «Korkma, Zekeriya» dedi, «duan kabul edildi. Karın Elizabet sana bir oğul doğuracak, onun adını Yahya koyacaksın.
14 Sevinip coşacaksın. Birçokları da onun doğumuna sevinecek.
15 O, Rab’bin gözünde büyük olacak. Hiç şarap ve içki içmeyecek; daha annesinin rahmindeyken Kutsal Ruh’la dolacak.
16 İsrail oğullarından birçoğunu, Tanrıları olan Rab’be döndürecek.
17 Babaların yüreklerini çocuklarına döndürmek, söz dinlemeyenleri doğru kişilerin anlayışına yöneltmek ve Rab için hazırlanmış bir halk yetiştirmek üzere, İlyas’ın ruhu ve gücüyle Rab’bin önünden gidecektir.»
18 Zekeriya meleğe, «Bundan nasıl emin olabilirim?» dedi. «Çünkü ben yaşlandım, karımın da yaşı ilerledi.»
19 Melek ona şöyle karşılık verdi: «Ben Tanrı’nın huzurunda duran Cebrail’im. Seninle konuşmak ve bu müjdeyi sana bildirmek için gönderildim.
20 İşte, belirlenen zamanda yerine gelecek olan sözlerime inanmadığın için dilin tutulacak, bunların gerçekleşeceği güne dek konuşamayacaksın.»
21 Zekeriya’yı bekleyen halk, onun tapınakta bu kadar uzun süre kalmasına şaştı.
22 Zekeriya ise dışarı çıktığında onlarla konuşamadı. O zaman tapınakta bir görüm gördüğünü anladılar. Kendisi onlara işaretler yapıyor, ama konuşamıyordu.
23 Görev süresi bitince Zekeriya evine döndü.
24 Bir süre sonra karısı Elizabet gebe kaldı ve beş ay evine kapandı.
25 «Bunu benim için yapan Rab’dir» dedi. «Bu günlerde benimle ilgilenerek insanlar arasında utancımı giderdi.»
Yukarıdaki ayettede ilyasın Yahya olarak doğacağını açıkca görebilirsiniz sadece 1 tek ayet verip insanların kafasını karıştırmayın lütfen. Okuyacaksanız tam okuyun tartışacaksanız tam tatışın. Bir tek ayet verio ortaya laf atıp benim kafamı bile karıştırdınız ilk ama bölümü bütün okuyunca en salak insan bile bunu anlayabilir.
MATTA Bölüm 11
İsa ve Vaftizci Yahya
1 İsa, on iki öğrencisine bütün bu buyrukları verdikten sonraonların kentlerinde ders vermek ve Tanrı sözünü duyurmak üzere oradan ayrıldı.
2-3 Tutukevinde bulunan Yahya, Mesih’in yaptığı işleri duyunca, O’na gönderdiği öğrencileri aracılığıyla şunu sordu: «Gelecek Olan sen misin, yoksa başkasını mı bekleyelim?»
4 İsa onlara şöyle karşılık verdi: «Gidin, işitip gördüklerinizi Yahya’ya bildirin.
5 Körlerin gözleri açılıyor, kötürümler yürüyor, cüzamlılar temiz kılınıyor, sağırlar işitiyor, ölüler diriliyor ve müjde yoksullara duyuruluyor.
6 Benden ötürü sendeleyip düşmeyene ne mutlu!»
7 Yahya’nın öğrencileri ayrılırken İsa halka Yahya’dan söz etmeye başladı. «Çöle ne görmeye gittiniz?» dedi. «Rüzgârda sallanan bir kamış mı?
8 Söyleyin, ne görmeye gittiniz? Zarif giysilere bürünmüş bir adam mı? Oysa zarif giysiler giyenler, kralların saraylarında bulunur.
9 Öyleyse ne görmeye gittiniz? Bir peygamber mi? Evet! Ve size şunu söyleyeyim, gördüğünüz kişi peygamberden de üstündür.
10 ‘Bak, habercimi senin önünden gönderiyorum;
o önden gidip senin yolunu hazırlayacak’
diye yazılmış olan sözler onunla ilgilidir.
11 Size doğrusunu söyleyeyim, kadından doğanlar arasında, Vaftizci Yahya’dan daha üstün olanı ortaya çıkmamıştır. Bununla birlikte, Göklerin Egemenliğinde en küçük olan, ondan üstündür.
12 Vaftizci Yahya’nın ortaya çıktığı günden bu yana Göklerin Egemenliği zorlanıyor, zorlu kişiler onu ele geçirmeye çalışıyor.
13 Yahya’ya dek tüm peygamberlerle Kutsal Yasa, olacakları önceden bildirdiler.
14 Eğer bunu kabul etmek isterseniz, gelecek olan İlyas odur.
15 Kulağı olan, işitsin!
16-17 «Ben bu kuşağın insanlarını neye benzeteyim? Çarşı meydanlarında oturup arkadaşlarına,
`Size kaval çaldık, oynamadınız;
ağıt yaktık, dövünmediniz’
diye seslenen çocuklara benziyorlar.
18 Yahya geldiği zaman oruç tutup içkiden kaçındı, ona `cinli’ diyorlar.
19 İnsanoğlu geldiği zaman hem yedi, hem içti. Bu kez de diyorlar ki, `Şu obur ve ayyaş adama bakın! Vergi görevlileri ve günahkârlarla dost oldu!’ Ne var ki bilgelik, ortaya koyduğu işlerle doğrulanır.»
BENİM BİR AÇIKLAMAMA YAPMAMA GEREK YOK SANIRIM HERKES BURANIN TAMAMINI OKUYUNCA ANLAYABİLİR.
Ve bir şey daha söylemek istiyorum buradaki ayetlere bakılınca ilyasın ruhunun Yahya olarak geldiğini görebiliyoruz ama Yahya da İlyas olmadığını idda ediyor. Fakat zannetmiyorum ki bir kişi ruhsal kimliğini okadar bilebilir. Ama bu sadece bir düşünce ama size bunun hakkında kutsal kitaptan daha ayrıntılı ve kesin bilgiler söylemek için derin bir araştırma yapacağım.
Birde 11 Size doğrusunu söyleyeyim, kadından doğanlar arasında Vaftizci Yahya’dan daha üstün biri çıkmamıştır. (Matta-11) burada en üstün birinden bahsediliyor. Bir peygamberden falan bahsedilmiyor. Yahya en üstündü çünkü ilyasın ruhu onun içindeydi önce ilyası tanrı göğe aldı sonra yahyanın vücüdunda tekrar dünyaya gönderdi yani Göğe alınan bir kişi ve tanrıyı hoşnut ettiği için yani diğer insanların tanrıyı İlyas kadar hoşnut etmediğini söylüyor. O yüzden göğe insanlar arasında çıkmak okadar zor.
UMARIM AÇIKLAYICI OLMUŞTUR. BİLİYORUM BENDE MÜSLÜMANDIM MÜSLÜMANLARIN KAFASINA İNCİLİN SAHTE OLDUĞUNU SOKUNCA ONU DEĞİŞTİRMEK ZOR. OZAMAN BENDE SORUYORUM MUHAMMET TE SAHTE PEYGAMBER KURANDA SAHTE SEN BUNU KANITLA OZAMAN AMA KURANDAN AYETLERLE DEĞİL KANITLAYABİLİYORSAN AYNI DURUM İNCİL İÇİNDE GEÇERLİ AYRICA İNCİL DEĞİŞTİRİLİRKEN MUHAMMET ORDAMIYMIŞ VE BİR KOPYASINI ALMIŞMI ? KİM HANGİ ZAMANDA İNCİLİ VE DİĞER KİTAPLARI DEĞİŞTİRMİŞ. BANA ESKİ BİLGİLERLE GELME DUYDUKLARINLA AÇIKCA KURAN BİLE SÖYLEYEMİYOR İNCİL TEVRAT ZEBUR SAHTEDİR DİYE…… NEYSE BEN SİZE HİÇBİRŞEY KANITLAMAK ZORUNDA DEĞİLİM.
SADECE GERÇEĞİ GÖRÜN GERÇEK SİZİ ÖZGÜR KILACAK. KUTSAL KİTAP HAKKINDA DA DİĞER SİTELERDEN ALINTI YAPTIĞININ FARKINDAYIM YANİ KENDİN ARAŞTIRIP SORMUYORSUN DİĞER SİTELERDEDE VAR SENİN İDDA ETTİĞİN ŞEYLER. YANİ DİYECEĞİM LÜTFEN KUTSAL KİTAPTAN BİR AYET ALIPTA YARGILAMAYIN SADECE BÜTÜN BÖLÜMÜ ALIN HEPSİ AYNI KONUDAN BAHSETMİYOR. BU ARADA KUTSAL KİTAP KURANI KERİM GİBİ KURALLAR KİTABI DEĞİLDİR. İSANIN HAYATINI ANLATIR VE ONA GÖRE YAŞAMAMIZ GEREKTİĞİNİ ÖĞRETİR. YANİ ÖRNEK OLAN İSANIN TANRININ YAŞAMIDIR. TANRININ KURAL KİTABI DEĞİL. YOK BUNU YAPARSAN BU CEZAYI ALRSIN YOK BUNU YERSEN BÖYLE OLURSUN FALAN……
Ocak 7th, 2010 at 15:02
CÜNEYT LÜTFEN KENDİ YORUMLARINI KULLANMA YOKSA BAK GÖRÜYORSUN SÖYLEDİKLERİ KENDİNİZE GÖRE YORUMLUYORSUNUZ DİYORLAR CEVAP VERECEKSEN LÜTFEN KUTSAL KİTAPTAN CEVAP VER ESENLİKLE KAL KARDEŞİM
Ocak 7th, 2010 at 15:15
KARDEŞİM BU ARADA KATOLİKLERİ BİLMEM(HİÇ KATOLİK KİLİSESİNE GİTMEDİM.) AMA BİZ HAC A FALAN TAPMIYORUZ.HAC VAR ÇÜNKÜ O KİLİSENİN SEMBOLİ KARDEŞİM. BANADA SAYDIRTMA CAMİDE BULUNAN ŞEYLERİ BURAYA YAZMAK İSTEMİYORUM ÇÜNKÜ SADECE YAZIK DİYORUM OKADAR. AMA İSTESEN SONRA EKLE BENİ SAYIVEREYİM ÖZEL OLARAK SANA CAMİDE NEYE TAPTIĞINIZI….. HERKESİN İNANCI VAR VE ONU YÜCELTİR. İSANIN NEDEN DÜNYAYA GELDİĞİNİDE SONRA AÇIKLARIM.
Ocak 7th, 2010 at 15:24
Hasan, Senin Heyecanını Anlıyorum. Kendi Yorumumu Yapmama Kimse Karışmasın Lütfen. Sende Esenlilkle Kal Kardeşim. Bir Tavsiye de Ben Sana Vereyim, Bizim Amacımız… Kuran Sahte, Yahut Yok İncil Sahte vs.. değil. Herşey Allahtandır Kardeşim. Belki Biz İnsanlar Sahteyiz.
Ocak 7th, 2010 at 17:29
Cüneyt sen bir katolik olarak öyle düşünüyorsun fakat buradaki arkadaşlar incilden bir tane ayete inandıklarını bile zannetmiyorum.. Bu arada benim heyecanım falan yok ben sadece kutsal kitaba göre konuşurum.. ayrıca beni ilgilendirmiyor kuranın sahte olduğu kitapların sahte olduğu ben sadece o arkadaşa durumu açıklamak istedim. Ama neyse cüneyt senin kutsal kitap hakkında bildiklerin var ona saygı duyarım inancınada saygı duyarım. Fakat insanların kutsal kitabı yanlış anlamalarına neden olabilirsin. bu yüzden kendin yorumunu yazma dedim yoksa umrumda değil ne yazarsan benim için farketmez kardeşim o yönden. benden yarım isteyenlere hertürlü yardımı ederim ama istemeyenlerede Rab yardım edecek birilerini verir umarım. Esenle Kal
Ocak 7th, 2010 at 17:31
BİR DE KARDEŞİM SENİN AMACIN KURAN SAHTE İNCİL SAHTE OLMAYA BİLİR. AMA BU SİTENİN AMACI İSANIN YAKANCI İNCİLİNDE SAHTE OLDUĞUNU SAVUNMASIDIR. BİRAZ OKUMANI ÖNERİRİM..
Ocak 7th, 2010 at 18:52
İyi veya Kötü sonuçta İsa dan bahsediliyor ise bizim için iyidir. Belki böylece birlerine vesile olması da güzel.
Ocak 7th, 2010 at 18:59
HASAN BEY, KONUYU BU KADAR UZATMANIZA GEREK YOK. NEREDEYSE KUTSAL KİTABIN TAMAMINI BURAYA AKTARACAKSINIZ.
İNCİLDE İSA’NIN SİNOPTİK İNCİLLERDE “GELECEK OLAN İLYAS YAHYADIR” DEDİĞİNİ YAZDIK. FAKAT YUHANNA İNCİLİNDE YAHYA BUNU REDDETTİĞİ İÇİN BU ÇELİŞKİYE DİKKAT ÇEKTİK. AMA SİZ EN ÜSTÜN KİŞİ DEDİĞİNİZ YAHYA “ZANNEDİYORUM BUNU PEK BİLMİYOR DİYE ZANLA TAHMİNDE BULUNUYORSUNUZ.
AYRICA TEVRAT’TA HZ. İBRAHİM, MUSA BELKİ DAHA SONRA DAVUT EN ÜSTÜN KİŞİLERDİR.
GERÇEK NEDİR.KARAR OKUYUCULARIN.
AYRICA MÜSLÜMANLARIN CAMİDE TANRI YI TEMSİLEN KUTSADIKLARI ŞEYLER NEDİR? BENDE MERAK ETTİM. ÇEKİNMEDEN YAZIN.
Ocak 7th, 2010 at 22:09
KONUYU O KADAR ÇOK UZATTIĞIMI ZANNETMİYORUM. ÇÜNKÜ EĞER KUTSAL KİTAPTA EN KÜÇÜK KELİMENİN BİLE BİR ANLAMI VAR ONU ANLAMAK İÇİN İMANLI OLMANIZ LAZIM. YANİ SİZ TUTUP BİR AYETİ GETİRİN ÜZERİNDE BİLİP BİLMEDEM YORUM YAPIN KABUL EDİLEBİLECEK BİŞİ DEĞİL. YA ADAM GİBİ OKU ANLA YORUM YAP YADA HİÇ YORUM YAPMA BUMU SİZİN İNANCINIZ. BÖYLE BİŞİ KABUL EDİLEMEZ. BENDE BİLİRİM KURANDA 1 AYET BULURUM SONRA DİĞER BAŞKA BİR AYET BULURUM KOYARIM İŞTE KURANDAN TUTARSIZLIK DİYE AMA BENİM AMACIM BU DEĞİL. NEDEN BU KADAR ÜZERİNE GİDİYORSUNUZ ANLAMADIM. ZATEN RABBİN İSTEDİĞİ KİŞİ ONA İMAN EDEBİLİR RABBİN İSTEMEDİĞİ KİŞİLERDE İMANLI OLAMAZ NEDEN BU KADAR KORKUYORSUNUZ ONU ANLAMIYORUM. BENİ SİZİN CAMİNİZ YADA İMANINIZ İLGİLENDİRMEZ SADECE YA DOĞRUYU SÖYLEYİN YADA HİÇ SÖYLEMEYİN. CÜNEYT ARKADAŞIM SEN BENİ NEDEN EKLEMİYORSUN ONU ANLAMADIM. AMA YAPTIĞIN HİÇ HOŞ BİR HAREKET DEĞİL. İSA HAKKINDA İYİ YADA KÖTÜ KONUŞUYORLAR BU BİZİM İÇİN İYİDİR BU NEDEMEK SÖYLERMİSİN. HERKES İYİ YADA KÖTÜ KONUŞABİLİR BENİ İLGİLENDİRMEZ BURADAKİ KÖTÜ KONUŞMA İLE İLGİLİ DEĞİL. SADECE BİLMEDEN KONUŞTUKLARI İÇİN RAHATSIZLIK DUYUYORUM OKADAR BU ARADA BENİ EKLEYİN OZAMAN SÖYLEYEYİM CAMİ HAKKINDA BURAYA YAZMAK İSTEMEM SİZİN DERECENİZE DÜŞMEK İSTEMEM. isamesihyasiyor@msn.com
Ocak 7th, 2010 at 22:25
BİRSE KİTABIN İSMİ YADA AÇIKLAMASI ÇOK SAÇMA KIYAMET SAVAŞINI DURDURACAK KİTAP BU KİTAP MI DURDURACAK KIYAMET SAVAŞINI ÖNCE SİZ KENDİNİZE DUR DEYİN ZATEN ORTADA SAVAŞ FALAN KALACAĞINI ZANNETMİYORUM
Ocak 8th, 2010 at 15:46
Hasan Bey, sözlerinize,imalarınıza ve yazdıklarınıza dikkat ediniz. Burada herkes kendi bilgisini artı düşüncesini dile getiriyor. Siz de isteyin ya da istemeyin çok afadersiniz eşşek gibi saygı göstereceksiniz karşınızdakine bu konuda, aynı şekilde bizler de. Bu sitede konu İSLAM değil, HRİSTİYANLIK. Lakin, İSLAM ı kanuşma arzusu içinde iseniz sizi bir foruma alabiliriz.Misal benim islam ve dinler siteme gelin(adımın üzerine tıklarsanız çıkar) hafif bir blog havasındadır ama yazıların yorum kısmına yazabilir veya forum kısmı var oraya da yazabilirsiniz KURAN ÇELİŞKİLERİ olduğunu düşündüğünüzü ve CAMİİLERDEKİ TAPTIĞIMIZ şeyleri.İlhan amca bak diyorum sana,forum aç bir tane
Yukarıda da demişsiniz, bu sitede amaç “İSANIN YALANCI, İNCİLİNDE SAHTE OLDUĞUNU KANITLAMAK” . Öncelikle kesinlikle ön yargılısın ve o kadar aksini demenize rağmen müslümanları tanımadığınızı gösteriyorsunuz. “Yok ben yazarın amacı bu diyorum” derseniz yazarın kuranı savunması…vs de kendisinin müslüman olduğunun göstergesidir diye düşünüyorum yoksa hiç cevap yazmazdı. Biz Müslümanlar Hz.İsa ya saygı olması için HAZRETİ(HZ) İbaresini koyarız ama siz babanızın oğlu gibi(
öyle zaten demi ) isa,isa,isa dersiniz. Şahsen saygısızlık olmadığı sürece ifade etme biçiminiz bizi ilgilendirmez. Bunu belirtme sebebimde sırf Hz.İsa dememiz bile Hz.İsa’ya iman ettiğimizin göstergesidir diye size sunmaktır. Kuran Hz.İsa nın varlığını,peygamberliğini,mesihliğini…vb şeylerini tastik eder. İmanın şartlarından biri de TÜM PEYGAMBERLERE İMANDIR bizde. Yani kimse burada HZ.İsa yı yalancı..vb konuma düşürmeye çalışamaz. Aynı şekilde İncil dediğiniz kitab’ın sahteliğini değil TAHRİF olduğunu savunuyoruz. Yani orjinal hali bozulmuş,eklemeler çıkartmalar yapılarak bozulmuştur. Bu da şunu gösteriyor; İÇİNDE BULUNAN BAZI VAHİY KELAMI SÖZLER MEVCUTTUR. Böylece Ahidlerde ki hiçbir şeye inanmıyoruz iddianızda güme gider dahası sizin yanlış dbildiğinizi gösterir. İnanırız ama sadece KUR’AN-I KERİM ile Uyuşan sözleri kabul ederiz. Bu sitede de bizler hangisini kabul ediyoruz vahiy kelamı diye yazacak değiliz,bu amaçla değil kimse burada.
Ocak 8th, 2010 at 16:01
Diğer yandan Her Peygamber kendisinin doğruluğunu kanıtlamya ihtiyacı vardır.Şimdi,bugün biri sizin karşınıza çıksa,nur yüzlü bir erkek,baktın temiz yüzlü yani. deseki “evladım,ben Mesih İsa yım” demezmisin hemen “Kanıtın nedir?” O da sana böyler derse;”Ben Mesih İsa, kanıta ihtiyacım yok!” İman edecekmisin hemen? Elbette ki hayır neden zira kanıt isteyeceksin,kanıt olmadan nasıl iman edceksin,nasıl ikna olacaksın. Zaten her peygamberde de son derece ikna edici kanıtlar mevcuttur. Öyle ben peygamberim diyen herkese, kanıt sormadan…vs iman etmek İNSAN FITRATINA VE AKLA-MANTIĞA AYKIRI BİR HAREKETTİR. Senin Tanrı-İlah dediğin Oğul, beni neden İmana kavuşturmuyor? İman ettireceği kişileri kafasına göre mi seçiyor yoksa bir kriter mi var? Onu merak ettim yani bu düşüncenizi merak ettim. Nasıl oluyor size göre bu??? Zira benzer bir durum bizde de var
Konuya tam dönüş yapar isek; Ben ilk pasajı okuduğumda İnsnoğlu dışındaki hiçbir canlının gökyüzüne çıkmadığını düşündüm. Yani işte Hz.Adem yaratıldı..vs dünya ya gönderildi. Bir dk yaradılışta aden bahçesi tam olarak nerede? Allah katında ki cennet mi yoksa dünya üzerinde bir yer mi? Bunu ben anlamadım bak,sorayım size yakalmışken sizi
Hasan kardeş, 13 Gökten inmiş olan İnsanoğlu’ndan başka hiç kimse göğe çıkmamıştır.(Yuhanna-3) yazıyor burada. sen bu kişiyi Hz.İsa olarak tabir ettin ama pasajda İNSANOĞLU diyor. Hz.İsa, insanoğlu mu yoksAa Tanrıoğlu mu? Emin olalım.
Ocak 8th, 2010 at 18:48
AYÇA HAKLISIN. BİZ BURADA KİMSEYE NE HAKARET NEDE İFTİRA ATMA GAYESİNDE DEĞİLİZ. SADECDE GÖRDÜĞÜMÜZ ÇELİŞKİLERE DİKKAT ÇEKİTORUZ. EĞER GÖZÜMÜZDEN KAÇMIŞ BİR HAKARET VARSA SİLMEYE HAZIRIZ BAZEN OKUYUCULARIN HADDİNİ AŞAN YORUMLARINI SİLİYORUZ.
HERKES DOĞRU BİLDİKLERİNİ ORTAYA KOYMALİ Kİ İNSANLAR GERÇEĞE ULAŞABİLSİNLER.
Ocak 8th, 2010 at 19:17
Ayça, İsa %100 İnsan ve %100 Tanrıdır. Bu İki Kişilği Birbirnden Ayrılmaz Ve Birbirine Karışmaz. Tanrının Sözüdür Ve sonradan yaratılan değildir. Tanrı ile beraber var olmuştur. Kendi Seçimi ile Yeryüzüne İnsan Olarak Gelmiştir. Dilersen İnan, Dilersen İnanma. Ama bana kalırsa, İnanacak sebebler daha fazla. Bu yüzden inanırsan, bir zararı olmaz yani.
Oysa Hz.Muhammede inanacak bir sebeb bulamıyorum. Ne gibi bir özelliği var ki, söylermisiniz?? Bizde bilelim. Bak Asırlarca İsa dan bahsedilse yazılanlar bitmez tükenmez. İşte biz bu yüzden iman ediyoruz. Çünkü Sunulan En iyi seçenek yeryüzünde İsa’dır.
Ocak 8th, 2010 at 20:24
Ayça ben artık size burada yazmaktan bıktım desem yeridir. yani dönüp dolaşıp aynı yer hep durmadan konu değişiyor. size yazmıştım daha önceden İsanın kendisi için kendini kanıtlamaya ihtiyacı yok. hele butür saçma sözlere karşı hiç ihtiyacı yok. ben size kanıt sunmuyorum burada ben sizlere doğru neyse onu sunuyorum gerisi size kalmış bişi beni ne sen ilgilendiriyorun nede imanın ben kendi imanımdan sorumluyum ha birisi gelir yada yardıma ihtiyacı olduğunu görürsem yardım ederim ama sizin ne yardım edilecek bi durumunuz falan yok acınacak bir durumunuz var bence. hep sizin sorularınıza ben cevap verdim ama siz benim sorularıma cevap vermediniz. herneyse sizin cevaplarınızın benim için bir önemi yok.
birde Hz. isanın kutsal kitapta birçok ismi vardır. nasıl sen allahın birsürü ismi var diyorsan ,isanında aynı bilmem anlatabildimmi. Kutsal kitap kuran gibi kurallar kitabı değildir. kutsal sözler benzetmelerle anlatılmıştır. bunun sebebide her önüne gelen insan anlamasın diye asalaklar gibi yaşayanlar için kötü kalpli olan insanlar için. bunun için kutsal kitabı 100 defada okusan oranı buranıda yırtsan isayı kabul etmezsen anlayamazsın. Bu söz bir örnek size kasıtlı söylediğim bişi değil…. Kutsal kitap tanrının yaşam şeklini anlatır. Yani isanın eğer isanın hayatını öğrenirsen zaten ne yapacağını bilirsin…
Bir soru daha ben bir site açsam içine hz. muhammet sahtedir hristiyandır kuranda tasvir edilmiştir desem bu sana göre nedir??? nasıl olarak algılarsın…?? söylermisin. eğer kendi inancına güveniyorsan sağlamlığına orada burada başka şeylere laf atmazsın bunun gibi Bİzim inancımız ve güvencimiz sağlam hiç kimseyi hristiyan yapmaya çalışmıyoruz. Çünkü Tanrı çalışıyor onun üzerinde biz değil eğer Tanrı istemezse olmaz onun için böyle propagandalara ihtiyacımız yok. ve eğer müslümanlıktada hiç bir kötülük yada herneyse işte bişi olmazsa insanların çoğu zaten müslüman olur. ve birşey daha dünyanın büyük bir çoğunluğu şuanda hristiyandır ve hergün dahada çoğalıyor. türkiyede ırakta iranda hergün daha fazla insan isaya geliyor. Tanrıyı tanımak istiyor. nedenmi çÜNKÜ GERÇEĞİ BİLECEKSİNİZ GERÇEK SİZİ ÖZGÜR KILACAK… insanlar isaya gelince şeytan ve kötülükten esir olmak tan kurtuluyorlar. ister işine gelsin ister işine gelmesin bu bir gerçektir. ve hiçbir isa imanlısı doğuştan imanlı olamaz ama müslümanlıkta başka bir seçeneğin yok. İsaya tanrının istediği kişiler gelir istemediği kişiler kesinlikle gelemez… Ama müslümanlığa müslüman ailenin doğan bütün çocuklarının başka bir seçeneği yoktur. bumu hak ?? neyse bu kadar çok oldu … şu soruma cevap verirsen sevinirim. ben açsam bir site heryere reklam yapsam hz muhammet sahte bir peygamber kuranda tasrif edildi araplar tarafından diye tepkin ne olurdu???
Ocak 9th, 2010 at 02:14
Cüneyt, matematik kurallarına göre 2 tam, 1 değil 2 eder. deseydinki %50 Tanrı,%50 insan ha derdim biraz mantıklı en azından 50+50 :100 bu da 1 eder. Yalnız bir de kutsal ruh olayı mevcut.. 50 deseydin bile gene 1,5 eder olmazdı.1+1+1=1 diye öğretilmiş size, osa bunun toplamı 3 tür. Çok mu saçma veya imkansız geliyor sizlere Hz.İsa nın sadece bir insna ve mübarek bir peygamber,insan olduğu. Kutsal ruhun sadece cebrail adında bir melek olduğu….vs. Hayır sevgili kardeşim, inanırsam ALLAH’a ŞİRK koşmuş olacağımdan bun yapamam. Sana soruyorum, Hz.Musa kim? Ne özelliği var? veya Hz.İbrahm* veya pavlus? veya Hz.Süleyman…vs Hz.Adem?(ilk insan olması ve dışında ve peygamber olması dışında özeliği ne? ) Senin aradığın özeeliği ben anladığımdan soruyorum bunu zira bana göre her biri özel ve sıradan değildi, Hz.Muhammed dahil. Ben de senin aksini gördüğüm için kardeşim, en iyi seçeneğin İslam olduğuna karar verip müslüman kalmayı tercih ettim
A
Ocak 9th, 2010 at 06:27
Ayça, Bize çok saçma gelmiyor, İsa’nın Peygamber Olduğu, Mübarek Olduğu, İnsan olduğu. Size Saçma Geliyor Mu?? Çünkü Bizler İsa’yı Tüm Yönleri İle Biliyoruz Ve Seviyoruz Ve İnanıyoruz. Sen Galiba Anlamadın, %100 Allah ve %100 İnsan Fakat Bu İki Kişilği Birbirine Karışmaz;) OK?? İncil de İsa’nın Tüm Yönleri Yazılmıştır. Tabii Bu Kültüre Yabancısın, Seni Suçlamıyorum. Aksine Takdir Ediyorum. Negüzel Dinine Sahip Çıkıyorsun. Ama Dediğim Gibi Sen İncil’in Kültürünü Bilmiyorsun. Yoksa Biliyor musun??
Ocak 9th, 2010 at 13:15
AŞAĞIDA İZNİK KONSİLİNE KADAR GEÇERLİ OLAN HAVARİLERİN İMAN BİLDİRGESİNİ OKUYACAKSINIZ.
“Göğün ve yerin yaratanı, herşeye gücü yeten Baba,
Tek Tanrı’ya ve O’nun biricik Oğlu Rabbimiz Mesih İsa’ya inanıyoruz.O Kutsal Ruh’tan vücut buldu ve bakire Meryem’den Doğdu.
Pontiyus Pilatus zamanında acı çekerek çarmıha gerildi, öldü ve gömüldü, ölüler diyarına indi, üçüncü gün ölüler arasından dirildi ve göğe çıktı, herşeye gücü yeten Baba Tanrı’nın sağında oturdu.
Oradan dirileri ve ölüleri yargılamak için tekrar gelecektir.
Kutsal Ruh’a, Kutsal Evrensel Kilise’ye Kutsalların Birliğine, günahların affına, ölülerin dirilişine ve sonsuz yaşama inanıyoruz. Amin”
İZNİK KONSİLİNE KADAR YANİ MS: 325 YILINA KADAR BURDA YAZILAN TANRI -İSA VE KUTSAL RUH ANLAYIŞINA GÖRE İMAN EDİLİYORDU. BU ESASLARIN NERESİNDE HZ. İSA’NIN %100 TANRI VE %100 İNSAN OLDUĞU YAZMAKTADIR.
İŞTE BİZ BU ÇARPIKLARI İNSANLARIN GÖRMESİ İÇİN YARDIMCI OLUYORUZ.
Ocak 9th, 2010 at 14:31
BENİM SORUMA CEVAP VERİRMİSİNİZ ACABA CÜNEYT SENDE KONUYU DURMADAN NEDEN DEĞİŞTİRİYORSUN ANLAMIYORUM. SEN KİMSİN ? NESİN NECİSİN. SEN GERÇEKMİSİN??
Ocak 9th, 2010 at 15:41
Hasan, Ben Senin Gibi Müslümanlara Düşman Değilim! Sen Hangi Akla Uyup Da Müslümanlara Düşman Oldun, Sende Bunu Söyler misin?? Ama Şaşmamak Gerek; Protestanlara Bakmamız Yeter Evet Sende Bak: Amerika: %85 Protestan, Goerg Bush Protestan ve Yandaşı İngiltere %90 Protestan Blair Protestan.Görüldüğü Gibi Hasana Şaşmamak Gerek. Müslümanları Katledenler Nasıl İsa İmanlısı Olabilir?? Sen Bana Bir Katolik Ülke Göster, Müslümanları Katleden?? Sizler Yüzünden Hıristiyanların Adı Kötüleniyor. Gelip Burada Yazıp Çiziyorsun. Düne Kadar Müslümandın, Öyle Söylüyorsun. Demek Ki Yalnış İnsanlarla Karşılaşmışın, Hep Yakınıyorsun Çünkü. Bende Müslümanların Arasında Büyüdüm, Ama Bu Dediklerine Rastlamadım ama Benim Büyüdüğüm Ortamda ki İnsanlar Kendi İstekleri İle İbadet Eden İnsalardı ve Ağızlarından Bir Kötü Söz Dahi Duymadım. Ama Her İnsan Dine Elverişli Değildir, Günah İşleyebilir vs… Ama Bu Demek Değil Ki, AA Ben Müslümanları Biliyom Onlar Şöyle Böyle Demek Değil. AA Bende Hıristiyanları Ben Biliyom Onlarda Şöyle Böyle Yapıyorlar ama Kralnı Yapıyorlar, Bu da Demek Değil Ki Hıristiyanlar şöyle böyle. Bence Her Dinde Çok Güzel İnsanlar Vardır ve Hiçbir Dine Düşman Olunmamalı. Hangi Din Kötü Şeyler Tavsiye Eder Kİ?? Kültürü Hoşuna Gider Yahut Gitmez, Ama Diğer Kültürlere Düşman Olmak Ne Kazandırabilir ki İnsana??
Ocak 9th, 2010 at 23:41
CÜNEYT SEN ADAMI DELİRTİRSİN. MADEM MÜSLÜMANLIĞI OKADAR BİLİYORDUN ÇEVRENDE O KADAR İYİYDİ NEDEN HRİSTİYAN OLDUN AKLIN YERİNDEMİSENİN TABİ HRİSTİYANSAN…. ANLARSIN YA … BEN MÜSLÜMANLARA DÜŞMAN DEĞİLİM SOSYAL HAYATIMDA BÜTÜN DOSTLARIM ARKADAŞLARIM MÜSLÜMANDIR VE HEPSİDE benim HRİSTİYAN OLDUĞUMU BİLİYORLAR. KARDEŞİM BENDE BİR SORUN YOK SORUN SENDE SENİN HRİSTİYAN OLUP OLMADIĞIN BİLE BELLİ DEĞİL. Ayrıca benim hiçbir kültüre düşmanlığım falan yok. NEYSE SAYENDE MEZHEP KAVGASI EDİYOR HRİSTİYANLARDA OLDUK. RAB SANA HAKİKATİ ÖĞRETİR UMARIM.
Ocak 10th, 2010 at 00:02
NAZAR DEĞMESİN İKİ HIRİSTİYAN OLARAK ÇOK İYİ ANLAŞIYORSUNUZ. NE DE OLSA KUTSAL RUH SİZE REHBERLİK EDİYOR.
GELELİM ÇOK EVLİLİK KONUSUNA. BU TARZ EVLİLİKLER TEVRAT’TA DA VAR. O ÇAĞLARDA SAVAŞLARDA ERKEKLER ÇOK ÖLÜR VE BAYAN NÜFUSU DAİMA FAZLADIR. PEKİ BU DUL KALAN BAYANLAR HAYATINI NASIL SÜRDÜRECEK. BU BİR SOSYAL PROBLEM. BU TARZ EVLİLİĞİ KURAN BAŞLATMAMIŞTIR VE GERÇEKTE TEK EVLİLİĞİ TAVSİYE EDER.
AMA NE VAR Kİ İNCİLDE PAVLUS KENDİ RUHSAL PROBLEMLERİNDEN DOLAYI EVLENMEYİ BİLE TAVSİYE ETMEZ.( ZATEN HZ. İSA BU KONUDA BİR SINIRLAMA KOYMAZ.) BOŞANMAYIDA ZİNA DIŞINDA YASAKLAMIŞ. BU YÜZDEN YÜZYILLAR BOYU İNSANLAR SIKINTIDA YAŞAMIŞ.
GÜNÜMÜZDE DE MAŞALLAH BATI TOPLUMLARI HERHALDE PAVLUS’UN ASIL TAVSİYESİNE UYUP HİÇ EVLENMEMEKTE VE ÇOK NAMUSLU,SAĞLAM AİLELER OLUŞTURMAKTALAR.
Ocak 10th, 2010 at 01:17
İLHAN BEY SAÇMALAMAYIN YA! ŞAFİİ MEZHEBİ HAK MEZHAP DEĞİL Mİ İSLAM DA???????????????? ŞAFİİ MEZHEBİNE GÖRE DE EVLENMEDEN KENDİNİ ALLAHA ADAMAK MAKBUL GÖRÜLÜR. PAVLUS EVLENMEYİN DEMİYOR! YALAN SÖYLEMEYİN LÜTFEN! PAVLUSUN KAST ETTİĞİ KİLİSE TOPLULUĞU YANİ TÜM HIRİSTİYANLARI KAST ETMİYOR YAZISINDA. VE ALLAHA DAHA GÜZEL İBADET İÇİN VE AYRICA BUNU İSA DA SÖYLEMİŞTİR ZATEN. PAVLUS KAFASINA GÖRE YAZMIYOR YA. SİZİN GİBİ BİR YAZAR DEĞİL FARKINA VARIN ARTIK. HAVARİ BU YA. KESİN BİR EMİR DE YOK İLLA EVLENMYİN DİYE SADCE KİLİSE DE GÖREV ALACAKLARA BİR TAVSİYE! AMA BİZ KATOLİKLER TAVSİYELERİ DE EMİR SAYARIZ! HERKES BÖYLE BİLSİN! YALNIŞ ANLAMA OLMASIN YANİ;)
Ocak 10th, 2010 at 08:46
HAKLISIN BEN DE PAVLUS EVLENMEYİ YASAKLAMIŞ DEMEDİM.EVLENMEMEYİ TAVSİYE ETMİŞ DEDİM.
PEKİ PAVLUS GERÇEKTEN HAVARİMİYDİ. HAVARİ BİZZAT HZ. İSA’NIN SAĞLIĞINDA O’NA İMAN ETMİŞ KİŞİLERDEN O’NUN SEÇTİĞİ VE EĞİTTİĞİ KİMSE OLARAK BİLİRİZ. İSLAMDA SAHABE BENZERİ BİR MERTEBE.YOKSA ÖNCEDEN BU DAVADA BULUNMAMIŞ BİRİNİN İSTEYEN İSTEDİĞİ GİBİ BEN AZİZİM, EVLİYAYIM, RESULUM BANA TANRIDAN HABER GELDİ DERSE İŞ KARIŞIR.GÜNÜMÜZDEDE BİR SÜRÜ BÖYLE KİŞİVAR HER DİNDE.
Ocak 10th, 2010 at 11:12
BİLİYORUM YA AMA BU TAVSİYE SADECE KİLİSE GÖREVLİLERİ İÇİN GEÇERLİ.YOKSA EVLENMEYİ TAVSİYE EDEN DE ÇOK YAZILAR MEVCYT KUTSAL KİTAP TA.
EVET İLHAN BEY, PAVLUSUN HAVARİLİĞİ GERÇEK. BİR KAÇ NEDENİ OLSA DA EN ÖNEMLİ NEDENİ GENC OLMASAYIDI. İSA NIN DİĞER HAVARİLERİ YAŞÇA BİRAZ İLERLEMİŞ OLMALARI, PAVLUSUN HAVARİ SEÇİLMESİ İLE SONUÇLANMIŞTIR. PAVLUS BU GÖREVE ATANDIĞIN DA 30 YAŞALRINDA İDİ. İSA NIN DA HAVARİLER İLE RUHSAL İRTİBATI, PAVLUSUN HAVARİLİĞİNİ DOĞRULAR. HAVARİLERİN LİDERİ PETRUS DA İNCİLDE Kİ MEKTUPLARIN DA PAVLUSUN ÇALIŞMALARIN DAN VE MEKTUPLARINDAN BAHSEDER. ZATEN BİR ÇOK KONU DA BERABER ÇALIŞMIŞLARDIR VE İKİSİ DE ROMA DA İDAM EDİLMİŞLERDİR. HAVARİLERİN GÖREVLERİNİ YETİŞDİRDİKLERİ ÖĞRENCİLERİ DEVİR ALIRLAR. BU DEVİR DAİM GÜNÜMÜZE DEK GELİR.
ÇOK EVLİLİK ERKEKLER İÇİN DAHA GEREKLİ DİYE DÜŞÜNSEM DE, KENDİ RIZASI İLE BÖYLE BİR EVLİLİK İSTEYEN KADINLAR DA OLABİLİR… BUNUN BİR ÇOK NEDENLERİ OLABİLİR VS… KURAN DA ZATEN İSTEYENLERE YÖNELİK VE ARAP TOPLUMUN DA TEK EVLİLİK DİYE BİR ŞEY YOKTU. MUHAMMEDİN YAPTIĞI SADECE SINIRLAMAK YOKSA ARAP GELENEĞİN DE BİR ERKEK 10-15-20 KADIN İLE EVLENİR YANİ SINIR YOKTU. YAPILAN OLAY EVLENME SINIRININ 4 E ÇEKİLMESİDİR. YOKSA SAVAŞ VAR, YOK KADINLAR DUL KALDI DA EVLENSİNLER DİYE DEĞİL. KURAN AYETİNİ DE BEN AÇIKLAMAYIM BURADA, AFFEDERSİNİZ AMA BENİM DEDİĞİM DOĞRU. YOKSA YAZIN AYETİ BURAYA, NEREDE SÖYLENİYOR SAVAŞTAN DOLAYI KOCASIZ KALAN KADINLAR EVLENSİNLER, BİR ADAMIN 3. 4. KADINI OLSUNLAR, BÖYLE BİR ŞEY VAR MI YA?
Ocak 10th, 2010 at 13:21
PAVLUS’U KİMSE HAVARİ SEÇMEMİŞTİR. PAVLUS KENDİ KENDİNİ HAVARİ İLAN ETMİŞTİR.SONRADAN HAVARİ SEÇİLMENİN ŞARTLARI VARDIR. İNCİLDEN OKUYALIM:
“21-22 “Buna göre, Yahya’nın vaftiz döneminden başlayarak Rab İsa’nın aramızdan yukarı alındığı güne değin bizimle birlikte geçirdiği bütün süre boyunca yanımızda bulunan adamlardan birinin, İsa’nın dirilişine tanıklık etmek üzere bize katılması gerekir.”
23 Böylece iki kişiyi, Barsabba denilen ve Yustus diye de bilinen Yusuf ile Mattiya’yı önerdiler.
24-25 Sonra şöyle dua ettiler: “Ya Rab, sen herkesin yüreğini bilirsin. Yahuda’nın, ait olduğu yere gitmek için bıraktığı bu hizmeti ve elçilik görevini üstlenmek üzere bu iki kişiden hangisini seçtiğini göster bize.”
26 Ardından bu iki kişiye kura çektirdiler; kura Mattiya’ya düştü. Böylelikle Mattiya on bir elçiye katıldı.” (Elç. İşl.1:21-22)
YUKARIDAKİ 21-22. İFADEDE SONRADA HAVARİ SEÇİLMEK İÇİN, HZ.İSA ÖLMEDEN ÖNCE ONUNLA BERABER OLMAK ŞART AÇIKÇA BELİRTİLİYOR.
BEN SAVAŞ SEBEBEBİYLE BİR ÇOK DUL VE YETİM KADIN, KIZ TOPLUMDA PROBLEMDİR VE ÇOK EVLİLİK BU PROBLEMİ ÇÖZER DEDİM.KURAN BUNU 4 LE SINIRLANDIRMIŞTIR. AMA BİR EVLİLİĞİ TAVSİYE EDER DEDİM.AYET AŞAĞIDA:
Eğer, velisi olduğunuz mal sahibi yetim kızlarla evlenmekle onlara haksızlık yapmaktan korkarsanız onlarla değil, hoşunuza giden başka kadınlarla iki, üç ve dörde kadar evlenebilirsiniz; şayet, aralarında adaletsizlik yapmaktan korkarsanız bir tane almalısınız veya sahip olduğunuz ile yetinmelisiniz. Doğru yoldan sapmamanız için en uygunu budur.NİSA SURESİ-3
Ocak 10th, 2010 at 13:44
İLHAN BEY, FARKINDAYSANIZ HAVARİYİ SEÇECEK OLANLAR DİĞER HAVARİLER HAVARİLERİN KURALI VE GAYET MANTIKLI. AMA PAVLUSU HAVARİLİĞE BİZZAT İSA SEÇMİŞTİR, DİĞER HAVARİLERİ SEÇTİĞİ GİBİ. YANİ İSA NIN KURA ÇEKMESİ BEKLENEMEZ HERHALDE.
BENİM ANLADIĞIM SAVAŞ SEBEBİ İLE DEĞİL. SİZ DİLEDİĞİNİZ GİBİ ANLAYIN. AMA BU BİR ŞEY İFADE ETMEZ, ÇÜNKÜ HALA ARAP TOPLUMUN DA 3.4. EVLİLİKLER GAYET NORMAL VE BU ORAN ÇOK YÜKSEK. ARAPLARA BAKMADAN, GÜNEY DOĞUYA BAKMANIZ DA YETERLİ. BENDEN SÖYLEMESİ. BELKİ GÜNEY DOĞULULAR İÇİN HAKLI BİR SEBEP PKK YA ADAM LAZIM ÇÜNKÜ.
Ocak 10th, 2010 at 14:22
MADEM PAVLUS’U BİZZAT İSA HAVARİ SEÇTİYSE , PAVLUS EN SON KUDÜS’E GELİNCE , HZ. İSA’NIN KARDEŞİ HAVARİLERİN LİDERİ ONUNLA TARTIŞTI. MABEDE GİT ADAK ADAMASINI VE TÖVBE ETMESİNİ SÖYLEDİ VE ORADA ÖLDÜRÜLMEK İSTENDİ. BU PAVLUS’UN “BENİ İSA DİREK HAVARİ TAYİN ETTİ” İDDİASININ GECERLİ OLMADIĞININ KANITI DEĞİLMİ. PAVLUS BİZZAT HZ. İSA’NIN ÖĞRETİLERİNE TERS ŞEYLER ANLATTIĞI ORTADA İKEN ONA NASIL İNANACAĞIZ. İSA’NIN HAVARİ TAYİN ETTİĞİ KİŞİ, ONUN ÖĞRETİLERİNE TERS ŞEYLER SÖYLEMEZ. BU ÇELİŞKİLERİ ANLAYIN ARTIK.
AYRICA MADEM PARAKLİT, İNANANLARA REHBERLİK EDEN KUTSAL RUHTUR, NİÇİN BU FARKLILIKLAR VAR. HIRİSTİYAN DÜNYADA NEDEN BU KADAR ÇOK MEZHEP TÜREDİ.
Ocak 10th, 2010 at 15:50
i.akkurt neden hep cüneytin sorularına cevap veriyorsunda benim sorularıma cevap veremiyorsun. Benim sorduklarımın çoğu kutsal kitaptan bütün kelimeleri. neyse size laf anlatmak zor zaten. bu arada hristiyan deyince akla birsürü şey geliyor ben hristiyan deliğim kardeşim. zaten cüneyt gibiler yüzünden utanıyorum öyle demeyede.. ben isa mesih imanlısıyım. BİRde müslümankende senin gibiler yüzünden utanıyordum
incilde eğer çelişki varsa kurandada var ozaman… Birde beni cüneytle aynı kefeye koyamazsın adamın ağzından bir tane kutsal kitaptan ayet duymadım. hep böyle yzıyordu yok böyle yazıyordu.. yazık size bir dahada buraya yazmayı düşünmüyorum. eğer kendi bildiği doğruları bana kanıtlamak isteyen varsa msn mi ekleyin bu saçma sapan sitede yeterince zaman harcadım… isamesihyasiyor@msn.com
Ocak 10th, 2010 at 16:40
HASAN BEY 114. YAZIM SİZİN SORUNUZA CEVAPTI AMA KARŞILIĞINI CÜNEYT YAZDI. BEN DE ONA DEVAMINI YAZDIM.
Ocak 10th, 2010 at 18:03
HASAN SEN HIRİSTİYANLARI MELEK Mİ ZANNEDİYORSUN?????????? BEN MELEK DEĞİLİM. SENDE DEĞİLSİN.
Ocak 11th, 2010 at 01:57
CÜNEYT BEN BİR MELEK DEĞİLİM BEN İSA MESİH İMANLISIYIM PAPAZ İMANLISI DEĞİL. VE BEN ELİMDEN GELDİĞİNCE İSA MESİHE BENZEMEYE ÇALIŞIYORUM. SENİN GİBİ ORAMDAN BURAMDAN KONUSMUYORUM. VE BEN İNANIYORUMKİ SEN BİR HRİSTİYAN DEĞİLSİN. SENİN YAZDIKLARINI BENİM KATOLİK ARKADAŞIMA GÖSTERDİM O BİLE ANLADI BİR HRİSTİYANIN BUNLARI YAZMAYACAĞINI. KARDEŞİM BEN SENİN YORUMLARINA BİŞİ DEMİYORUM AMA YAPTIĞIN AYIP. BENCE VE ARKADAŞLARIMCA SEN BİR MÜSLÜMANSIN… UMARIM ÖYLE DEĞİLDİR. AMA BU ÇOK KÖTÜ BİR HAREKET. İ.AKKURT BEY ARTIK SORULARIMIN CEVABININ Bİ ÖNEMİ KALMADI. BÖYLE ZAMANIMI BOŞA HARCAYAMAM BEN AMA SADECE DEMEK İSTEDİĞİM ŞEY EĞER KUTSAL KİTAP HAKKINDA TARTIŞACAKSANIZ KUTSAL KİTABIN TÜM BÖLÜMÜNÜ OKUYUN ONDAN SONRA TARTISIN BİR TANE AYETLE DEĞİL. SAYGILARIMLA
Ocak 11th, 2010 at 03:22
HASAN. ÖYLEMİ BENİ AFOROZ EDİYOSUN YANİ??
KARDEŞİM SENİ ÇÖZEMEDİM. BEN HERKESE HERŞEY YAZDIM. KÖTÜ MÜ ETTİK?? YALNIŞ YAZDIĞIM YÖNLERİMİ SÖYLER MİSİN LÜTFEN???????
Ocak 11th, 2010 at 19:20
HASAN BEY KUTSAL KİTABI DEFALARCA OKUYUP BU KİTABI VE BİR AKSİLİK OLMAZSA BU ŞUBATTA BASILACAK OLAN “ARMAGEDON SAVAŞI” KİTABINI YAZDIM. BU SİTELEREDE BU KİTAPLARIN BİR KISMINI KOYDUK. EĞER KARŞI BİR FİKİRİNİZ VARSA YAZIN.
Ocak 11th, 2010 at 21:33
AFHOROZ BİLMİYORUM BEN KARDEŞİM. BEN SADECE ZORUMA GİDİYOR BÖYLE OLDUMU. CEVAP VERECEKSEN KUTSAL KİTABI KULLAN. KENDİ YORUMUNU KULLANMAMANI ÖNERİRİM. BİRDE BAŞKALARINDAN DUYDUĞUN BİLGİLERLEDE YORUM YAPMANI ÖNERMEM. YANLIŞIN KUTSAL KİTABI KULLANMAMAN YAZILARINDA HERNEYSE KİŞİSEL OLARAK TATIŞTIK. YENİ SENİN DÜŞÜNCELERİNİ BEYENMEDİM BEN VE SEN BUNU GETİRDİN HRİSTİYANLARIN SAVAŞINA ZATEN İNSANLAR YANLIŞ ANLAMAKTAN BAŞKA BİŞİ ETMİYOR. YAPTIĞIN ÇOK AYIP. ADAMLAR YAZMIŞ HRİSTİYANLAR NE KADARDA İYİ ANLASIYOR DİYE BU NEDEMEK BURADA SENDEN BENDEN BAHSEDİLMİYOR FARKINDAYSAN SENİN DÜŞÜNCELERİN DİYE BİLMİYORLAR HRİSTİYANLARIN DÜŞÜNCELERİ DİYE BİLİYORLAR. İNSANLARA KÖTÜ ÖRNEK OLUYORSUN. SEN HRİSTİYANLIĞI TEMSİL EDİYORSUN BURADA KENDİNİ DEĞİL DİKKATLİ OLMANI ÖNERİRİM
Ocak 11th, 2010 at 22:04
HASAN BU KONUDA HAKLISIN. BEN GERÇEKTEN HIRİSTİYANLARI TEMSİL ETTİĞİMİ DÜŞÜNEREK YAZMADIM. TABİİ ÖYLE BİR DÜŞÜNCEM OLSA İDİ, İNSANLARIN BU DİNİ ANLAMALRI İÇİN AYRI BİR ÇABA İÇERİSİNDE OLURDUM. BUNA GEREK DUYMADIM BURADA. ONLARCA SİTE VE KİTAP VAR, DİLEYEN EN İYİ ŞEKİLDE ÖĞRENEBİLİR DÜŞÜNCESİNDEYİM.
AYRICA SAVAŞIN İÇİNE PROTESTANLARI KATTIĞIM İÇİN ÜZGÜNÜM, TARTIŞMANIN BU YÖNÜNÜ VE SENİN FİKİRLERİNİ GÖRMEK İSTEDİM. AMA BUNU UMURSAMADIĞIN İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM. ÇÜNKÜ BİLİYORSUN, BU YÜZDEN TÜM DÜNYANIN GÜVENİ Bİ YÖNDEN SARSILMIŞ DURUMDA. BELKİ BURADAN YAZMAKLA İYİ ANLAŞILAMIYORUZ DİYE DÜŞÜNÜYORUM VE BU YALNIŞ ANLAMALARIN SONUCU KANISINDAYIM.
Ocak 12th, 2010 at 09:01
hasan bey müslümaken isa imanlısı olmayın kutsal kitapları okumayın mı diyen oldu, tüm peygamberlere ve kutsal kitaplara iman imanın şartlarındandır, müslümansanız zaten bunlara inanmak zorundasınız her müslüman aynı zaman da hz. isa ya inanır zaten…
Ocak 12th, 2010 at 12:36
YELİZ HANIM KUSURA BAKMAYIN AMA SİZ SANIRIM KURAN KURSLARINA YADA İSLAM TOPLANTILARINA HİÇ KATILMAMIŞSINIZ. EVET MÜSLÜMANLAR HZ İSAYA İNANIRLAR İMAN EDERLER AMA NASIL İMAN EDİYORSUNUZ. İNCİLE İMAN EDİYORSUNUZ TASRİF EDİLMİŞ DİYE İNANIYORSUNUZ. EĞER İMAN ETSENİZ BÜTÜN PEYGAMBERLERE KİTAPLARINI OKURSUNUZ. KURAN KURLARINDA İNCİLİN ADI SADECE 4 KİTAP DİYE SÖYLERKEN GEÇİYOR. YELİZ HN. SİZİN İMAN ANLAYIŞINIZLA BENİM İMAN ANLAYIŞIM FARKLI MAALESEF… BEN İMAN ETTİĞİM ŞEYİ YÜCELTİRİM KİTABINI OKURUM.BU ARADA BEN MÜSLÜMANKEN KUTSAL KİTAP OKUMAYIN DEMİYORLAR ÖYLE DESELER YİNE İYİ İNCİL TEVRAT ZEBUR TASRİF EDİLMİŞ DİYORLAR DAHA NE DESİNLER BAŞKA DİNLERİ KÖTÜLEMEKTEN BAŞKA ??????
Ocak 12th, 2010 at 12:39
EVET CÜNEYT BU YAZINDA HAKLISIN BURADA ÇOK YANLIŞ ŞEYLER YAZILDI VE YANLIŞ ANLAMALAR OLDUĞU KESİN AMA BEN İSA MESİHTEN BAŞKASINI ÖNEMSEMEM. ONUN KANINA İHANET ETMEKTE İSTEMEM. BİLİYORSUN SEBEBİNİ ŞEYTANI İNSAN BEDENİNDE İNSAN GÜCÜYLE İNSAN OLARKA YENEBİLECEĞİMİZİ GÖSTERDİ VE GÜNAHLARIMIZ İÇİN HİÇ BİR SORGU YAPMADAN CANINI FEDA ETTİ…
Ocak 12th, 2010 at 12:42
Bu arada ben yeni site açtım. Eğer hristiyanlık hakkında merak ettikleriniz varsa oradan öğrenebilirsiniz. bu arada sitede yazı ile açıklamadım hepsi kısa kısa videolar şeklinde açıklanıyor. eğer izlerseniz öğrenebilirsiniz. ama daha çalışma aşamasındayım. http://www.turkhristiyanblogu.tr.cx/ hergün yeni videolar ekliyorum
Ocak 15th, 2010 at 09:04
hasan bey bana hiç kutsal kitapları kötüleyen, hz. isayı kötüleyen bir müslüman olmadı sakın okuma diyende doğrudur tasnf edildiği söylenir ama bu kutsal kitaplrı okumayın anlamına gelmez biz kutsal kitapların ve peygamberlerin hepsine iman ederiz, hepsini okuyup öğrenmeye çalışırız müslümanlık budur, eğer bunu yapmadıysanz müslümanlığa mal edemezsiniz,zira insan okumadığı kitaplara hayatını öğrenmediği peygamberlere iman ettim demekle sadece ne derece samimi olabilir ki..
Ocak 15th, 2010 at 10:29
yeliz hn. ben bilmiyorum ozaman cunku muslumanliklada bir suru mezhep var kac cesit musluman var degilmi ayni hristiyanliktada oldugu gibi. benim tek bildigim sanirim hatirladigim kadariyla okulda baslamistir din dersinde onlara ozenen onlar gibi yapan onlardandir diye ve kuran kursunda yurtlardada bir cok hoca incilden (kutsal kitaptan) bahsettikleri yer sadece degistirilmis oldugu hakkinda bahsedilir yada 4 peygamber ve 4 kitaptan konusulurken bahsedilir. bu arada hristiyanlarin para ile muslumanlari hristiyan yaptiklaridir. yani sizin imanini bilemem senin inancinida bilemem nereden ogrendiginide bilemem hangi mezheptensin bilemem. kuran kursuna gittinizmi ne ogrendiniz onu hic bilemem. benim bildiklerim bunlardir ve gorduklerim bu arada kimseyi islami kotuleyipte hristiyanliga cekme gibi bir derdimde yok. kimsenin imanina karisacak yetkimde yok. bunun icin burada yazdiklarimi birer iftira olarak almayin lutfen saygilarimla
Ocak 15th, 2010 at 11:46
Bir video izledim. Mardinde bir kilise adam küçük çocukları okula alır gibi kiliseye alıp hristiyanlığı öğretiyordu ki hepside müslüman aile çocukları. 3 yaşlarında çocuk bile var. Oysa TC yasalarına göre 12 yaş altı çocukların kuran kursuna bile gitmesi yasaktır,bu adam 3-11 yaş arası çocukları da alarak yasaları çiğnemiş oldu. Neyse diyeceğim bu değildi, oradaki çocuklar yani kiliseye gitmeyenler oraya gidenlerin arkadaşları para veriyorlar onlara dedi. Bu çocuklarda 11 yaş üstü çocuklar. Bilemiyorum artık. Ha hepsine para vermiyorlardır o ayrı, belki. Misyonerler arası geçen konuşmaları okuma fırsatımda oldu çok pis paralar dönüyor işin içinde hasan kardeş, eski misyonerlerin itirafları bile var hiç okumadınız veya izlemediniz mi tv de? ha yalan söylüyorlar diyeceksiniz ama önce yalan söylediklerini kanıtlamanız gerekli. Adamlar size suçsuzluğunu kanıtlayamaz sonuçta hukukumuzda böyle der. Suç kanıtlanır,suçsuzluk değil.
Bana şu ana dek kimse ahitleri okuma demedi ne ailem ne okulum. Hristiyanlıktan..vs bahis edilirdi din derslerinde ama 1 kez bile kötülenmedi. 3 büyük din dendi, 4 kutsal kitap dendi ama üçü tahrif edilmiştir dendi o kadar. AB gibi sizde mi hristiyanlığı…vs öğretin diyeceksiniz? avrupada abd de öğretiliyor mu islam okullarda? hayır. Abim kuran kursunada gitti bir arıza yoktu şansınıza yobaz mı denk gelmiş? bu kötü tabi.
saygılar
Ocak 15th, 2010 at 14:02
hasan bey benim evimde kitabı mukaddeste var kuranı kerimde ne ailem ne başkası okuma bu kötü demez ben tüm peygamberlerimi seviyorum sevmek ve inanmak zorundayım zaten bu benim inancımın yani müslümanlığımın gereği,hz.isaya ianamayan kötü söz diyen zaten dinden çıkar imanın şartıdır onada inanmak,tasnif edilmiş denmesi bu kötüdür okumayın anlamına gelmez kutsal kitapların..
Ocak 15th, 2010 at 16:07
evinizde kitabi mukaddes olduguna sevindim ailenizinde bisi demedigine sevindim. benim turkiyede tanidigim bir cok isa mesih imanlisi var ve aileleri tarafindan incil gorundugu zaman onlarda ondan sonra iskence basliyor maalesef. yok hocalara goturmeler falan hocalara muska falan bilmiyorum artik bu sizin inanciniz. bu arada imaninizi sorgulamanizi oneririm isa ya karsi bu iman nasil bir iman diye ve gercegi kendiniz goreceksiniz kendi icinizde
Ocak 15th, 2010 at 17:07
siz islam diye başka bişeyleri tanımış olmayınz hocaya götrme yada muska felan dediğinze göre, benim inandığım kitapları ve peygamberleri araştrdığım kadar sizde Kuranı okuyup islamı araştrsaydınz böyle bir dinden ayrılmazdınz hasan bey tabiki bu benim düşüncem sizin kararlarınıza saygı duymak zorundayz..
Ocak 16th, 2010 at 11:35
yeliz hn siz gozlerinizi acip bir etrafiniza bakin lutfen
Temmuz 30th, 2010 at 21:04
yelız hanıma laf soyleme hasan.gozunu acıpta dunyanın pıslıklerınımı gorecek.o dogru yolda.once sen kuranı oku ondan sonra yorumyap.sız daha allah kelamının yada hadısın ne oldugunu bıle ayırt edemıyorsunuz.gercegı bulan pek azdır.sen tanrının isanın ıcıne gelıp yasadıgınımı dusunuyıorsun.