ALLAH’IN KURANDA ;YAHUDİLİK, HIRİSTİYANLIK İLE TEVRAT, İNCİL HAKKINDAKİ HÜKMÜ
Z. ALLAH’IN YAHUDİLİK, HIRİSTİYANLIK İLE TEVRAT, İNCİL HAKKINDAKİ HÜKMÜ Ağustos 11th, 2009Gelelim Kuran’ın İnciller ve Hıristiyanlar hakkında hükmüne. Kurandan doğru bir hüküm çıkarmak için bilinmesi gereken iki önemli gerçeğe dikkat etmek gerekir. Birincisi okuduğumuz ayetin iniş sebebbidir. Yani hangi şartlarda ki konu hakkında inmiştir. İkicisi ise, aranan konu hakkında kesin hükmün, o konuya ait en son inen ayetlerde olmasıdır. Bu iki esasa dikkat edilmezse başka bir konuyu açıklayan bir ayet, ilgisi olmayan bir konu hakkında hüküm olarak değerlendirilme yanlışına düşülebilir. Savaş meydanlarında inen bir hükmü, barış ortamlarındaki bir hüküm olarak kullamak gibi bir durum buna örnektir. Kuran 23 yıl gibi uzun bir dönemde toplumu yavaş yavaş değiştirerek tamamlanmış bir kitaptır. Yani kuran’nın bütün hükümleri bir anda gelmemiştir. Bazı konularda ilk inen ayetlerde detaylı ve net bilgi verilmemiştir. Daha sonra ilerleyen zaman içinde konu hakkında daha detaylı açıklamalar yapılarak son hüküm ortaya konmuştur. Bu konuya çok bilinen bir örnek vermek gerekirse sarhoşluk veren içkiler hakkında ilk inen ayette “üzümden çeşitli faydalı şeyler ve içki üretirsiniz” anlamında nötr bir yaklaşım vardır. Daha sonra ki ayette “içkide zararda vardır faydada ama zararı daha fazladır” (Bakara-219) şeklindedir. Kesin bir yasak yok .Yani isteyen içer isteyen içmez anlamında. Daha sonra “sarhoşken namaza yaklaşmayın” anlamında ve en son inen ayette” içki, fal okları şeytanın pislikleridir” anlamında kesin yasak edilmektedir. Tabi şu elimizdeki Kuran’da ayet ve sureler iniş sırasına göre dizilmediği için bunu anlamak zor. Aslında meal ve tefsirler iniş sırasına göre okunursa birçok konu daha net anlaşılacaktır. Şimdi birisi İŞİNE GELDİĞİ şekilde bu gerçekleri göz öününe almadan, ilk ayetleri delil olarak alır ve diğerlerini görmezden gelirse Kuran’ın zıttına bir karar verebilir. Allah Kuran’da bir konu ile ilgili ayetleri zaman içinde yavaş yavaş açarak son hükmü bildirir. İŞTE KURANDAN BİR METNİN İÇİNDEN İŞİNE GELEN İFADEYİ CIMBIZLA SEÇİP HÜKÜM VERMEK İŞGÜZARLIKTAN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR.
İslamın ilk yıllarında Kuran’ın, Ehli kitabın hakkında ve ellerindeki Tevrat ve İncil hakkında olumlu ifadelerin yer alması, bu dinlerin ve bu kitapların muhtevasının hepsini onaylaması ve kainatın sonuna kadar yürürlükte kalacakları anlamı çıkmaz. Kuran’da İncil-Tevrat ve diğer din mensuplarını övücü ayetlerin olduğu doğrudur. Ama kuran’dan ve İslam’dan başka diğerlerinin hükmünün kalmadığını dikte eden bir çok ayette vardır. Eğer sadece öven ayetlere bakıp bunların da hükmü geçerlidir dersek yanlış hükme varırız. Her birini göz önüne alıp gerçek bir değerlendirme yapmak gerekir. Hz. Muhammed Medineye hiçret-göç ettiğinde bu şehirdeki Yahudi ve Hıristiyanlar ile barış ortamında beraberce yaşamak için bir antlaşma yapmıştı. Bu antlaşmaya göre her din sahibi dininde ve kitabını uygulamakta özgür olacaktı.
İSLAM’IN BU İLK YILLARINDA, TEVRAT VE İNCİLİ ÖVÜCÜ MAİDE SURESİ-44,45,46,47,48,49 AYETLERİ İNER VE DEVAMINDA DA 66,68,69 AYETLERİ İNER. BU DÖNEM İSLAMIN DAHA BAŞLANGICIDIR. ALLAH SON DİNİNİ YENİ KURMAKTADIR, BU DÖNEMDE EHLİ KİTAP PUTPERESTLERDEN DAHA ÜSTÜNDÜ VE DİĞER DİNLERİN HÜKMÜ, YANİ KİTAPLARI HALA GEÇERLİYDİ. ÇÜNKÜ HZ. İSA’NIN PEYGAMBERLİĞİNDE OLDUĞU GİBİ, KUTSAL KİTAPTAKİ BAZI BOZUKLUKLARI DÜZELTECEK PEYGAMBER YENİ GELMİŞTİ. ÖNCE ASIL HAKİM ANLAYIŞ OLAN PUTPERESTLERE KARŞI TEVHİD İNANCININ ÜZERİNDE DURULMAKTA OLDUĞU GÖRÜLÜR.
BİR GÜN YAHUDİLER BİR KONUDA ( ZİNA) TEVRAT’TA Kİ SERT CEZAYI UYGULAMAK YERİNE, HZ. MUHAMMED’DEN HÜKÜM KOYMASINI İSTEDİKLERİNDE “YANLARINDA TEVRAT VARKEN NEDEN SENDEN HÜKÜM SORARLAR” AYETİ BU DÖNEM İÇİN GEÇERLİ BİR HÜKÜMDÜR. ÇÜNKÜ HER DİN SAHİBİ KENDİ DİNİ ESASLARINI UYGULAMAKLA SORUMLU OLAN BİR ANTLAŞMA YAPMIŞLARDI. YANİ HZ. MUHAMMED’İN YUKARIDAKİ TEVRAT’LA İLGİLİ SÖZÜ TEVRAT’I ONAYLAMASINDAN DEĞİLDİR. DAHA SONRA DİĞER DİN SAHİPLERİNİ DÜZENLEYEN AYETLER GELMEYE BAŞLADI. İLK GELEN AYETLERDE HIRİSTİYAN VE YAHUDİLER’İN DİKKATİ, “ÖNCELERİ ELİNİZDEKİ KİTAPLARI DOĞRULTUCU YENİ BİR KİTAPTAN”, DAHA SONRALARI ÇEŞİTLİ YÖNLERİ “DEĞİŞTİRİLEN, UNUTULAN VE TAHRİB EDİLEN” ESKİ DİNİN YERİNİ ALACAK OLAN BU YENİ DİNE ÇEKİLMEYE ÇALIŞILMIŞTIR VE İLERLEYEN ZAMAN İÇİNDE “ALLAH KATINDA TEK DİN İSLAMDIR” HÜKMÜ GELMİŞTİR. ŞİMDİ BUNLARI GÖRECEĞİZ.
Eğer Kuran Yahudi ve Hıristiyanların şu anda ellerinde bulunan TEVRAT VE İNCİLİ tamamen doğru kabul ediyor ve geçerliliği devam ediyorsa (tabi tamamen reddetmez kısmen ilahi vahiyler vardır. Zaten bazı konularda ellerindeki kitaplara bakmazlar mı şeklindeki ikaz bu gibi konudadır), neden Allah Kuran’da EHLİ KİTAP’I İSLAMA VE KURAN’A imana davet eder. Ayrıca ROMA KATOLİKLİĞİNDEN uzak bu diyarlarda Hz. İsa’nın doğru öğretilerine sahip NASRANİ-HIRİSTİYANLAR diyebileceğimiz gruplar yeni bir peygamber beklemekteydiler. Zaten Habeş Kralı Necaşi Örneği bu iddiamızı doğrulamaktadır. Bu sebeble davet önceleri çok yumuşaktır:
46-“İçlerinden zulmedenleri bir yana, ehl-i kitapla ancak, en güzel yoldan mücadele edin ve deyin ki: ‘Bize indirilene de, size indirilene de iman ettik. Bizim ilâhımız da, sizin ilâhınız da birdir ve biz O’na teslim olmuşuzdur.’ (Ankebut-29)
“41 - Elinizdekini (Tevrat’ın aslını) tasdik edici olarak indirdiğime (Kur’an’a) iman edin. Sakın onu inkar edenlerin ilki olmayın! Âyetlerimi az bir karşılık ile satmayın, yalnız benden (benim azabımdan) korkun.
91- Kendilerine: Allah’ın indirdiğine iman edin, denilince: Biz sadece bize indirilene (Tevrat’a) inanırız, derler ve ondan başkasını inkar ederler. Halbuki o Kur’an kendi ellerinde bulunan Tevrat’ı doğrulayıcı olarak gelmiş hak kitaptır. (Ey Muhammed!) Onlara: Şayet siz gerçekten inanıyor idiyseniz daha önce Allah’ın peygamberlerini neden öldürüyordunuz? deyiver.
(Bakara-2-Diyanet vakfı meali)
Önceleri ehli kitabı fazla eleştirmezken daha sonraları, atalarının yanlışlığı üzerinde ısrar edenler ve dünyevi menfaat peşinde olanlarla, “HEPSİ BİR DEĞİLDİR” diye hak dine yakın olanlarla olmayanlar ayırt edilmiştir:
“113-Onların (Kitap ehlinin) hepsi bir değildir. Kitap ehli içinde, gece saatlerinde ayakta duran, secdeye kapanarak Allah’ın âyetlerini okuyan bir topluluk da vardır.
114- Onlar, Allah’a ve ahiret gününe inanırlar. İyiliği emrederler. Kötülükten men ederler, hayır işlerinde birbirleriyle yarışırlar. İşte onlar salihlerdendir.
115-Onlar ne hayır işlerlerse karşılıksız bırakılmayacaklardır. Allah, kendisine karşı gelmekten sakınanları bilir. (ali İmran-2)
62-Şüphesiz, inananlar, Yahudi olanlar, Hıristiyanlar ve Sabiilerden Allah’a ve ahiret gününe inanıp yararlı iş yapanların ecirleri Rablerinin katındadır. Onlar için artık korku yoktur. Onlar üzülmeyeceklerdir.” (Bakara-1)
Demek ki durum Prof. Süleyman Ateş gibilerin dediği BU KİTAPLAR VE DİNLER KIYAMETE KADAR GEÇERLİ DEĞİL. Eğer bu iki kitabın gecerliliğini Kuran onaylamışsa ve bu kitaplara göre yaşayan herkes kurtulacaksa, aşağıdaki Kuran ayetlerini nasıl değerlendireceğiz;
64- De ki: “Ey Kitap ehli! Ancak Allah’a kulluk etmek, O’na bir şeyi eş koşmamak, Allah’ı bırakıp birbirimizi rab olarak benimsememek üzere, bizimle sizin aranızda müşterek bir söze gelin”. Eğer yüz çevirirlerse: “Bizim müslüman olduğumuza şahid olun” deyin.(Ali İmran-64)
111 - Bir de; “Yahudi ve Hıristiyanlardan başkası Cennet’e girmeyecek” dediler. Bu, onların kuruntuları! De ki: “Eğer doğru söyleyenler iseniz (iddianızı ispat edecek) delilinizi getirin.” (Bakara-2)
Aksine ehli kitap İslama davet edilmekte ve bu daveti kabul etmeyip hala eski dinlerinde kalmayı ısrar edenlerin akibeti bakın nasıl anlatılmaktadır. Prof. S.Ateş bunları iyi okumalı.
“5 - Halbuki onlara, ancak dini Allah’a has kılarak, hakka yönelen kimseler olarak O’na kulluk etmeleri, namazı kılmaları ve zekâtı vermeleri emredilmişti. İşte bu dosdoğru dindir.
6 - Şüphesiz, inkâr eden kitap ehli ile Allah’a ortak koşanlar, içinde ebedi kalmak üzere cehennem ateşindedirler. İşte onlar yaratıkların en kötüsüdürler.(Beyyine)
Ve en sonunda kesin hüküm bildiriliyor;
“84-De ki: “Allah’a, bize indirilene (Kur’an’a), İbrahim’e, İsmail’e, İshak’a, Yakub’a ve Yakuboğullarına indirilene, Mûsâ’ya, İsa’ya ve peygamberlere Rablerinden verilene inandık. Onlardan hiçbirini diğerinden ayırt etmeyiz. Biz O’na teslim olanlarız.”
85-KİM İSLAMDAN BAŞKA BİR DİN ARARSA, (bilsin ki o din) ondan kabul edilmeyecek ve o ahirette hüsrana uğrayanlardan olacaktır.” (Ali İmran-2)
Aklımız da hiçbir şüphe kalmasın. Eğer ehli kitap cennetlikse bizimde onlara uymamızda bir sakınca olmamalı. Fakat onlara uyanları bakın Allah nasıl uyarmakta:
100-Ey iman edenler! Kendilerine kitap verilenlerden herhangi bir gruba uyarsanız, imanınızdan sonra sizi döndürüp kâfir yaparlar. (Ali İmran)
YANİ BURDA, DİĞER PEYGAMBERLERİ VE KİTAPLARI KABUL ETMEK ONLARIN HALA GEÇERLİKLİĞİNİ ONAYLAMAK DEĞİLDİR. KONU İTİRAZ KABUL ETMEYECEK DERECEDE NETLEŞMİŞTİR. EĞER BU DİNLER HALA GECERLİLİĞİNİ KORUYORSA, NEDEN HZ. MUHAMMED KENDİSİNİ ZİYARETE GELEN NECCAR HIRİSTİYAN DİN ADAMLARIYLA TARTIŞIR VE ONLARI YENİ DİNE DAVET EDER. NEDEN ALLAH, BU TARTIŞMA SONUNDA İKNA OLMAYAN HIRİSTİYANLAR İÇİN;
“BU HUSUSTA SENİNLE KİM TARTIŞIRSA DE Kİ: GELİN OĞULLARIMIZI VE OĞULLARINIZI; KADINLARIMIZI VE KADINLARINIZI; KENDİMİZİ VE KENDİNİZİ ÇAĞIRALIM, SONRADA DUA EDELİM DE, ALLAH’IN LANETİ YALANCILAR ÜZERİNE OLMASINI DİLEYELİM. (ALİ İMRAN-61)
DİYE LANETLEŞME AYETİ GÖNDERİR ?
İNCİL DEĞİŞMEMİŞSE, Kuran niçin Maide-17′de ve 72 ‘de “YEMİN OLSUN Kİ, MERYEMOĞLU İSA MESİH TANRIDIR DİYENLER KAFİR OLMUŞTUR” der ? “TANRI ÜÇÜN ÜÇÜNCÜSÜDÜR DİYENLER CEHEMNEMDEDİR ” DER ? NİÇİN “HZ. İSA İÇİN ÇARMIHA GERİLMEDİ” (Nisa-157) der ? EY EHLİ KİTAP MERYEM OĞLU İSA ANCAK BİR PEYGAMBERDİR (Nisa-171) DER? ALLAH “EY MERYEM OĞLU İSA! “ALLAH’TAN BAŞKA BENİ VE ANNEMİ İKİ TANRI EDİNİN” DİYE SEN Mİ SÖYLEDİN? (Maide116) der? NEDEN İNCİLE CEVAP OLARAK “ALLAH ÇOCUK EDİNMEMİŞTİR.0′NUNLA BERABER HİÇBİR TANRI YOKTUR” DER?
Kur’an İncil’i ve Hıristiyanları en belirgin sapkınlıkları, tevhid inancı konusunda devamlı eleştirirken, Tevrat ve Yahudileri de en büyük sapkınlıkları olan seçilmiş ırkı konusunda eleştirmektedir (Maide-18, Bakara-94-111,Araf-169,Ali imra-75).
BUNLARLA İLK ZAMANLARDA YAKIN İLİŞKİDE OLUNMUŞ VE GERÇEĞİ ANLAMALARI İÇİN, BU YENİ DİNE (İSLAM) HZ. İBRAHİMİN YOLU DENMİŞ, KURAN DA AYNİ ALLAHTAN İNDİRİLMİŞ VE ELİNİZDEKİ KİTAPLARI DOĞRULAR DENMİŞ. AMA DAHA SONRA İLERLEYEN ZAMAN İÇİNDE YAKIN İLİŞKİLER BOZULMUŞ VE EHLİ KİTAP İÇİN BİR DÖNEM “YAHUDİ VE HIRİSTİYANLARI DOST EDİNMEYİN. ONLAR BİRBİRLERİNİN DOSTLARIDIR. SEN ONLARIN DİNİNE GİRMEDİKÇE ONLAR SENDEN MEMNUN OLMAZLAR ” DİYE HÜKÜM GELMİŞTİR.
DAHA SONRA DA SON HÜKÜM OLARAK “ONLAR SİZİN ÜLKENİZE VE DİNİNİZE SALDIRMADIKÇA ONLARLA İYİ İLİŞKİLER KURMANIZDA SAKINCA YOKTUR” HÜKMÜ SON HÜKÜM OLMUŞTUR.
Gerçeği anlamak isteyene son olarak bir kaç Kuran ayeti daha göterelim:
12. Andolsun ki Allah, İsrailoğullarından söz almıştı. (Kefil olarak) içlerinden on iki de başkan göndermiştik. Allah onlara şöyle demişti: Ben sizinle beraberim. Eğer namazı dosdoğru kılar, zekatı verir, peygamberlerime inanır, onları desteklerseniz ve Allah’a güzel borç verirseniz (ihtiyacı olanlara Allah rızası için faizsiz borç verirseniz) andolsun ki sizin günahlarınızı örterim ve sizi, zemininden ırmaklar akan cennetlere sokarım. Bundan sonra sizden kim inkar yolunu tutarsa doğru yoldan sapmış olur.
13. Sözlerini bozmaları sebebiyle onları lanetledik ve kalplerini katılaştırdık. Onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler). Kendilerine öğretilen ahkamın (Tevrat’ın) önemli bir bölümünü de unuttular. İçlerinden pek azı hariç, onlardan daima bir hainlik görürsün. Yine de sen onları affet ve aldırış etme. Şüphesiz Allah iyilik edenleri sever.
14. “Biz hıristiyanlarız” diyenlerden de kesin sözlerini almıştık ama onlar da kendilerine zikredilen (verilen öğütlerin veya Kitab’ın) önemli bir bölümünü unuttular. Bu sebeple kıyamete kadar aralarına düşmanlık ve kin saldık. Yakında Allah onlara yaptıklarını haber verecektir.
15. Ey ehl-i kitap ! Resulümüz size Kitap’tan gizlemekte olduğunuz birçok şeyi açıklamak üzere geldi; birçok (kusurunuzu) da affediyor. Gerçekten size Allah’tan bir nur, apaçık bir kitap geldi.
16. Rızasını arayanı Allah onunla kurtuluş yollarına götürür ve onları iradesiyle karanlıklardan aydınlığa çıkarır, dosdoğru bir yola iletir. “ (Maide Suresi )
BİZİM ALLAH’IN KURAN’DA GÖRDÜĞÜMÜZ HÜKMÜ KISACA BU. ÜLKEMİZDEKİ ÜNLÜ ABD’Lİ MİSYONER DANİEL WİÇKWİRE 419 SAYFA “KUTSAL KİTABIN DEĞİŞMEZLİĞİ” İSİMLİ BİR ESER YAZARAK, KURAN’DAN KONU İLGİLİ 30 CIVARINDA AYET ALIP İNCELİYOR VE BUNLARDAN ÇIKARDIĞI HÜKÜMÜ OKUYALIM;
“hemen belirtmek gerekir ki, Kuran’ın Yahudi ve Hıristiyanlara şiddetli uyarıları, “ELİNİZDEKİ KİTAPLAR YANLIŞTIR, ONLARI BIRAKIN GELİN MÜSLÜMAN OLUN” manasında ve üslubunda değildir.(say-166) Şimdi Kuran’a bakalım gerçek böyle mi?
19. Allah nezdinde hak din İslam’dır. Kitap verilenler, kendilerine ilim geldikten sonradır ki, aralarındaki kıskançlık yüzünden ayrılığa düştüler. Allah’ın ayetlerini inkar edenler bilmelidirler ki Allah’ın hesabı çok çabuktur. *
20. Eğer seninle tartışmaya girerlerse de ki: “Bana uyanlarla birlikte ben kendimi Allah’a teslim ettim.” Ehl-i kitaba ve ümmilere de: “Siz de Allah’a teslim oldunuz mu?” de. Eğer teslim oldularsa doğru yolu buldular demektir. Yok eğer yüz çevirdilerse sana düşen, yalnızca duyurmaktır. Allah kullarını çok iyi görmektedir. * (Âl-i imran)
“3.Bugün size dininizi kemale erdirdim, üzerinizdeki nimetimi tamamladım ve size din olarak İslâm’ı beğendim.” buyuruyor. (Maide)
“85.Kim İslâm dininden başka bir din ararsa, onunki katiyyen kabul edilmeyecek ve o ahirette kaybedenlerden olacaktır.” (Âl-i imran)
28-O, Peygamberini hidayet ve hak din ile gönderendir. (Allah) o hak dini bütün dinlere üstün kılmak için (böyle yaptı). Şahit olarak Allah yeter.(Fetih Suresi)
KARAR SİZİN!!!! TABİ, İŞİNE GELENLERİ ALIP, GELMEYENLERİ GÖRMEZDEN GELİRSENİZ BİN FARKLI HÜKÜM ÇIKARIRSINIZ.
Okunma Sayısı: 2723
Şu an Okuyan Sayısı: 1
Bugün Okuyan Sayısı: 2
Ağustos 31st, 2009 at 19:18
kıyamet yaklaştı. 2010 da kıyamet kopacak ister inanın ister inanmayın. kıyamet koptuğunda en çok allahtan başkasına kulluk yapanlar ve diğer kafirler zarar görecektir. biliyorum bu yazılanlar konu ile alakalı değil ama çok önemli bir konu. gerçek şu ki kıyamet koptuğunda allah hak ile hkm verecek ve batılı seçenler hüsrana uğrayacaktır
Kasım 2nd, 2009 at 00:09
Ahir zamana gırdık onda tum ıslam alemı olarak hemfıkırızde 2010 yılını nasıl buldun kemal kardesım onu anlamadımm bana acıklarmısın..
Kasım 24th, 2009 at 04:27
kemal az kaldi 2100 a ne yapmamizi tavsiye edersin
bence daha cok kiyamete yada hisslerim öle ama anladigim kadari ile bir anda aklimiza gelmeyen bir anda olacakmis
Aralık 2nd, 2009 at 17:53
Sevgili arkadas, öncelikle sectigin konu için çok tsk ederim. Bir müslüman hem yahudiligi hemde hiristiyanligi geçtigi icin Müslümandir. Yani seninde belirttigin gibi Kuran 4 dini kapsayan tek evrensel bütündür. Bu demek degildir ki o seref sadece Islama aittir. Hepsi birbirini tamamlayan gerçek unsurdur.
Bir de özür dileyerek yazacagim bu satirlarimi, ILIM ile BILILIMI karistirmamali. Her zaman önce ILIM gelmistir sonra BILIM. Bilimsel açiklamalara göre dünya sonu belirlemelerine fazla aldiris etmemeli. Allahtan baska kimse o hükmü karari veremez.
Aralık 30th, 2009 at 12:37
Namaz ‘ ı doğru algılamak lazım.O bügünkü yat kalk secde et değildir.İnsanları gütmek için,askeri disiplinle yapılan sportif hareketlerdir,(Bu yüzden iki kurum çatışıyor ,Allah ‘ ı pazarlamaya çalışanların elbet ve mutlaka kesin olarak ALLAH cezasını verecektir.)
Kuran’ı oku öğren, öğrendiğinide ,okuma yazma bilmeyenlere öğret emri NAMAZ ‘ dır.ALLAH a şükür ibadetini ister 5 saniyede ister 25 saatte istersen hamuda kalkarak,ALLAH ‘ ımla benim arama hiç kimse giremez. SAYGILAR GÜVEN-5
Ocak 1st, 2010 at 12:49
İnciligelin kardeşim, ilim ve bilim farklı anlamlarda olan şeyler değillerdir. İlim geniş bir katagoridir,bilim ise ilmin içindde yer alan konulardır. Eşanlamlı demek mümkün olacaktır. İlimi din bilgisi anlamında kullandı iseniz yanlış yaptınız yani
Yazı için yazarımıza teşekkürlerimi sunarım
selametle,saygılar…
Ocak 6th, 2010 at 14:33
2010 da kim kıyamet kopacağını bildirdi onu anlamadım
yoksa türkiyeye yeni bir peygambermi geldi ? Buarada bazı katolik insanlarda 2012 diyor bence onlarıda dikkate alın :)) BAKINN BEN SADECE GÜLÜYORUM BÖYLE İNANCA SAHİP OLANLARA…Bu arada inancınıza laf atmak istemem ama Kendinize bir sorun lütfen kaçınız namaz kılarken hiçinde tanrının ruhunu hissedebiliyor. TAnrının esenliğini sevgisini ve huzurunu hissedebiliyor. buraya yazmanıza gerek yok sadece kendinize sorun lütfen. BİRDE EĞER YANLIŞ BİŞİ SÖYLÜYORSAM HERKESTEN ÖZÜR DİLERİM. YAZMAK İSTİYORUM ÇÜNKÜ YANLIŞ BİLMEDİĞİNİZ KONULAR HAKKINDA YAZDIĞINIZI GÖRDÜM OYÜZDEN KUSURA BAKMAYIN KİMSENİN KALBİNİ KIRMAK VE KİMSEYİ ÜZMEK İSTEMEM. saygılarımla
Ocak 6th, 2010 at 17:11
Kıyamet vakti sadece ALLAH katında,onun tarafıından bilinir. Papa bile çıkıp “2010 de kıymet olmayacak” dedi sen ne biliyon ya
2012 yıl olayı tufanlar olacağı yönünde bu yüzden bazı kesimler bunu kıyamet olarak algılıyor ama değil, sadece tufandır bu. Zarar verecektir insanlık medeniyetine eğer düşünüdldüğü gibi olusa ama dünyanın,evrenin sonu gelmeden kıyamet gelmiş değildir.
Hasna kardeş,namaz kılarken beliki sen hiç hissedememişsin,bundan dolayıdır ki senden sizden daha imanlıydım diye iddia edemezsin diğer yönden. Ben hissediyorum merak etme en. Tek bir ayeti okuyunca bile dugulanmıştım “kullarıma söyle onlara şah damarlarından bile daha yakınım” ayetini okuyunca o an sevgisini hisettim gözlerim doldu aslında bunu söylemek bile saçma geldi şimdi bana ama söylettiriyorusunuz. öyle bir konuşuyorsunuz ki ruhani boşuktayız aslında Allah ın sevgisini..vs hissedemiyoruz gibi bahis ediyorsunuz. Bil ki hissediyoruz hissedemeyenlerde zaten bir sorun vardır. ALLAH “namazı dos doğru kıl” der,”namaz kötülükten alı koyar”der. Şimdi namaz kıl ddeğil bak dosdoğru kıl diye eklemiş demek namazın birde yamuk kılınışı var. Bir de ktülükten alı koyar demiş. şimdi namaz kıldığını söyleye biri kötülük yapıyorsa içki kumar..vs ama ben uzak duruyor isem demek ki ben doğru kılıyorum ki uzak duruyorum ama o doğru değil yamuk yumuk kılıyormuş uzak duramıyor. Anlatabildim ve mesajı yollayabildim mi?
selametle,
yok yanlış birşey demedin merak etme ,rahat ol
Ocak 6th, 2010 at 17:11
pardon 2012 de kıyamet olmayacak dedi papa
Ocak 6th, 2010 at 18:18
hahaahahahaha:D:D:D:) ben sadece kendine sor dedim buraya yazmanı istememiştim:) namaz insanı kötülükten uzak tutar bencede çünkü bütün gün 5 defa namaz kılmakla zamanını harcayınca yapacak bişi yok bence. ama önemli değil benim için siz istediğinizi söyleyebilirsiniz.
BENDE SÖYLERİM BURADA BEN HİSSEDİYORUM DİYE BURAYA ONU KENDİNE SÖYLEYEBİLİYORSAN BEN BİLEMEM… AMA BİLEMEM. BİR İNSAN ANCAK KENDİNE DÜRÜST OLABİLİR GERİSİ YALAN YANİ BOŞUNA BURAYA YAZMA DERİM. BU ARADA İSTEMEDEN BİLMEDEN ÜZDÜYSEM KIRDIYSAM ÖZÜR DİLERİM..
Mart 19th, 2010 at 00:46
Önce İslamın tanımını doğru yaparsak Kuranı daha iyi anlayabiliriz.Hz.Peygamberle kısa bir süre görüştükten sonra iman ettik diyen bedeviler hakkında şu ayet İman ile İslamı kesin bir şekilde ayırıyor,yani putlara tapınmayı bırakıp tevhid dini islama tek Allah’a tapınmayı kabul edenlere Kuranda Allah(cc)”Habibim bedevilere de ki,iman ettik demesinler,İslama girdik desinler,henüz kalpleri İslama ısınmadı.”(49/14)Yani bütün kainatı ve içindekileri tek,eşi,benzeri olmayan Allah’ın(cc)yarattığına inanan İbrahim Peygamberin dini olan İslama girmiştir.
Nisan 9th, 2010 at 02:16
kuranda incil ve tevrattan bahseden yani adlarının geçtiği 25 küsür ayet var bir ayette dahi bu kitapların geçersizliğinden bahsedilmemiştir yani bütün ayetlerde yüzde yüz onaylanmışlardır.müslüman kendi ayetlerini bilebile ters yorumlamak zorunda kalıyolar.resmen kendi ayetleriyle muhalefet içindeler.Yazık ya acınaklı bi durum.
Nisan 9th, 2010 at 08:11
Sayın Klement; belli ki yukarıdaki yazıyı sen hiç okumamışsın. İyice okumanı tavsiye ederim. “Yüzde yüz bütün ayetler onaylanmıştır” diyorsun. Bu sözünü geçersiz kılacak, Aşağıda, yukarıdaki yazıdan bir bölüm aldım.
“İNCİL DEĞİŞMEMİŞSE, Kuran niçin Maide-17′de ve 72 ‘de “YEMİN OLSUN Kİ, MERYEMOĞLU İSA MESİH TANRIDIR DİYENLER KAFİR OLMUŞTUR” der ? “TANRI ÜÇÜN ÜÇÜNCÜSÜDÜR DİYENLER CEHEMNEMDEDİR ” DER ? NİÇİN “HZ. İSA İÇİN ÇARMIHA GERİLMEDİ” (Nisa-157) der ? EY EHLİ KİTAP MERYEM OLU İSA ANCAK BİR PEYGAMBERDİR (Nisa-171) DER? ALLAH “EY MERYEM OĞLU İSA! “ALLAH’TAN BAŞKA BENİ VE ANNEMİ İKİ TANRI EDİNİN” DİYE SEN Mİ SÖYLEDİN? (Maide116) der? NEDEN İNCİLE CEVAP OLARAK “ALLAH ÇOCUK EDİNMEMİŞTİR.0′NUNLA BERABER HİÇBİR TANRI YOKTUR” DER?” özetini yazdığım İncili eleştiren bu ayetleri Daniel wiçkwire gibi görmezden gelmeyin.
Nisan 9th, 2010 at 19:54
sayın ilhan bey kardeşim,öncelikle şunu söylimki verdiğin kuran ayetlerinde hiçbirinde incil ve tevrat lafzı yoktur.ben incil tevrat adlarının geçtiği kuran ayetlerini kastettim.ve bular yüzde yüz onaylıyorlar.ilhan kardeş sana tavsiyem ,kuranda arama motoru bul ve incil ve tevrat kelimelerini araştır ve sonra bir ayette tahrifattan bahsediliyorsa bana haber ver bildir ve ozaman sana hak vericem.sevgiyle…
Nisan 9th, 2010 at 22:28
HAKLISINIZ HERHALDE İNCİLDE GECEN BİR SÜRÜ İFADE KURANDA ELEŞTİRİLİRKEN VE BU TÜR İNANÇTA OLANLARI CEHENNEMLE TEHDİT EDERKEN BUNLARIN İNCİL VE TEVRATTA OLDUĞUNU BELİRTİLMEMİŞ. BU ELEŞTİRİLER BELKİ BUDİSTLER İÇİNDİR. SİZ RAHAT OLUN. MERYEMOĞLU MESİH VE ÜÇLÜ TANRI İNANCI İNCİLDE GEÇMİYOR HERHALDE.
Nisan 10th, 2010 at 00:33
bakın ilhan kardeşim şunu yüzüne vurmak istyerimki senden ayet istedim yukarda bir ayet gösteremedin.Ama neyse onu geçelim.HAKLISINIZ KURAN HEM İNCİLİ TEVRATI OLDUĞU GİGİBİ ONAYLARKEN AYNI ZAMANDA BU KİTAPLARDA YAZAN ŞEYLERİ YANLIŞ BULUYOR BU DOĞRU.DİYECEKSİNİZKİ BU NERDEN KAYNAKLANIYOR BU ŞURDAN KAYNAKLANIYOR KARDEŞ;KURANI YAZAN VE YAZANLAR İNCİLİ TEVRATI BİLMEDİKLERİNDEN OKUMADIKLARINDAN DOLAYI ONLARI KURAN GİBİ ZANNETTİLER VE BÜYÜK BİR ÇELİŞKİYE DÜŞTÜLER.SEVGİYLEE…
Nisan 10th, 2010 at 08:12
BİZ YUKARIDAKİ YAZIMIZDA SİZE BİR SÜRÜ AYETLER VE BU İDDİALARA CEVAPLAR YAZMIŞTIK.SİZ GÖRMEMEKTE ISRAR EDİN.YUKARIDAKİ YAZIMIZDAN “İNCİLİ BİLMEYENLERCE YAZILDI DEDİĞİNİZ KURAN’DA” GECEN BİR AYET.
64- De ki: “Ey Kitap ehli! Ancak Allah’a kulluk etmek, O’na bir şeyi eş koşmamak, Allah’ı bırakıp birbirimizi rab olarak benimsememek üzere, bizimle sizin aranızda müşterek bir söze gelin”. Eğer yüz çevirirlerse: “Bizim müslüman olduğumuza şahid olun” deyin.(Ali İmran-64)
RABBİMİZ BİZLERE KENDİ GERÇEĞİNİ ANLAMAMIZA YARDIMCI OLSUN.
Ağustos 1st, 2010 at 21:03
Bakalım KURAN tevrat ve incil hakkında ne diyor?Hep beraber görelim.
41. Elinizdeki Tevrat’ı tasdik edici olarak indirdiğimize (Kur’an’a) iman edin. Onu inkâr edenlerin ilki olmayın. Âyetlerimi az bir karşılığa değişmeyin ve bana karşı gelmekten sakının. BAKARA 41
DİKKAT EDİN ‘ELİNİZDEKİ TEVRAT’DİYOR KURAN YANİ BU GÜNKÜ TEVRATTAN BAHSEDİYOR VE ONAYLIYOR.
De ki: “Ey Kitap ehli! Tevrat’ı, İncil’i ve Rabbinizden size indirileni (Kur’an’ı) uygulamadıkça hiçbir şey üzere değilsiniz.” Andolsun ki sana Rabbinden indirilen bu Kur’an onlardan çoğunun taşkınlık ve küfrünü artıracaktır. Öyle ise o kâfirler toplumu için üzülme.MAİDE 68
BİZ HRİSTİYAN VE YAHUDİLERİN KİTAPLARIMIZA YÖNELİP UYGULAMAMIZ EMREDİLİYOR PEKİ ALLAH DEĞİŞTİRİLMİŞ KİTAPLARI UYGULAMAMIZI MI İSTİYOR İLHAN BEY?
Onlar, yanlarındaki Tevrat’ta ve İncil’de yazılı buldukları Resûle, o ümmî peygambere uyan kimselerdir. O, onlara iyiliği emreder, onları kötülükten alıkoyar. Onlara iyi ve temiz şeyleri helal, kötü ve pis şeyleri haram kılar. Üzerlerindeki ağır yükleri ve zincirleri kaldırır. Ona iman edenler, ona saygı gösterenler, ona yardım edenler ve ona indirilen nura (Kur’an’a) uyanlar var ya, işte onlar kurtuluşa erenlerdir. ARAF 157
YAHUDİLER İÇİN ‘YANLARINDA DURAN TEVRATTAN’BAHSEDİYOR YANİ BİLDİĞİMİZ BU GÜNKÜ TEVRAT SÖZKONUSU VE DOĞRULANDIĞINI SÖYLÜYOR KURAN.
İncil ehli Allah’ın onda indirdiği ile hükmetsin. Allah’ın indirdiği ile hükmetmeyenler fasıkların ta kendileridir. MAİDE 47
DİKKAT EDİN BİZ HRİSTİYANLARIN İNCİLE UYMAMIZ EMREDİLİYOR VE AYET GENİŞ ZAMANLI BİR AYETT PEKİ ALLAH NEDEN DEĞİŞTİRİLMİŞ KİTABIN UYGULANMASINI İSTİYOR?KULAĞI OLAN İŞİTSİN.KENDİ KİTABINIZLA BİLE ÇELİŞİYORSUNUZ
Ağustos 1st, 2010 at 23:33
YUKARIDAKİ YAZIYI TAM OKUMADIĞIN BELLİ. EĞER İYİ OKURSAN BUNLARI SORMAZSIN
Ağustos 2nd, 2010 at 19:21
YUKARDAKİ AÇIKLAMALRIN ÇOK AMA ÇOK EKSİK BÜTÜNSEL BİR AÇIKLAMA YOK.
VE SORDUĞUM SORULARADA HİÇ BİR MÜSLAMNIN BU VERDİĞİM AYETLERLE YÜZLEŞİP CEVAPLAYABİLDİĞİNİ GÖRMEDİM.
SİZİN YUKARDA YAPMIŞ OLDUĞUNUZ AÇIKLAMA DİĞER AYETLERLE İLGİLİ BENSE SANA BAŞKA AYETLERİ GÖSTERİYORUM.
YİNE CVP YAZAMADIN BU AYETLERLE İLGİLİ.SANKİ BENİM GÖSTERDİĞİM AYETLERİ AÇIKLAMIŞSIN GİBİ BANA YUKARSINI OKU DİYOSUN.SİZ ACABA YENİLMİŞ OLUPDA PESS DEMEYEMİ ÇALIŞIYORSUNUZ???
VE SİZE BİR TAVSİYE ARTIK SAHTE TANRINIZI YANINIZA ALARAK GERÇEK TANRIYA KARŞI KAPIŞMAKTAN VAZGEÇİN…YENİLİRSİNİZZZ..
Ağustos 3rd, 2010 at 00:11
YUKARIDAKİ YAZIMDAN SORULARINIZI AÇIKLAYAN KISA BİR ÖZET YAZAYIM.DAHA GENİŞ BİLGİ İÇİN DİKKATLİCE OKUYUN.
ALLAH KURANDA İNSANLARA DOĞRU İNANCI DERECE DERECE ANLAYIŞLARINI BİR EVRİM GİBİ DEĞİŞTİREREK SUNMAKTADIR.. MESELA PUTPERESTLER İÇİN ÖNCE GERÇEK TANRI YANİ TEVHİD İNANCINI AKILLARA OTURTUYOR SONRA DİĞER HÜKÜMLER SIRAYLA TOPLUMU DEĞİŞTİREREK YAVAŞ YAVAŞ GELİYOR.
ALLAH ÖNCE MEKKE VE ÇEVRESİNDE KENDİNE ÇEŞİTLİ PUTLARI EŞ KOŞANLARLA MÜCADELEYİ ÖNE ALIYOR. İSLAMIN İLK YILLARINDA ÖZELLİKLE MEDİNEYE HİÇRET OLUNCA YAHUDİ VE HIRİSTİYANLARLA
KARŞILAŞMA VAR.BU DÖNEMDE HALA MEKKE PUTPERESTLERİYLE UĞRAŞILIYOR VE DİĞER İLAHİ DİN MENSUPLARI EHLİ KİTAP OLARAK DEĞERLENDİRİLİP DAHA YAKIN TEMASLAR VE BİR DAYANIŞMA KURULUYOR.BU DİN MENSUPLARIYLA MEDİNE ANTLAŞMASI DİYE BİR ORTAK YAŞAM ANTLAŞMASI YAPILIYOR. BU ANTLAŞMAYA GÖRE HERDİN MENSUBU KENDİ KİTABINI UYGULAMAKLA GÖREVLİDİR.BUNLARA İLK DÖNEMDE DAHA YUMUŞAK MESAJLAR VERİLİYOR. BU DİNDE-YANİ İSLAM İBRAHİMİN DİNİDİR, SİZİN YOLUNUZ SİZE BİZİMKİ BİZE GİBİ, BU KİTAPTA SİZİN SAHİP OLDUĞUNUZ BİLGİLERİ DOĞRULUYOR VS.ELİNİZDEKİLERİ DOĞRULUYORDAN MAKSAT DAHA DORU ŞEYLER SUNUYOR, BAZI EKSİKLERİ TAMAMLIYOR ANLAMINDADIR. İŞTE YUKARIDA YAZDIĞINIZ KURAN AYETLERİ BU DÖNEMİN ÜRÜNLERİ.
ANCAK İLERLEYEN ZAMAN İÇİNDE BU DİN MENSUPLARINA YAVAŞ YAVAŞ KURAN VE İSLAMA AÇIKÇA DAVETLER BAŞLIYOR VE YANLIŞLIKLARI KİTAPLARINI DEĞİŞTİRDİKLERİ VURGULANIYOR.
DAHA SONRADA İSLAMDAN BAŞKA DİĞER DİNLERİN GEÇERSİZ OLDUĞU VE BU DİNLERDE DEVAM ETMEKTE ISRAR EDENLERİN KAFİR SAYILIP CEHENNEMLİK OLACAKLARI VURGULANIYOR.
YUKARIDAKİ YAZIDA BU KONULAR TEK TEK AYETLERLE AÇIKLANMAKTADIR.OKUYAN ANLAR
Ağustos 3rd, 2010 at 19:16
VEREBİLECEĞİNİZ EN UYGUN CEVABI VERDİNİZ TEBRİK EDERİM.ANCAK BİZ SİZİN DEDİKLERİNİZE MUHAMMEDİN GÜNLÜK SİYASETİ,DURUMLAR DEĞİŞTİKÇE NABZA GÖRE ŞERBET VERİŞİ DİYORUZ.
KUTSAL KİTAPTAKİ TANRININSA DEDİĞİ DEDİKTİR, KARARLARI DEĞİŞMEZDİR…
Ağustos 3rd, 2010 at 19:45
Kuranda bir çok konu böyledir. toplumu yavaş yavaş eski inançlarının yanlışlıklarını anlamaları için en mantıklı yol budur.İnsanlar eski alışkanlıklarını birden değiştiremez.Bu verilen bir kararın değişmesi demek değildir. Bu birm kuralın adım adım tamamlanması demektir.Kuran incildeki gibi bir yerde ak dediğine diğer yerde kara dememiştir.Bunu yukarıda alkollü içkilerin yasaklanması konusu örnek vererek açıklanmııştır.
Aralık 28th, 2010 at 17:08
evet evet bi konu hakkında hemen kurana bakmalıyız görüşümüzü kesinleştirmek için. neden çünkü son kitap demi. evet ya haklısınız son kitap. tanrı kuranı gönderdi demi en son. aaa bi saniye ya nasıl peki bu kuran? hemen bakalım ya bakmak lazım son kitap ne de olsa. bakıyorum… son kitapmıs ya cidden kafirleri öldürmemizi istiyor, cidden son kitap ya kadınları dövün diyor nisa 34 de tanrı zaten son olarak bunu isticek demi gidip de isa gibi düşmanını sev dicek değil ya ya da gidip de incil deki gibi kötü hale düşmüş bi kadını yargılamayın dicek hali yok ya demi cünkü son kitap haklısınız. zaten hz. muhammed de son peygamber hiç bi şüphemiz yok buna demi arkadaşlar çünkü yaptıklarına bakıyorum yok ya kesin son peygamber abi. çünkü yaptıkları mükemmel şeyler ya onlarca savaş sonra ganimetler amca kızıyla dayı kızıyla evlilikler… gerçekten harika ya. bundan iyisi varsa göstersin biri bana
Ocak 29th, 2011 at 14:24
ugur kuranı okumadıgın ne kadar da belli…ordan burdan duyduklarınla kuranı yargılayamazsın.kuranı anlaman için önce okuman lazım.öyle boş işlerle ugraşacagına kuranı okuda ondan sonra konuşalım.bilmedigin konu hakkında yorum yapılmayacagı sana ögretilmedi mi?
Ocak 30th, 2011 at 14:29
HASAN KARDEŞ SEN KENDİ KİTABINI HAYALLERİNDE YAŞIYORSUN GERÇEĞİNİ BİLMEDİĞİN ANLAŞILIYOR.ÇÜNKÜ UĞRUN YUKARDA BAHSETTİĞİ ŞEYLERİN HEPSİ KURAN KAYNAKLIDIR SANA TAVSİYEM KURANI SAĞDAN SOLDAN DEĞİL AMA KENDİN KAVRAMAYA ÇALIŞ….
Ocak 30th, 2011 at 15:03
kLEMENT PEKI SIZ KENDI INANCINIZI SORGULADINIZMI MESIH EFENDINIZ BARIS GETIRMEYE DEGIL KILICLA GELDIM,CARMIHI YUKLENIP ARDIMCA GELMEYEN BENDEN DEGILDIR DEMIYOR MU YOKSA BUNLARIDA MI BIZ UYDURUYORUZ?
Ocak 30th, 2011 at 20:13
PEKİ SEN HİÇ BU SÖZLERİN SEMBOLİK OLDUĞUNU NE ANLAMA GELDİĞİNİ DÜŞÜNDÜNMÜ? İSA MATTA BÖLÜMÜNDE ‘KILIÇLA YAŞAYAN KILIÇLA ÖLÜR DİYEREK’KILIÇ KULLANMAYI BİLE TASVİP ETMEMİŞTİR
HEE KILIÇ GETİRMEYE GELDİM DİYORSA BU İMANLILARIN ÇEKECEĞİ SIKINTILARI ÖNCEDEN BİLDİRMESİDİR.MESİHE İMAN EDEN KİŞİLER AİLELERİ VE ÇEVRELERİ TARAFINDA HEM İLK YÜZYILLARDA HEMDE BU ZAMANDA TÜRKİYE COĞRAFYASINDA DIŞLANMIŞ VE ZULÜM GÖRMÜŞLERDİR.
ÇARMIHI YÜKLENİP ARDINDAN GİTMEKSE MESİH UĞRUNA SIKINTILARA GÖĞÜS GERMEYİ İFADE EDER.
Şubat 1st, 2011 at 20:35
klement; “Biz (Kur’an’ı) kısımlara ayıranlara azabı indirmişizdir. Onlar ki Kur’an’ı bölüp ayırdılar, parça parça yaptılar.Rabbin hakkı için, mutlaka onların hepsini yaptıklarından dolayı sorguya çekeceğiz.” (15/Hıcr,90-93)
“Sonra sizler öyle kimselersiniz ki, kendilerinizi öldürüyorsunuz ve sizden olan bir grubu diyarlarından çıkarıyorsunuz, onlar aleyhinde kötülük ve düşmanlık güdüyor ve bu konuda birleşip birbirinize arka çıkıyorsunuz, şayet size esir olarak gelirlerse fidyeleşmeye kalkıyorsunuz. Halbuki yurtlarından çıkarılmaları size haram kılınmış idi. Yoksa siz kitabın bir kısmına inanıp bir kısmını inkâr mı ediyorsunuz? Şu halde içinizden böyle yapanlar, netice olarak dünya hayatında perişanlıktan başka ne kazanırlar, kıyamet gününde de en şiddetli azaba uğratılırlar. Allah, yaptıklarınızdan gafil değildir. ” (2/Bakara, 85)
sadece ayetlerle cevap vermek istedim.
Şubat 6th, 2011 at 16:44
BİLİMSEL PLATFORMDA O ATETLERİN HİÇBİR FONKSİYONU YOTUR.NE KADARDA KASSAN SONUÇ ALINAMAZ.
Şubat 8th, 2011 at 02:26
bak ya aylar sonra girdim arkamdan hemen bi muhabbet dönmüş. Klement öncelikle sana teşekkür etekle başlayayım işe. mesihin ışığını bu sitede gayet iyi bi şekilde yansıtıyosun. ama cidden kendini yıpratıyosun kardeşim. bende böyleydim hep internette savunuyodum herkese cevap yazmaya calısıyodum ama sonra bıktım bu internet ortamından. incilde matta 7:6 yı oku anlayacaksın ne dediğimi kardeşim. baktın ki anlamıyolar seni hiç takmıcaksın abi. sen sana düşeni yaptın nasıl olsa. biz imanımızdan da eminiz öldükten sonra nereye gideceğimizi de biliyoruz. benim sana tavsiyem uzak dur bu internet aleminden yıpranırsın. ben yıprandım sonra kitaplarıma döndüm mükemmel geçiyo günlerim teoloji kitaplarımla



hasan sana döneyim kardeşim. ciddi miydin o mesajda bilmiyorum ama nisa 34 tevbe 5 enfal 67 ahzab 50 ve daha niceleri var kardeşim bunları okumadın mı ya da gözünden mi kaçtı bilmiyorum. ama dediğm gibi uğraşmıyorum artık birilerine bişey kanıtlamaya
alakasız olacak ama yazayım incil değiştirildi diyip duruyosunuz arkadaşlar sadece bi soru sorayım size evreni yaratan mükemmel güçte bi tanrıya sahibiz demi herşeye gücü yeten kadir bi tanrımız var demi peki bu herşeye gücü yeten tanrı sözünü koruyamayacak kadar aciz mi bu soruyu düşünün arkadaslar mükemmel bi tanrımız var ve o sözünü koruyo.
zaten muhammed dönemine kadar bozulmadığını kitabınızda görebilirsiniz. ve muhammed sonrası içinde bir çok el yazmalarımız mevcuttur
dünyada en çok yazması olan ktap 25bin ile kutsal kitaptır. rakamın çarpıcılığını anlayabilmeniz için size 2. sıradaki kitabı söyleyeyim ilyada ve odyse kitabı. bu kitabın nüsha sayısı 600 kadar. aradaki fark açık.
son söz : klement bence dediğimi düşün ve matta 7:6 yı iyice oku kardeşim kendi iyiliğin kendi sağlığın için ve emin ol bu internet alemini bırakırsan içindeki kutsal ruhun ne kadar ferahlayacığını görefceksin. bak benim içim daraldı suan bırakıyorum tekrar rahatasın abi ruhum
rab seni bol bol bereketlesin
Şubat 8th, 2011 at 09:59
Uğur bey; insanlar doğru bildiklerini veya başkalarının doğruları hakkında değişik görüşlere sahipse bunlar ölçülü bir şekilde delilleriyle tartışılsınki doğru ortaya çıksın.
Biz burada İncil nasıl değiştirilmiş ne zaman değiştirilmiş 27 kitap arasında ve biraz da Tevratta BİR BİRİYLE ÇELİŞKİLİ BİR ÇOK ÖRNEK verdik. Bir de “İNCİL NASIL DEĞİŞTİRİLDİ” başlığı ile bu işin uzmanı hıristiyan profesörlerin yazdıklarını aktardık.Yani bunlar biz müslümanların iddiaları değil. Oku ve bunlar yanlışsa delilleriyle bize yaz bizde bunları siteden silelim. Olur ya bu bilim adamları konuyu çarpıtmış olabilir.
Gelelim Hz. Muhammed zamanında incil değiştirilmemiş iddasına. O devirde de şu andaki 27 kitaplı İncil aynen böyleydi.Bu değişiklikler hz. Muhammed zamanından sonra olmadı.Sitemizdeki “ALLAH’IN YAHUDİLİK, HIRİSTİYANLIK İLE TEVRAT, İNCİL HAKKINDAKİ HÜKMÜ” bölümünü iyi oku.Kuran’da Allah insanları eğite eğite yavaş yavaş değiştiriyor. Birçok şeyi bir den yasaklayıp değiştirmiyor. İncil ve Tevrat hakkında ki durumda böyle. Ancak bir de bu din mensuplarını iki kısma ayırıyor. Bazılarının elinde hz. isa’nın bizzat yazdırdığı bir incil-Barnaba incili olma ihtimali var. Bu sitede bu konuyu anlatan haber arşiv bölümünde “EN TEHLİKELİ İNCİL ” YAZISINI OKUMANI TAVSİYE EDERİM.
Şubat 8th, 2011 at 13:43
İlhan bey ok diyelim ki İncil değiştirildi. Peki Kuranın değiştirlimediğini kanıtlayabiliyor musunuz?? Çünkü bidiğim kadarıyla Kuran 4. Halife Osman bey tarafından yazıldı… belki daha önce ki nüshaları mevcut mudur?? Yoksa Halife Osman beye güvenelim mi??
Şubat 8th, 2011 at 14:03
SENİ BİLMEM AMA BEN GÜVENİYORUM.İŞİN UZMANLARINDAN OLUŞAN BİR KURUL BİRİLERİNİN ELLERİNDE BULUNAN YAZILI METİNLERDEN VE HAFIZLARIN EZBERLERİNDEN DERLEDİKLERİ ANA METİNLERİ TARTIŞMAYA AÇIP SON ŞEKLİKİNİ VERMİŞLER. SONRADA SAĞDA SOLDA BULUNAN PARÇALARI KAFALARI KARIŞTIRMAMASI İÇİN TOPLAYIP YAKMIŞLAR. VE OLUŞTURDUKLARI ANA KAYNAK KİTAPLARI ÇOĞALTILMAK ÜZERE ÖNEMLİ İSLAM MERKEZLERİNE GÖNDERMİŞLER.
BUNUN AKSİNİ KANITLAYACAK FARKLI GÜVENİLİR DELİL GÖRMEDİK.
Şubat 8th, 2011 at 17:36
Öyle ise Kuranın durumu İncil den farklı değil. Yani bu kurula güvenmeyen biri, bir çok idaalar ortaya atabilir. Sizin gibi.
Şubat 8th, 2011 at 18:11
Tabi bu iddiaları İncil’de olduğu gibi sitemizdeki gibi kuranda açıkça çelişkileri kanıtlaması gerekir.
Şubat 8th, 2011 at 19:04
Barnaba iNCİLİNDEN Bİ BÖLÜM ÖRNEK VEREYİM SONRADA bu incil doğru mu yanlış mı karar verelim bi yerde isanın celile gölünden kuduse sandalla gittiği yazılı bu benim ankaradan erzuruma gemiyle gitmek gibi bişey arkadaşım çünkü celilenin rakımı 600 dür deniz ya da göl bulunmamaktadır.
ayrıca barnaba incilinin eldeki en eski nüshası 16.yy dır. daha öncesi yok.
kuranla çelişen de bir çok yeri bulunmaktadır. bu yüzden dünyanın en önemli müslüman ilahiyatçıları da barnabayı kabul etmemekte.
Şubat 8th, 2011 at 20:14
UĞUR BEY
BENİM BAHSETTİĞİM BARNABA İNCİLİ “BU SİTENİN HABER ARŞİV BÖLÜMÜNDE YAZDIĞIM “EN TEHLİKELİ İNCİL” BÖLÜMÜNDE YAZILI OLAN.
Şubat 8th, 2011 at 20:38
vay be ne incilmiş
arkadaşlar artık bırakın bu barnabayı, papayı, rahipleri
bu papalık sistemi doğru olsaydı zaten protestanlık mehebi ortaya çıkmazdı. protestanlığın inanacı ise doğruddan isa mesihle irtibatda olmaktır. cümle biraz kötü oldu ama anlatayım. isa mesihi kabul edip onun gibi yasamaya çalışmak ve tanrıyla irtibatı birebir kişinin kendisi sağlıyor. yani ne papaz ne papanın benim gözümde hiç bir anlamı yoktur. papalık tam bir tekelleşme örneğidir.
İnsana bakan şaşar İsaya bakan yaşar
Şubat 10th, 2011 at 18:08
ya uğur bilader sende bırak İsa gibi yaşamayı
Sen İsa değilsin ve asıl sen ve senin gibi düşünenler yanlış yolda….. çok komiksin bilader……
Şubat 10th, 2011 at 20:44
İsa gibi yaşayamam canım zaten onun kadar mükemmel olamam en azından daha az hata yapmaya çalışıyorum. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxD Nasıl şimdide komik miyim BİLADER.
EN İYİSİ BEN SUSAYIM iSA KONUSSUN
Vay halinize ey din bilginleri ve Ferisiler, ikiyüzlüler! Göklerin Egemenliği`nin kapısını insanların yüzüne kapıyorsunuz; ne kendiniz içeri giriyor, ne de girmek isteyenleri bırakıyorsunuz
Not:sahip olduğun derme çatma bilgilerle yüce bir insanı ölçüsüzce suçlamana izin vermeyiz. Savaşa mecbur olmadıkça ve kendilerine saldırı olmadan hz. muhammed kimsaye savaş açmamıştır.(İ.akkurt)
Şubat 11th, 2011 at 12:07
Uğur buyur dediğin gibi mesih konuşsun bak ne diyor Mesih efendi:10:35 Çünkü ben oğulla babasının, kızla annesinin, gelinle kaynanasının arasına ayrılık sokmaya geldim.
10:36`İnsanın düşmanları, kendi ev halkı olacaktır.’
Gördüğün gibi mesih efendi dünyaya fitne salmaya gelmiş…
Şubat 11th, 2011 at 17:38
TEBRİKLER MUSA KONU İLE İLGİLİ GÜZEL BİR ÖRNEK. MERAK EDERİM ACABA HZ. İSA PEYGAMBERLİĞİ 3 YIL GİBİ KISA BİR ZAMANDA SONA ERMESEYDİ DE İLERLEYEN YILLARDA KENDİSİNE SALDIRANLARA “BU YANAĞIMA VURDUNUZ GELİN ŞİMDİDE ÖBÜR YANAĞIMA DA VURUN” DERMİYDİ. HZ.MUHAMMED DE PEYGAMBERLİĞİNİN İLK YILLARINDA AZ BİR TOPLULUKKEN SALDIRILARA KARŞI HZ. İSA GİBİ KARŞILIK VERMEDEN TA HİÇRET EDENE KADAR SABRETMİŞTİ. TEVRATTA Kİ PEYGAMBERLERİN DAVRANIŞLARI ORTADA.
Şubat 12th, 2011 at 13:54
mesih o lafı şunun için dedi. ev halkında mesela ben mesih imanlısıyım annem değil. o zaman aramızda ayrılık olacak çünkü ikimiz farklı görüşleri savunacağız anladın mı ay ben sıkıldım sizden ya ne haliniz varsa görün
Şubat 12th, 2011 at 17:26
hic kıvırmayın is sadece benim yazdıklarımla bitse yine iyi daha bunun gibi bir sürü var mesela yuhannanın 2.babında annesine hitaben ‘Kadın, benden sana ne? Saatim daha gelmedi’ diyerek saygısızlık ediyor,hatta incilin başka yerlerinde insanlara köpekler,domuzlar gibisine hakaretler ediyor,çok da belli oluyor tevratta müjdelenen mesih oldugu:D
Şubat 12th, 2011 at 19:52
senin dinine göre isa peygamber değilmi ve yine senin dinine göre peygamberlere iman dinin 5 şarttından biri değilmi en azından kendi dinine göre konus.
neyse ben bi daha yazmıcam bişey kendinize iyi bakın. çok sıkıldım çünkü bu forum muhabbetlerinden.
Mart 21st, 2011 at 15:18
selam tartışmalarıo büyük bir dikkatle izledim arkadaşlar işaya 29-13 der ki rab diyor ki bu halk bana yaklaşıp ağızlarıyla dudaklarıyla beni sayar,ama yürekleri benden uzak,korkmaları da insanlardan öğrendilklari sonucudur, bu herşeyi anlatmıyor mu.iman demek yürek demek,yine başka bir ayette bakacak bakacak göremiyecekler işitecek işitecek ama anlamayacaklar. aslında kutsal kitap birçok iğrenç şeylerin de anlatıldığı ama mükemmel evrensel mesajların da peygamberler tarafından iletildiği b,rçok görümlerle önceden bildirimlerde bulunulduğu ama içinde insan öğreilerini de barındırdığı,ibretlik hikayelerle dolu israiloğullarının nasıl defalarca nankörlük ettiğini ama bunun sonucunda onların asla yüceltlmeyeceğini,daha sonra diğer uluslara da çağrı yapılacağını anlatan bir kitap olarak algıladım ben.artı içinde o kadar tesadüf barındırıyor ki bir insanın hergün farklı zaman ve mekanda aynı kişiye günde beş defa rastlaması gibi birşey islamı anlamak içinde arapların cahiliye devri nde ki putperest inanışlarının nasıl rezaletler içerdiğini kız çocuklarının diri diri diri toprağa gömüldüğü putlardan şefaat bekledikleri yapılan iğrenç şeylerin ki bunları burada anlatabilmem çok uzun kısaca büyü falcılık ölüden medet umma insan kurban etme putlara sunulan sunu vs yüce mevlamız tarafından kabul görmediği gibi nefretle karşılandığı ama bu gibi olayların arkasında şeytan denen iblisin olduğu ama ona izin verildiğni kitaplar söyler zaten buna göre kutsal kitap bir bilgi kitabı kuran-ı kerim ise çağrı kitabıdır tabi bence en iyisini yüce rabbimiz bilir.
Mayıs 6th, 2011 at 05:16
yukarda biri yazmiski:
“2alakasız olacak ama yazayım incil değiştirildi diyip duruyosunuz arkadaşlar sadece bi soru sorayım size evreni yaratan mükemmel güçte bi tanrıya sahibiz demi herşeye gücü yeten kadir bi tanrımız var demi peki bu herşeye gücü yeten tanrı sözünü koruyamayacak kadar aciz mi bu soruyu düşünün arkadaslar mükemmel bi tanrımız var ve o sözünü koruyo.”
bu mantik ne kadar sakat.biride cikar söyle derse ne dicen:Allah israil ogullarina onca peygamber gönderdi.ve cogunu yahudiler katletti.ee onlar Allahin peygamberleri degilmiydi ,Allah onlari koruyamadi mi?neden öldürülmelerine izin verdi ?
Allah tevrati,incili koruyacagina dair herhangi bir söz vermedi.ama kiyamete kadar Kurani degistirilmekten koruyacagina dair hicr suresinde söz verdi.
üstelik yukarda baska bir celiski daha var.yazmis ki:
“herşeye gücü yeten kadir bi tanrımız var demi”
biz müslümanlar icin elbette öyle.amenna.O herseye kadir.yalniz siz hristiyanlar icin öyle degil.cünkü sizin tanri babaniz masum bir insani carmihta kanlar icinde öldürmeden insanlarin günahlarini affedemiyor.illa kurban istiyor,kan aksin istiyor.neden? cünkü ilk insan cifti hz. adem ile hz. havva yasak meyveden yedikleri icin günah islemisler ve bu günahi biz sonrakiler miras almisiz.anlamadigim benim o zamanla ne ilgim var? ben mi yedim yasak meyveden?neden ben sorumlu tutuluyorum?hani adalet?adalet masum bir insanin herkes icin izdirap ve iskence ile carmihta can vermesindeymis.hay Allahim sen bunlari islah et.akil ihsan et.bu nasil herseye gücü yeten kadir bir tanri?iki insan bir yasak agactan yediler diye tanrinin yarattigi kainat altüst oluyor.dünya düzeni bozuluyor ve günah heryere yayiliyor?ve o iki insan sebebiyle tanri üc kisiliginden ogul kisiligini insan suretine koyup dünyaya yollamak zorunda kaliyor.
yani iki zavalli,aciz insanin bir meyveden tatmasi tanriya nelere mal oluyor.zavalli tanri aciz kaliyor.insanlari kurtarmak icin mecbur insan oluveriyor.yani alemlerin Rabbi ,tövbekar bir insana seni bagisladim,affettim diyemiyor.sanki üstünde amiri varmista.sanki seytanin itiraz etmesinden korkuyormusta.
kisacasi:hani derler ya kadinin fendi erkegi yendi.iste bu durum da insanin fendi tanriyi yendi.hristiyanlar istedikleri kadar yirtinsinlar carmihta igrenc sekilde can vermeyi zafer olarak göstersinler.su hakikat hic degismiyor: iki insan(seytanin tahrikiyle tabi)yani üc mahluk herseye gücü yeten,herseyin yaraticisi olan Allahi bir is yapmaya zorlamis oldular.vay be biz insanlar neymisiz.tanrimizi dahi parmagimizda oynatiyoruz!!!
bu arada tanri seytani niye yaratiyor anlamis degilim.neden seytana hz. ademle hz. havvayi günaha sokmasina izin veriyor?ilerde olucaklari bilmiyormuydu yoksa? sahi sebep bu olabilir mi? cünkü tevratta yaziyorki : ve insanlar günahkar oldu.tannrida dedi insanlari yarattigima pisman oldum.anlasilan tanri insanlarin günahkar olucagina ihtimal vermiyordu!halbuki herseyi bilici olsaydi seytana müsaade etmeseydi o zaman biricik,sevgili oglu onca iskenceyi cekmek zorunda kalmazdi.hristiyanlarda her sene hüzün cumasi gününde ah isa vah isa bizim icin katledildi diye kendilerini paralamak zorunda kalmicaklardi!
Rabbimiz böyle seylerden münezzehdir elbet.O,herseye kadir olan Allahü Teala elbet akillarini kullanmiyarak,cirkin iftiralara uyan kullarini hesaba cekicektir.
Kuranda cehennem ehlinin hazin halleri anlatilirken mealen buyurulur ki :
“o gün diyeceklerki keske (dünyadayken)bir peygambere uysadik,aklimizi kullansaydik simdi azab icinde olmazdik”!
akil hristiyanligin bozuk oldugunu haykiriyor.zaten bu yüzden bati dünyasi her gecen gün dahada uzaklasiyor kiliseden.hristiyanliga ilgi gösteren hic yok.kiliseler bombos,kapaniyor.akil sahibi,kültürlü,okumus biri zaten hristiyanligi asla kabul etmez.ancak seviyesi düsük,bilgisi az türkler misyonerlere kanar.tabi cikarlarida vardir elbet.nede olsa misyonerler inanana maddi yardimda bulunuyor.türkiyede muhtac cok.ancak parayla hristiyan yapabiliyorlar insanlari.eskiden kiliclaydi simdi parayla.
Mayıs 18th, 2011 at 17:31
Sayın İ.Akkurt :
Egomu bir kenara bırakarak sitenizi inceleyeceğimi söylemiştim.Yukarda anlatılanlar beni daha çok şaşırttı.Benim okuduğumdan anladığım şu. Allah Ayetlerini bildirirken şartlara göre göndermiş,İslam ilk yıllarında zayifken yani tam İslam fıkıhı ve devletleşme(çünkü Hz.Muhammed aynı zamanda bir Arap birliği kurarak kabilelikten devletleşmeye götürdü)ayetler farklı.ancak gitgide İslam güçlendikçe Hz.muhammed medineye göç ettikten sonra ve takiben güçlenmiş yıllarda ayetler değişti,ancak o zaman tam Allah hükmü belirginleşti.Ve 23 yıl gibi bir surede din tam olarak hükmünü koydu.
Benim burada kafamı karıştıran noktada tam burası.Nasıl oluyor da Allah şartlara göre hükmünü değiştirir.Haşa fikrimi değişiyor,
Bakın şu bir gerçek ki tüm dinler ne kadar birbirini tamamlıyor gibi gözükse de hükümler birbirinden çok farklı.
Mesela,meryem süresi 29 da Hz.İsa nın sabii doğduğundan bahsediliyor.Kaldı ki ben bu surenin mealine baktığımda uzmanlaşmış ilahiyatçılar (ki mi sabii olduğundan bahseder kimi de farklı yorumlar)kelimelerin tercümeleri bellidir Sabiyyen kelimesi geçer ki bunu niye bazı mealciler belirtmez bu da ayrı)
Ancak diğer kitaplar kesin olarak Yahudi der.Şimdi diyeceksiniz ki bu kitaplar değiştirildi gerçek bilgi Kuran da dır.peki diyelim.
Ancak şartlara göre ayetlerin değişmesi de bana mantıklı yine de gelmiyor,biliyorsunuz ki Allahın kelimeleri değiştirilemez değişmez ayeti mevcutturç,.Ve bu ayetin mealini mealciler vahiyin değişmediği değil tamamiyle Allahın hükmünün kanununun prensiplerinin değişmediğini söylerler.Peki Madem Allahın hükmü değişmiyor niye ayetler şartlara göre değişiyor 23 yılda İslamiyet oluşturuldu,ilk 5 sene de 10 sene de hükümler farklı da İslamiyetin güçlenen yıllarında niye farklı.
Allah ayette der ki Hz.Muhammed e inanmıyorsan öncekilere sor..
ancak İslam güçlendikçe sormana gerek yok artık mı dedi haşa…
Bu yazdıklarımdan benim ateist hristiyan deist kafir vb…diye düşünebilirsiniz.ancak asla öyle olmadım hiçbir zaman.Sadece insan olarak ve müslüman bir kul olarak sorgulamaya başladım.Ancak sorguladıkça aydınlanmak yerine kafamdaki sorular daha da artıyor.
???
Mayıs 18th, 2011 at 17:36
bu da acaba vahiy kitabı değil de,diğer dinlerden ve efsanelerden alınmayla mı oluşturuldu sorusunu aklıma getiriyor.Ne yapayım düşünmeden edemiyorum.Allah günahlarımızı affetsin…
Mayıs 18th, 2011 at 18:23
Nisa suresi 3
Eğer (velisi olduğunuz) yetim kızlar (ile evlenip onlar) hakkında adaletsizlik etmekten korkarsanız, (onları değil), size helâl olan (başka) kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikahlayın.2 Eğer (o kadınlar arasında da) adaletli davranmayacağınızdan korkarsanız o taktirde bir tane alın veya sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için daha uygundur.
Nisa suresi 129
Ne kadar uğraşırsanız uğraşın, kadınlar arasında adaleti yerine getiremezsiniz. Öyle ise (birine) büsbütün gönül verip ötekini (kocası hem var, hem yok) askıda kalmış kadın gibi bırakmayın. Eğer arayı düzeltir ve Allah’a karşı gelmekten sakınırsanız, şüphesiz Allah çok bağışlayıcı ve çok merhamet edicidir.
Bırakın ayetler arasında ki farkı aynı ayetin sureleri arasında bile çelişki var.İlk ayette kısaca adaletki olacaksan 4 kadına kadar eş al.olamayacaksan tek eşle yetin.(4 kadına kadar eş alma hükmü başlı başına bir handikap zaten)
Nisa 129 da ise hiçbir kimsenin kadınlar arasında adaletli olamayacağı yazıyor.E madem öyle niye baştan tek eş hükmü yok da çelişkiye düşürecek ayetler mevcut.
Ayrıca kadınların gerektiğinde dövülmesine ait bile ayet mevcut.
Ayetler de şiddeti öne çıkartan ayetler bolca mevcut.
barışta var kabul ediyorum ama ancak bu müminler arasında geçerli.diğerleri arasında değil.ya müslüman olunur ya da fidyeleri alınır.
işte bunlar beni sorgulamaya iten şeyler…
Mayıs 18th, 2011 at 19:58
BU KONULAR DİNİN ESASI DEĞİLDİR, EMRİDE DEĞİLDİR.ANCAK 2O.YÜZYILA KADAR BİRÇOK TOPLUMDA ÇOK EŞLİLİK NORMAL SAYILMIŞ.BELKİDE TOPLUMSAL BİR GEREKLİLİKTİ DE. DÜŞÜNÜN BİR SÜRÜ SAVAŞLAR OLUYOR VE BÜYÜK BİR ERKEK NÜFÜS YOK OLUYOR. GERİ KALAN KADIN VE ÇOLUK ÇOCUĞA KİM BAKACAK. KADINLAR FAHİŞELİK Mİ YAPSIN. AMA ALLAH TEK EŞLİLİĞİN DAHA İYİ OLDUĞUNU BELİRTİYOR.
DİN KİTAPLARINDA DAYAK CEZASI BAZI SUÇLARDA HEM ERKEK HEM DE KADIN İÇİN VARDIR.
İNCİLDE EVLİK İSE PAVLUS’UN KOYDUĞU HÜKÜMLERLE TAM BİR FACİADIr.
AYRICA BERRİN HANIM KURANDA ALLAHIN HÜKÜMLERİ BİR DEFADA DEĞİL 23 YIL GİBİ BİR ZAMAN İÇİNDE TOPLUMU ALIŞTIRA ALIŞTIRA İNMESİNİ BAZI HÜKÜMLERİN YAVAŞ YAVAŞ SON HALİNE ULAŞMASINI “ALLAHIN HÜKMÜ DEĞİŞMEZ” GİBİ BİR ANLAYIŞLA YAKLAŞMASI DÜŞÜNCESİNE YİNE ALLAH’HIN BU KONUDAKİ HÜKMÜNE BAKALIM.
106- Biz, bir ayetin hükmünü yürürlükten kaldırır veya onu unutturursak (ertelersek) mutlaka daha iyisini veya benzerini getiririz. Bilmez misin ki Allah her şeye kadirdir. ” (Bakara suresi)
PROF. SÜLEYMAN ATEŞ İNCİL VE TEVRAT HAKKINDA VATAN GAZETESİNDEKİ FETVASI OLDUĞU GİBİ AYNİ ŞEKİLDE UZMAN PROF’LARIN %90′I BU KONUDA AYNİ GÖRÜŞTE DEĞİL. ZATEN KURAN’DA İNCİL-TEVRAT-HIRİSTİYANLIK VE YAHUDİLER HAKKINDAKİ AYETLERİN TÜMÜNÜ BİRDEN İNCELEYEN BİRİNİN ALİM OLMASINA GEREK YOK. S. ATEŞİN YANILDIĞINA SIRADAN BİRİ DE KARAR VEREBİLİR. ANCAK SADECE İLK BU DİNLER HAKKINDA İLK İNEN AYETLERİ DİKKATE ALIR VE DİĞERLERİNİ GÖRMEZDEN GELİRSENİZ S. ATEŞ GİBİ DÜŞÜNÜRSÜNÜZ.
Mayıs 19th, 2011 at 09:12
Çok eşliliği geçelim dediğiniz doru olabilir,
DİN KİTAPLARINDA DAYAK CEZASI BAZI SUÇLARDA HEM ERKEK HEM DE KADIN İÇİN VARDIR.demişsiniz.Ben dayak cezasından bahsetmemiştim.söylemeye çalıştığım öldürün vurun boyunlarını vurun ancak müslümanlığı kabul edenler hariç biçiminde çok ayet mevcut.ayrıca dayak cezası burada sadece kadınlar için var.suçlar da belirtilmemiş sadece itaatsizlik ederse şeklinde açık bırakmış.yani kötü niyetli bir erkek pekala bu ayetten faydalanabilir.Kuranı Kerim i 2 kere okumuştum,ancak iniş sırasına göre 1 defa daha nasip olursa okuyacam.teşekkür ederim bilgileriniz için…
Mayıs 19th, 2011 at 09:19
Sn SİMİGO :
Aslında bu sorularıma SİMİGO NUN VEYA RUHUNUN da cevap vermesini beklerim.Onun bu konuda ki fikirlerini öğrenmek isterim eğer kendisi uygun bulursa.Bu siteden desteğini çekeceğini söylemiş ancak objetif olarak yazacağına eminim.Fikirlerini beğensekte beğenmesekte çok zeki olduğunu kabul etmek durumundayım…
Mayıs 19th, 2011 at 11:00
HZ. MUHAMMEDİN PEYGAMBERLİĞİ 23 YIL SÜRDÜ.HZ. İSA GİBİ 1.5 VEYA 2.5 YIL GİBİ KISA DEĞİL.O’NUDA AYNEN İSA GİBİ ÖLDÜRMEK İSTEDİLER. AMA O MEKKEDEN MEDİNEYE KAÇTI-HİÇRET ETTİ VE KURTULDU.DAHA SONRA MEDİNEYEDE SALDIRDILAR.İKİ DEFA BİZANS YANİ ZAMANIN ABD GİBİ SÜPER HIRİSTİYAN DEVLETİ MÜSLÜMANLARA SALDIRDI. BÖYLECE BİR VAROLMA YOK OLMA SAVAŞINA MECBUR OLDU.HZ. İSA’NINDA ÖMRÜ DEVAM ETSEYDİ VE KUVVETLENSEYDİ AYNİ DURUM OLACAKTI. HEM YAHUDİLERLE. HEM KRAL HEROTLA HEMDE ROMA İLE SAVAŞACAKTI.
KURANDA PUTPERESTLERİ, HIRİSTİYAN VE YAHUDİLERİ ÖLDÜRÜN DİYE AYETLER VARDIR. ANCAK “ONLAR SİZİN DİNİNİZE VE VATANINIZA SALDIRMADIKÇA ONLARLA İYİ İLİŞKİDE BULUNUN” DİYE AYETLERDE VAR.”DİNDE ZORLAMA YOKTUR” DİYE AYET VARDIR. VE BU AYETİN İNİŞ SEBEBİNİ BİLSEN PES DOĞRUSU DERSİN.
DURUM AYNEN PROF.S. ATEŞİN KONUSU GİBİ. YİNE BU AYETLERİN İNİŞ SEBEBİ BİLİNMELİ. ÖLDÜRÜN AYETLERİ SAVAŞ KONUSUNDA İNENLERDİR.
DÜŞÜNÜN MEKKE FETHEDİLMİŞ, ARABİSTAN FETHEDİLMİŞ. BİR SÜRÜ PUTPEREST VE DİĞER DİN MENSUPLARI BURALARDA HUZUR İÇİNDE YAŞAMIŞTIR.YAHUDİLER TARİH İÇİNDE NEREDE HUZUR İÇİNDE YAŞAYABİLDİLER. SADECE OSMANLIDA YANİ MÜSLÜMAN ÜLKELERDE. HANİ İSA VE PAVLUS HIRİSTİYANLARA BARIŞ VE SEVGİ GETİRMİŞTİ.AFRİKADA 19. ASRA KADAR YAPILANLAR ORTADA.FİLİSTİNDE YAHUDİLERİN YAPTIKLARI ORTADA.
KİMSENİN TARİHİ İNSANLIK SUÇU BAKIMINDAN TERTEMİZ DEĞİL. ANCAK SANIRIM EN DÜŞÜK İNSANLIK SUÇU İSLAM DEVLETLERİNDEDİR.
Mayıs 19th, 2011 at 12:37
İlk Savaşlar mekkeliler de oldu belki savunma savaşlarıydı.belki değildi.Ancak güçlendikten sonra Hayber in fethi Mekke nin fethi bunlar savunma değil adından da anlaşıldığı gibi fetih savaşlarıdır ki iş siyasi olmaya artık dönüşmüştür.Huneyn savaşı da Arap kabilelerinin müslüman olmak istemedikleri için savaşılmıştır.Tebuk seferi ise Bizanslılar la yapılan savaştır ki adından da anlaşıldığı gibi söylenti üstüne müslümanlar sefere çıkmışlardır ve karşılıklı savaşa gidilmiştir.
sonuç itibariyle bir devletleşme ve siyasileşme maalesef ki dinimizde oluşmuştur ki siyaset bir olgunun içine girdiği anda kirlilik vardır demektir.
Kuranı kerim i iniş sırasına göre okuyun diyorsunuz.peki..
Biliyorsunuz Tevbe suresi :128 inci ayet.İslamiyet artık güçlenmiştir.Buna rağmen şiddeti körüklüyen savaşı bitiren ayetler bitmemiştir.Neden müslümanların hala bile günümüzde bu kadar sert oldukları en ufak bir eleştiride bile katli vaciptir diyerek hemen öldürmeyi aklına getirmelerinin sebebi anlaşılıyor.
tevbe suresi 5.ayet
Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin ve her gözetleme yerine oturup onları gözetleyin. Eğer tövbe ederler, namazı kılıp zekâtı da verirlerse, kendilerini serbest bırakın. Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.
Kendilerine kitap verilenlerden Allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, Allah’ın ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din İslam’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın.
YAni ya cizye verecekler ya da İslamiyete boyun eğecekler(bu ya canını ya paranı demek)
Tevbe 73
Ey peygamber! Kafirlere ve münafıklara karşı cihad et ve onlara karşı çetin ol. Onların varacakları yer cehennemdir. Ne kötü bir varış yeridir orası!
Tevbe 123
Ey iman edenler! Kafirlerden (öncelikle) yakınınızda olanlarla savaşın ve sizde bir sertlik bulsunlar. Bilin ki Allah kendisine karşı gelmekten sakınanlarla beraberdir.
Ben de Hristıyan dünyasının tertemiz olduğunu iddia etmedim.Para toprak ganinmet düşüncesi bütün dünya için geçerlidir.Hz.İsa da onlara savaşın demedi ama dinlemediler
Mayıs 19th, 2011 at 12:44
İlk Savaşlar mekkeliler de oldu belki savunma savaşlarıydı.belki değildi.Ancak güçlendikten sonra Hayber in fethi Mekke nin fethi bunlar savunma değil adından da anlaşıldığı gibi fetih savaşlarıdır ki iş siyasi olmaya artık dönüşmüştür.Huneyn savaşı da Arap kabilelerinin müslüman olmak istemedikleri için savaşılmıştır.Tebuk seferi ise Bizanslılar la yapılan savaştır ki adından da anlaşıldığı gibi söylenti üstüne müslümanlar sefere çıkmışlardır ve karşılıklı savaşa gidilmiştir.
sonuç itibariyle bir devletleşme ve siyasileşme maalesef ki dinimizde oluşmuştur ki siyaset bir olgunun içine girdiği anda kirlilik vardır demektir.
Kuranı kerim i iniş sırasına göre okuyun diyorsunuz.peki..
Biliyorsunuz Tevbe suresi :128 inci ayet.İslamiyet artık güçlenmiştir.Buna rağmen şiddeti körüklüyen savaşı bitiren ayetler bitmemiştir.Neden müslümanların hala bile günümüzde bu kadar sert oldukları en ufak bir eleştiride bile katli vaciptir diyerek hemen öldürmeyi aklına getirmelerinin sebebi anlaşılıyor.
tevbe suresi 5.ayet
Haram aylar çıkınca bu Allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin ve her gözetleme yerine oturup onları gözetleyin. Eğer tövbe ederler, namazı kılıp zekâtı da verirlerse, kendilerini serbest bırakın. Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.
Kendilerine kitap verilenlerden Allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, Allah’ın ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din İslam’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın.
YAni ya cizye verecekler ya da İslamiyete boyun eğecekler(bu ya canını ya paranı demek)
Tevbe 73
Ey peygamber! Kafirlere ve münafıklara karşı cihad et ve onlara karşı çetin ol. Onların varacakları yer cehennemdir. Ne kötü bir varış yeridir orası!
Tevbe 123
Ey iman edenler! Kafirlerden (öncelikle) yakınınızda olanlarla savaşın ve sizde bir sertlik bulsunlar. Bilin ki Allah kendisine karşı gelmekten sakınanlarla beraberdir.
Ben de Hristıyan dünyasının tertemiz olduğunu iddia etmedim.Para toprak ganinmet düşüncesi bütün dünya için geçerlidir.Hz.İsa da onlara savaşın demedi ama dinlemediler
KUSURA BAKMAYIN KAFANIZ KARIŞMASIN BENDEN EVVEL Kİ RUMUZ BURDA OTOMATİK AÇIK KALMIŞ BEN DE ANLAMADIM NEDEN ŞİMDİ FARKETTİM.GALİBA AYNI YERDE FARKLI KİŞİLER AMA YANI BİLG.KULLANMIŞ İLGİNÇ YANİİ BAYAĞI…
Mayıs 19th, 2011 at 13:54
TEVBE SURESİNİN NEREDEYSE TAMAMI SAVAŞ SURESİDİR.MAALESEF SAVAŞ BAZEN KACINILMAZDIR.
MESELE BU DİNİN İNSANLIK TARİHİNE KATKILARIDIR.BAŞKA DİNLERİN HAKİM OLDUĞUN TOPRAKLARDA DİĞER DİN VE IRKLAR YAŞAYAMAZKEN ORTAÇAĞ DENEN ACIMASIZ BİR ZAMAN DİLİMİNDE İSLAM DÜNYASINDA DİĞER DİN MENSUPLARI VARLIKLARINI SÜRDÜREBİLMİŞTİR. DÜŞÜNÜN BİR ENDÜLÜSÜ HIRİSTİYANLARINELİNE GEÇTİĞİNDE NE BİR TEK YAHUDİ NE DE MÜSLÜMAN KALMIŞTIR. OSMANLI DÖNEMİNDE BALKANLARI VE LÜBNAN KUDÜS GİBİ YERLERDE YAŞAYAN DİĞER DİN MENSUPLARINI
Mayıs 19th, 2011 at 15:53
TEVBE SURESİNİN NEREDEYSE TAMAMI SAVAŞ SURESİDİR.MAALESEF SAVAŞ BAZEN KACINILMAZDIR.
Ancak İslamin en güçlendiği zamanda bile savaş ayetlerinin bolca bulunması çok ilginç.iman ve savaş kavramının sürekli paralel gitmesi düşündürücü…
SAvaş tabii ki kaçınılmaz.İnsanoğlu dinler için para için toprak için hep savaşmış yıllarca…
Ancak biz burada hangi taraf daha fazla savaştı tartışması yapmıyoruz.Kaynak nereden geliyor esas mesele bu.Hristiyanlık Fransız İhtilaline kadar ki ortaçağ zihniyetinin neler yaptığını hepimiz bliyoruz.Bu konuda haklısınız da.Ancak müslümanlar da durum nasıldı.Cizyeni verirsen rahat yaşarsın vermezsen ne olur bilinmez…o şartlar da tabii ki rahat yaşamışlardır diğer din mensupları.Bir de işin siyasi ve ekonomik boyutu var.
peki 20 yy da müslümanların durumu nedir.üretmeyen,hazırcı,sadece petrol geliriyle şeyhleriyle carileriyle yaşayan cahil bir toplumlar yumağı.
ancak diğer ülkelere baktığımızda ilim,irfan ve yetişemediğimiz teknolojiyle örülü toplumlar yumağı.
Bu durum yüzyıllar geçtikçe ulustan ulusa dönem dönem değişecektir.Dünya değişir şartlar değişir kültürler değişir.Güç de değişir.
FAtih sultan Mehmet İstanbulu fethettiğinde fetih deriz.ANcak bizim topraklarımıza gelindiğinde adına işgal deriz.onun için şu bir gerçek ki herkes kendi tarafına nalıncı keseri gibi herşeyi kendine yontar…
Ekim 29th, 2011 at 18:38
Asıl kafir olan sensin kemal diyeceğim ama beni de günaha sokacaksın şimdi akşam akşam nasıl olurdu bu hük mü verebiliyorsun sen? Gökten Hz. Cebrail tarafından sana bildirilen vahi felan mı geldi? Yoksa doğmadan önce kıyametin ne zaman kopacağı sana bildirildi mi? 2010 yılında kesin kıyamet kopacak demişsin. Ha manyak adam tövbe et daha fazla günaha girme. Neredeyse 2012 yılına giriyoruz gördüğün gibi dünya,gezegenler,ay ve güneş halen daha hayatta. Kıyametin koptuğu felan yok daha.. Önce kuranı ve hadisleri iyi oku öğren ondan sonra kıyamet hakkında yorumlar yap. Kıyametin kopacağı Peygamber efendimize bile bildirilmemiş sen kim oluyorsun da kesin bir hüküm verebiliyorsun? Kıyametin ne zaman kopacağını Allah’tan başka hiç kimse bilemez..